Neviem ako to maju inde ale ak ako u nas ze majetok nadobudnuty pred manzelstvom nie je sucastou bezpodieloveho vlastnictva manzelov tak jej ani nemalo co vadit ze majetok je prepisany na inu osobu a ani on to robit nemusel. Ak jej toto vadilo tak cista zlatokopka. Ale kedze sa spomina predmanzelska zmluva tak problemom mohlo byt hlavne to co v nej bolo a osetrovalo aj to co sa n adobudne pocas manzelstva. Z jeho strany mi to pride ale ako rozumny a prezieravy krok aby za manzelky nemal len zistnu herecku pre ktoru manzelstvo na dobu urcitu je priam ciel a nie nezelana udalost.


