Danis nech uz pise o komkolvek ci ocomkolvek tak vyzera ako nejaky politicky poetik. Ci uz trafi klinec po hlavicke alebo nie ;)
Danis nech uz pise o komkolvek ci ocomkolvek tak vyzera ako nejaky politicky poetik. Ci uz trafi klinec po hlavicke alebo nie ;)
SaS-ka sa vydala Matovicovym smerom. Kritizovat, nadavat ci podavat trestne oznamenia ale nejake nazory a riesnia ako Slovensko napravit sa nejak stracaju v tom vykrikovani. Urcite treba aj takych co vedia druhym na prsty pozerat a ukazat ked nieco vidia ale treba niekoho kto aj bude nieco robit a nie len rozbijat statny ropocet ci brat pozicky na biednych obcanov. Takych kriklunov tu je uz viac nez dost ale niekto musi aj nieco prakticke a rozumne robit a nie len strielat od boka.
Ja by som podotkol ze na Slovensku nie je ani tak Kapitalizmus ako skor nejkay k0-k0-t1-zmus :P
Ja na Zelenskeho mieste zorganizujem prelet nevyzbrojenych ukrajinskych dronov popred tribuny na cervenom namesti ak je toho teda schopny. Samozrejme ti by mali za sebou tahat ukrajinsku zastavu alebo na zucastnenych rozsipat zlte a modre kvietky. Myslim zeby to zaujalo cely svet daleko viac ako to vzajomne vyvrazdovanie sa. Lenze neviem ci by tu Pan Car dusevne ustal a neurobil potomnieco velmi nepekne.
Ja tie zlatokopky ani nejak neodsudzujem lebo kazdy robi to co najlepsie vie a na co ma najlepsie nadanie. Na druhu stranu ich ani nijak nelutujem ked sa im to pokazi. O co je horsia zlatokopka nez napriklad spekulant na burze :)
Problem nie je v tom ze neikto neico take ztvori ale v tom ze je vela ludi ktore nieco take ziadaju. Ak by o to zaujem nebol tak by sa nieco take neoplatilo niekomu vytvorit. Treba si povedal preco su ludia ochotni venovat tolko casu a prostriedkov do OnlyFans co je len kvapka v mori. Ja uz davno tvrdim ze civilizacia spohodlnenla a intelektualne zacina degradovat. Coraz viac ludi sa nespolieha na vlastne schopnosti ktore by mali rozvijat ale sa spoliehaju ze niekto alebo skor nieco to za nich zabezpeci. Proste ludi ktori naozaj konstruktivne rozmyslaju a dokazu nieco uzitocne a poriadne ci uz intelektualne alebo aj fyzicky je stale menej a menej.
Dobre ze spominas 1783. Takze na zakalde toho je trefnejsie tvrdit ze Krym nebol Rusky. Rusko Krym anktovalo vtedy a urobilo to znova. Krym sa evidentne nikdy nijakou diplomatickou ci slobodnou cestou k rusku nepridal. Vzdy to bolo vynutene.
Nebudem tvrdit ze sa v neziskovkach nerobia kadejake ksefty ale toto mi pride ze sa z komara niekto robi somara. To ze nas zakon zase raz zaspal dobu alebo ho niekto nedomyslel a niekto nan narazi nemusi automaticky znamenat ze problem je automaticky v tom cloveku ked zakon je zly. Podla toho neziskovke mozes prachy len darovat ale nie poziciat. V podstate nutia neziskoku aby vymyslela nejaku fiktivnu sluzbu ci naklad aby tie peniaze mohla vratit a teda musi klamat aj ked nechce. Takych zakonov tu mame pozehnane a nikto sa neobtazuje to davat do poriadku kym to niekomu "podstatnemu" nevyhovuje. Ale je doelzite v zrychlenom konani upravovat trestny zakon. Tu jasne vidno ake su priprity nasich vladnucich politikov ci uz aktualnych alebo aj minulych. Proste priorita nie su obcania a poriadok ale ksefty.
Teritorialne vody Iranu ale aj Omanu a v urcitej casti su tam aj medzinarodne vody. Taktiez je to prirodny utvar a nie umelo vybudovany kanal. To ze americania tam robia bordel je jedna vec ale to z Iranu nerobi mensieho chrapuna nez je. Pocul niekto nieco o Omane ako si tam na plnu hubu narokuje a pozaduje vypalne za plavbu cez prieliv? Uz princip ze poplatok si pytaju za mnozstvo nalozene ho nakladu je cisty blud. Ak ma byt nejaky poplatok tak ma byt viazany na sluzby ktore su potrebne pre plavanie tymto priestorom a nie ze primarne kolko si toho nalozil. Len preto ze je Amerika je chamtiva nerobte z Iranu nieco lepsie nez v skustocnosti je. Iran aj so svojmi nabozenskymi demagogmi nie je o nic lepsi nez USA ci Izrael. V podstate vadi aj ostatnym arabskym krajinam v okoli.
je pravda ze informaciam z jednej ci druhej strany sa neda bezprecedentne verit a obojstranne moze ist len o propagandu. Ale vzhladom na stva v prielive by som sa skor cudoval zeby lode mali pri plavbe cez neho a v jeho okoli vobec zapnute tie transpondery. Kazdy kto ma rozum ho vypne ked chce tadial preplavat v sucasnej situacii. Zapnut tam teraz transponder je ako vykrikovat cez megafon ze halo halo tu som a uz idem keby ste si chceli kopnut :)
Aj silno socialne strany vykazuju velke odchylky. Ono je to v podstate jedno co ma strana v nazve ;)
No vtedy ju za mlcanie platili ale teraz uz nie :)
Mozno hysak ale to nemusi byt hned na naskodu. Ak ma clovek hysak alebo nejaky podobny stav tak sa uz nedokaze tak ovladat a povie veci tak ako su a nie raz aj bez servitky. Takze takto sa dozvieme co by sme inak nevedeli alebo co sme si len mysleli a takto sa to potvrdzuje. Vsetko zle je na nieco dobre :)
Jariabek ma nejak nezaujima ale mne sa paci ako sa v politike presadzuje ze aka matka taka katka a hlavne aky otec taky syn a tu dokonca stryko. Kde sa bere ta skalopevna presvedcneost ze rodinnymi vazbami sa zakonite prenasaju a nazory a myslienkove pochody. Je uplne bezne ze v rodine byvaju nazorove rozpory dokonca neraz aj dost podstatne v ramci najblizsej rodiny a nie to este sirsej. Niekde si dokonca rodicia s detmi nevedia ani prist na meno. Chapem hodnotenia ludi podla cinou ci vyjadereni ale len na zaklade rodinnej prislusnosti?
Nech uz je Ciganikova akakolvek a mysli si o nej kto cokolvek tak myslim ze celkom trefne potvrdzuje aktulany stav SaS ze nie ze strana meni smer ale hlavne klesa na hodnote a viac sa priblizuje sposobom akym sa chrakterizuje Matovic a spol. Hlavne ohovarat a obvinovat (aj ked mozno pravom) ale takmer ziadne ponuky toho co by sami ponukali alebo ako by chceli veci riesit. Nadavat a kritizovat vie kazdy ale konstruktivne komunikovata a veci riesit zu nie. SaS asi naozaj pojde teraz dole vodou aj bez tychto vyjadreni dua Ciganikova - Sulik. Oni im to asi len trochu pomozu urychlit. Kedy opozicii dojde ze by mali hladat sposob ako spolu fungovat a nie ako si navzajom kradnut volicou. Ak chcu kradnut volicov tak by s mali zamerat na sucasnu koaliciu alebo strany ktore su ich absolutnym protipolom.
Nejak nerozumiem. Bez nejakej ofenzivy to vyvracias to co si predtym napisal alebo ako to chapat? Lebo najskor tyo bolo ze Ciganikova hlasovala spolocne pre imunitu Fica a teraz tento dlhy prispevok ze Ciganikova bola za vydanie. Takze oprava?
A co si mi akoze prezradila? Sak som napisal ze urobil chybu a je my uplne jasne ze ludi achyby robia. Preco mate take silne nutkanie ho zakazdym obhajovat nech to stoji co to stoji. Ja mu fandim tiez ale ked to zmrvi tak napisem ze to zmrvil a basta. A hlavne som napisal ze to nebol taky uzastny obranny zakrok ako pokazene zakoncenie. To je cele bez ohladu kto su akteri tejto situacie. Ale tie prehnane chvalospevy su uz fakt miestami unavne.
Jasne ze to nemalo ist polade ale ani nevidim dovod preco to nestrelil bekendom a ten puk by bol v brane skor nez on tam tu hokejku strcil a aj z lepsieho uhla. Nie som clovek co nevie co je to drzat hokejku a ver tomu ze na zhodnotenie tejto situacie fakt nemusis byt trener alebo hrac vrcholovej hokejovej sutaze. Nie som Slafkovskeho hejter ale toto bolo detinske podcenenie situacie lebo o obmedzenej zrucnosti na tejto urovni sa hovorit neda. Tu fakt nie je dovod akokolvek ho obhajovat a staci len jednoducho skonsatovat chybne rozhodnutie.
No tentokrat ti musim dat za pravdu. To nebol fantasticky obranny zakrok ale detinske zakoncenie. Je to profik z NHL tak nechapem preco si to musel este prehadzovat na forhend navyse ked je prazdna branka. Do poctu urcite nie je ale tymto sa velmi nevyznamenal aj ked to uz nic nemeni na veci ze Canadiens postupilo dalej.
Bito v podstate ani nie je politicka ale skor Sulikova asistenka. Ak by mal Sulik na politickej scene nahradit Matovica alebo aspon presunut podstatnu cast jeho volicov inde tak by to bolo prijatelne. Ak len prida dalsiu malu stranu alebo dotiahne Borisa horko tazko do parlamentu (ak vobec) tak to asi zmysel nema a mal by dalej politicky oddychovat.
Odporúčame