Pretoze ich problemy sposobil niekto iny a nie oni sami. Takze dobre sa pytaju. Milonov nech sa hodi do gala a nech ide chranit ruske pohranicie priamo v zakopoch. Vypatlanec rusky nech sa ide osobne zapacit ruskemu carovi.
Pretoze ich problemy sposobil niekto iny a nie oni sami. Takze dobre sa pytaju. Milonov nech sa hodi do gala a nech ide chranit ruske pohranicie priamo v zakopoch. Vypatlanec rusky nech sa ide osobne zapacit ruskemu carovi.
Uz je dost otravne ze tato rozpravka vychadza v miliontej verzii. A este ked kralovna vyzera krajsie nez snehulienka tak to uz ako deti pochopia? Asi tak ze v dnesnej dobe nikomu never ani tomu vsevidiacemu zrkadielku :D. Alebo deti potrenujeme na pozitivnu diskriminaciu ze tak to proste je spravne.
Najviac o olympiade vykrikuju ti co ich sport najmenej zaujima. Tych co zaujima sport si vsimali to co predvadzali sportovci a nie priapdne politicke a nazorove omacky co tam aku farbu malo a co kto mal oblecene a kto kde bol zarasteny a podobne. Pre mna to bol pohodovy sviatok ktory ubehol ako voda a az na tu boxersku kontroverziu ma tam nic nevyrusovalo viac nez je normalne. Ti co tu budu dokola omielat nejaky nepodstatny otvaraci ci zaverecny ceremonial by asi mali sledovat ine kulturne podujatia a nie sportove. Popravde tych co maju radi sport ich vylevy nezaujimaju. Smutne pokusy smutnych ludi o pozornost.
Ale ja ti tieto fakty neberiem. Nebudem ich ani vyvracat ani potvrdzovat lebo popravde nemienim zabijat cas aby som si k tomu dohliadaval informacie a analyzoval ich lebo cas budem venovat podstatnejsim ci zabavnejsim aktivitam. Ja len popisujem konkretny akt ktory sa udial. Ze ta sportovkyna ci samotny Bubka mozu byt inak nejaki necestny alebo odsudenia hodni ludia moze byt kludne fakt ale nemeni to nic na tom samotnom akte odovzdavania medaile. To mal niekto ked tak riesit vopred a vylucit ich z diania na olympiade lebo by boli k tomu padne dovody a nie vykrikovat po funuse ze jaj aka tazka konspiaracia a hlavne odsudenia hodny umysel. Zaradil by som to do kategorie ze blba nahoda :)
To videjko. Oni su fakt jak male deti. Take teatro zeru tak deti v skolke a mozno prvom stupni zakladnej skoly. Ostatnym nieco take uz musi byt snad aj trapne. Ak im toto zeru aj dospeli ludia tak Rusko je fakt intelektualny stredovek kde ludia nemaju svoj vlastny nazor a maju od detstva vymyvane mozgy silnou propagandou. Uroven Danka a Blahu pod dozorom Fica. Tato nasa trojica to je take male ruske divadlo. Ale berem ze ludia su takto proste nauceny a je im to pohodlne a hlavne to beru ze zatlieskame a nemame problemy a mozeme dalej kludne zit a nemat problemy. Ale proste jeto trapne teatro na ktore sa ani senilny americky prezidenti nechytaju.
Clen MOV na odovzdanie medaily je vopred znamy. Takze sa ani nemohlo vediet komu bude medaily nakoniec odovzdavat a navyse to bola reprezentantka Nemecka. Brat to ako naplanovany umysel mi pride uz dost hystericke. nepaci sa mi vobec co rusko stvara na ukrajine ale preto este nebudem nosit klapky na ociach a tvrdit ze existuje len jedna svetova strana. Velmi uspesny sportovy funkcionar odovzdal medaily velmi uspesnej sportovkyni a bodka. Ludia co hladaju dalsie mozne i nemozne suvislosti maju asi fakt malo vlastnych problemov ci sa nevedia inak zabavit.
Ked raz mas v sietnici vypaleny terc tak ho proste vidis bez ohladu na co pozeras. Ked som pozeral nejaky sportovy prenost tak sompozeral na sportovcov a ich vykony a nemam pocit zeby tam bola nejak nasilna a prehanana propagacia cohokolvek. pocul som podobneho tebe ako mu prudko vadilo ze branky na hadzanej su ruzove. Pri inom prenose som na to az musel upriamit pozornost lebo dovtedy som si to vobec nevcimol. Oni ozaj boli velmi bledo ruzovo cierne 50:50. Ako ked uz podla takychto veci ludi idu hodnotit vrcholne sportove vykony tak je to smutne. Naco taki ludia vl;astne pozeraju sport ked si vsimaju vsetko okolo len nie samotny sport? Nepozerajte to ked vas to nebavi, ludia to chapu len nehucte ako hlasne truby do ludi co to vidiet chcu o niecom co vas nebavi a venujte sa veciam co vas naplnaju. Jaj ale vas naplna opruzovat okolie a vykrikovat na druhych aki su iny lebo nie su ako vy. Ano, nie su ako vy su evidentne normalnejsi a hlavne slusnejsi.
Najnizsia nezamestnanos je neuveritelne tiez jeho zasluha. Fura ludi za robotou poutekalo do zahranicia. Aj vela studentov stuje inde a uz sa nevracaju. Takze tu uz vlastne ani vela ludi na robotu nezostava a hlavne preto mame nizku nezamestnanost nie preto zeby sme tu mali ten jeho "socialny" stat. Nebudem tvrdit ze ta banda hic co tu bola bolo nieco coby slovensku nejak malo pomoct ale on opija ludi rozkom a dost z nich mu to aj zere v nadeji ze preziju slusny dochodok. Lenze jedine co z toho dostanu je len ta nadej. Ty co pojdu do dochodku o nejaky cca 20 rokov nebudu mat uz ani ten slaby dochodok aj napriek tomu ze tu jeden panko vraj budoval socialny stat a urcite budu na vine len ti druhi a nie on. Je smutne ze sme stat kde je Fico najskusenejsi politik. To teda mame nepekne vyhliadky ked ten najlepsi stoji za staru backoru a peknu rozpravku na dobru noc.
OK. Ale az vtedy ak zamestnanec bude maj aj zivnostnikove vyhody a bude si moc davat nastroje zariadenia a poplatky za ine sluzby potrebne na normalny chod jeho domacnosti a zabezpecenia zivotnych potrieb do nakladov a ponizi si tym svoje dane a odvody. A dalo by sa to dalej rozvadzat. Zamestnanec a zivnostnuk nie su a nemozu byt nastejno lebo kazdy status ma svoje specifika. Ak s aniekomu nepaci tak urobte z kazdej osoby zivnostnika. Prvy by boli nestatstny zamestnavatelia lebo by nemohli ovladat zamestnancov tak ako teraz mozu a zvysila by s afluktuacia ludi ktori robia pre firmu aelbo by ich este tahsie zhanali. Naopak obycajnym zamestnancom by isli vlasy dupkom z byrokratickych ukonov a povinnosti ktore by im pribudli aj ked prijem by im asi moc nenarastol. Nic nie je zadarmo.
V popise fotky Michal Kovalcik? Nie Kubovcik?
Sme ludia a nie stroje, doba rychla a dost stresujuca, stava sa kadeco. Hlavne ze to dobre dopadlo. Ale aj tak rodic v zahranici len predpoklada ze jeho dieta je v inom aute je dost lahkovazne. Myslim ze v buducnosti uz dieta budu mat len vo vlastnom aute a ked inde tak ze si to 3x osobne preveria. Dobre sa uci na cudzich chybach ale najlepsie na vlastnych ;)
Ono sa hovori aku pozicias taku vrat. Vzhladom na vystupovanie a konanie nasej ministerky nevidim dovod odsudzovat takuto akciu bez ohladu na najnovsiu "kauzu". Myslim ze je to uplne adekvatne k tomu ako celkovo sa prezentuje vo funkcii. Clovek vo funkcii verejnej musi byt pripraveny ze sa k nej ludia tiez verejne nejak vyjadria. K poslednym odvolavackam sa nevyjadrujem sak kludne mozno tamje aj nejaka opodstatnenost kedze ja neviem kto kde ake ksefty robi aj ked je z druheho tabora. Pri niektorych ludoch sa uz ale hovori ze im ani nos medzi ocami neuveris :)
ty budes jeden z tych co videl bicykel len na obrazku ze? ;) ...vsetko je o ludoch aj samotne zakony robia ludia a to kadejaki ludia pre kadejakych ludi. Ak mas 5 kopope a zaklady ohladuplnosti fura tychto "zakonov nepotrebujes". Ak chces zakonom ochranit hlupakov ci sebcov nutne musis aj zbytocne obmedzit tych co rozmyslaju a nespravaju sa ako by na svete boli len oni sami. Vacsina ludi ak niekto nerobi bordel akceptuje na chodniku aj vsetko ostatne nez len chodcov ale ti co vykrikuju ze ZAKON pridu k prechodu a prejdu ho po lavej strane. Neomylne vedia ze bicykel nema byt na chodniku (deti do 10 rokov s doprovodom mozu len tak na okraj) ale za prechod ma prejist po pravej strane to urcite netusi. Ale prvy vzdy krici. Inak videl si napriklad ako chodia ludia po chodniku ked idu z kostola ci taki psickari?
Ako som uz neraz povedal je to o ludoch nie tom z akej kategorie su. Aj beziaci clovek je chodec a ked vbehne nepozorne na prechod tak to moze skoncit zrazkou. Ono aj pre chodcov plati ze na prechod nemozu ak vzhaldom priblizujucich vozidiel nevie prejist bezpecne. Ten bicykel tam prifaraly len pre blbych a nevsimavych lebo ti si neuvedomuju to ze vodic ich bezne neregistruje ked sa k prechodu blizia vyssou rychlostou nez je chodza a oni sa neobtazuju pred prechodom zabrzdit. Po prechode na 99% percent idem na bicykli ale vzdy pred prechodom zabrzdim ak cesta nie je prazdna alebo auta prisli daleko. Proste vzdy si pockam ci auta zastavia a znova sa na bicykli rozbehnem. Je to sice porusenie ale takto je to uplne bezpecne a navyse prechod opustim skor a auta mozu skor pokracovat v jazde. Bohuzial zakony su robene tak aby ochranili aj tych menej chapavych ci neohladuplnych. A hlavne nezijem filozofiou ze na prechode sa mi nic nemoze stat skor naopak.
A doplnim. Vsimol si niekto ze bilogicka zena ktora sa citi v hlave ako chlap sa snazi presadit vo vrcholovom sporte medzi muzmi? Nie. Preco asi? Presne tak vie ako ma bilogicku nevyhodu ako vedia"zeny XY" ze maju bilogicku vyhodu.
Aj bez testou uplen sedlackym rozumom si povedzme ze ktorom zdravom hetero chlapovi sa nieco pohne ked vydi takuto "zenu"". Su to chude vysportovane "zeny" a v chlapovi to nevyvola ani naznak zenkosti. Normalny chlap si ani len nepovie ze je to skareda zena lebo prve co ho napadne ze preco tam je chlap. Nie su to zeny ako ze auto so spalovacim motorom nie je elektromobil. Najviac co mozu byt su Hybrid a to je proste ina kategoria. Ked ich tak vela chce za kazdu cenu sebecky sa presadit lebo vedia ze maju nedorovnatelnu vyhodu tak im proste urobte vlastnu kategoriu. A ked sa tak urobi tak vacsina z nich zrazu prestane mat chut na sport. Plavecka asociacia sa o nieco take pokusila a oni to odbojkotovali ak sa nemylim. To nariekanie je preto obycajne pokrytectvo a nie je ich preco lutovat kym maju takyto postoj.
Mozno ano ale spravne popisal princip ze niekto necha veci fungovat hoc su zle a len sa caka na problemy ktore nie ze s aneviem ci sa stanu ale je len otazka kedy sa stanu. Clovek na tie "zeny" len pozrie a nepotrebuje ani laboratorium. IBA si dala tu namahu aby sa urobili testy a nebolo to len o tom ca kazdy vidi na prvy pohlad. Hlaska ze takto "ju" stvoril boh a ona ma preto pravo je zcestna lebo niekoho boh svoril z deformovanymi koncatinami ci so slepotou a ak aj napriek tomu chce robit nieco v com je tym obmedzovany tak nie je na olympiade ale na paraolympiade ale sutazi na nejakej nizsej urovni kde to staci aj s obmedzenim. To nie je o diskriminacii to je o sebareflexii, prestrelenom egu a intolerancii voci svojmu okoliu. Tie XY "zeny" su len cistym prikladom ako svoju spolocensku nevyhodu premenit na neferovu vyhodu a frustraciu z neuspechu v normalnom zivote.
Nehadajte sa. Obaja mate pravdu.Tu sa v politike uz davno nemeria kto je lepsi ale kto narobi menej pruserov.
Aj keby ze to ma v hlave prestavene na zenu tak biologicky je to chlap a hotovo. Nech boxuje s chlapmi alebo nech im vytvoria vlastnu kategoriu. Ani nejake umele znizovanie hormonov aby sa akoze viac prisposobil zenam nie je riesenie. Ze niekoho postihlo nieco take v zivote je nemile ale nemozu sa uprednostnovat zaujmy drvivej mensiny pred majoritou.
Frustrovana, nafukana, dolezita Americanka. Take vylevy si moze neachat aj na neskor ked vychladne a riesit to osobne v sukromi ne pred celym svetom. Aj keby mala pravdu tak asi nebude o nic lepsia a iba sa zhovadila pred celym svetom.
Odporúčame