Uz vydim ten vykup elektroniky (a nie len tej) do konca roka a potom silny utlm. Snad to ludi donuti elektroniku a podobne brat menej ako spotrebny material a nebudu ju menit ako ponozky ale ako trendovu zalezitost.
Uz vydim ten vykup elektroniky (a nie len tej) do konca roka a potom silny utlm. Snad to ludi donuti elektroniku a podobne brat menej ako spotrebny material a nebudu ju menit ako ponozky ale ako trendovu zalezitost.
Zase jeden odbornik co presne vie ako to je. Pri takom pomere by uz ukrajina nemala s kym bojovat :)
Preco si Rumunsko nechrani "excluzivnu" ekonomicku zonu? Asi nebude az tak exkluzivna aby sa im vyplatilo ju velmi aktivne monitorovat a este minat rakety protivzdusnej obrany. Asi aj preto ze sa nejdna o teritorialne vody Rumunska co by malo byt cca 22 km od pobrezia (odlivovej linie) a tie sa povazuju ako by to bola rumunska pevnina.Vylucna ekonomicka zona uz je o cosi volnejsi priestor nez teritorialne vody a je to skor nieco co je za hranicami statu ale ten stat ma tam prednostne pravo co sa tyka zdrojov ktore tato zona poskytuje. Taka seda zona :)
Baterkaren vo vseobecnosti nie je blud lebo baterky nie su automaticky len pre elektroauta co si aj ja myslim ze len taka nejaka dost nepodarena medzietapa vo vyvoji automobilovej dobravy. Bohuzial ale baterky su potrebne do fury inych veci aj bez elektroaut a tych veci je stale viac pripadne vyzaduju stale silnejsie baterie. Tiez si ale myslim ze baterkove elektroauta pre vseobecne pouzitie ci na dlhe trasy je blud. A ak uz aj niekto by chcel riesit ekologiu cez baterkove dopravne prostriedky mal zacat u velkych a hromadny dobravnych prostriedkoch a nie pri osobnych autach. Teda kde je pomer vahy a velkosti baterii priaznivejsi k preravenej hmotnosti a teda lode kamiony autobusy a mozno aj nakladne auta ci dodavky operujuce na mensie vzdialenosti.
Ano aj americka "demokracia" mala v niektorych pripadoch velmi zistne pozadie. Ale Rusky ci cinsky a nedajboze Severokorejsky ci Iransky sposob zitia nevedia presadit inak nez nasilim. Ten zapadny sposob vacinou ludia prijmu bez toho aby na nich musel robit strasne bubu ci az po poriadnom vyfackani. Ze na s niekto ukeca ci nalaka na lizatko aby sme skakali ako piskaju je urcite lepsie sposob lokajstva naz ako je to z tej druhej strany. Lepsie je byt otrokom bez retazi za jedlo a strechu nad hlavou ako otrokom s obojkom a bicom plieskajucim na chrbte.
Nikto im nebrani mat multipolarny svet ale nech ine krajiny presvedcia nie len recami ale aj v praxi ze ich sposob myslenia a fungovania je lepsi nez ponuka zly zly zapad. Tym nebudem hovorit aky je zapad strasne dobry ale evidentne zapadny sposob zivota je pre vacsinu ludi atraktivnejsi aj pre samotne elity z takych krajin ako Rusko ci Cina. Obycajnym ludoom vodu kazu a oni sami vino piju. A ak by obycajni ludia tiez vino chceli tak bum jdna po hube a zaradit spaitocku ze co by chceli. Mne sa pacia aj Ruske ci Cinske idey o tom ze by veci mali fungovat v spolocensky prospech ci individualne zaujmy by namali skodit spolocenskym zaujmom lenze sposob ich realizacie ci aj samotny vysledok je dost zufaly az miestami ludsky neprijatelny. Zdegradovat ludi na uroven hektaru lesa ci vagonu uhlia nie je vobec dobry spolocensky trend ak s aozaj mame za ludi a nie za nejake chovne zvierata..
Z ponukanych odpovedi ta bola proste najblizsie ;)
Urcite nie vsetci Slovaci miluju langos lebo ja nie a neverim ze som sam :)
Zase jeden so svojou nejakou ciarov v historii. V akej minulosti? V takej akej ti vyhovuje. Nez bol rusky patril tatarom ktori patrili do osmanskej rise. Podla takejto logiky je Krym Turecky.
Rusko historicky ako pradavno tak aj nie az tak nedavno malo vzdy tendenciu rozsirovat svoje imperium. Podobne to samozrejme v davnejsich casoch robilo viac kralovstiev. To aku zem zabera Rusko je len dokazom ze nebol a nie je vacsieho imperialneho uzurpovatela nez je rusko. Kym ine staty v case pokrocili rusko stale uplatnuje nejake "stredoveke" vzhladom na historiu a rusku "civilizovanost" mi nie je az take divne ze ho mnoho sucasnych vyspelejsich statov povazuje za nepriatela c.1. Keby nim nebol dnes by uz mozno aj cely svet bliakal rusky a pisal azbukov.
Zaujimava uvaha. Skor som myslel ze o armadu proste vseobecne aktualne je velmi slaby zaujem.
Myslim ze to ani nie je zeby sme si my mali s niekymnieco zacat. Skor ide o to ze armade chybaju ludia vseobecne a zaujem asi velky nebude. A ti co aj v armade su neznamena ze su automaticky ochotni niekde riskovat svoj krk a skor to maju ze je dobre byt vojakom ked je mier co z ich pohladu nie je uplne zla uvaha lenze aktulane to uz taka istota zrovna nie je koli blizkemu konfliktu. Aj predtym na misie do afganistanu a podobne neboli vsetci vojaci ochotni sa zucastnovat ale vsetky vojny boli daleko a tykali sa nas okrajovo.
Na prvy pohlad zaujimave a chvalitebne. Bez toho aby sme spekulovali o zelenej energii do akej miery je ozaj zelena a aku ma uhlikovu stopu, pisu ze vodik sa bude vyrabat z vody (a asi nie slanej morskej). Mame globalne oteplovanie a vody tak nejak stale menej a menej. Zatial je to asi v zanedbatelnom meradle ale ak sa takato vyroba podstatne zvysi nebudeme mat este vacsi problem s vodou alebo aj privela kyslika v atmosfere co mozno moze sposobit prirode ci nam tiez nieco nezelane? Predsa len drviva vacsina atmosfery je dusik.
36 stotin alebo 36 sekund? ja som to nevidel ale v clanku sa pise ze naskok 34 sekund mala uz v drihom kole a o tesnom finisi sa nikto nezmienuje. o technickych problemoch tam tiez nic nie je.
To by si sa cudoval za co vsetko moze Fico. Vcera so len trocha pozrel US Open kde hrali dve americanky proti sebe, Pegulova a Keninova. Keninova mala na tricku vyraznu reklamu FICO. A ze kde vsade ma potom prsty Fico ;)
Rusko do tretej svetovej nevstupi lebo keby sa tak stalo tak od neho odstupi aj Cina a muselo by si vystacit akurat zo Severnou Koreou a mozno Iranom. Ostatne "proruske" staty by tiez cuvli a tvarili sa nestranne a zbytok by sa postavil proti Rusku a jeho jednemu ci dvom spojencom. Cina by vyckala kym sa Rusko vystavi a vystriela a zabrala by ho minimlane po Ural. V momente ked rusko by nedajboze vypalilo svoje strategicke atomovky tak by to bola obrovska katastrofa pre celu zem a ludstvo a s urcitostou by to bol zanik Ruska. V pripadnom postapokaliptickom svete by Rusko uz nebolo.
Bez ohaldu na opoziciu ci koaliciu, kto duchom pritomny moze este Danka volit z vlastneho presvedcenia pre dobro veci. Ak ho niekto voli niekto z recesie alebo preto aby sranda bola a aby v politiko pravidelne podkuroval a aby sme sa nahodou nenudili tak chapem ale inak?
Danko to je take male Rusko. Narokuje si nieco co mu nepatri lebo si mysli ze by mu to malo patrit a tak by to bolo spravnejsie lebo si to on mysli a teda to vie a je to ta jedina a najspravnejsia vec ktoru treba urobit. Co si mysli ini je nepodstatne lebo oni nechapu podstatu veci a uvazuju uplne kompletne zle a chcu zle celej spolocnosti :D. V principe ale SNS nedovili nikto z koalicie to urobit lebo ak by toto miesto aj dostalo SNS ako nejaky ustupok tak by tym koalicia verejne prehlasila ze Prezident je stranicka funkcia co je v protichode vyhlasenia Pelegriniho i Fica ze prezident je nadstranicky. Jasne ze je to len divadielko a v praxi je preziden stranicky a koalicny az az ale zoficialnit to nemozu.
Biznis Stefan, biznis :). Mne to chybat vobec nebude ale z pohaldu ludi co by si to radi pozreli velmi chamtivy postoj panov kapitalistov. Sklamanym fanusikom neostava nic ine nez len dufat ze nakupili ovela drahsie nez aky benefit za to budu mat alebo si zaplatit dalsiu sluzbu o ktoru by inak zaujem ani nemali.
Funkcia prezidenta SR je porovantelne s nedelnym prednesom poezia a prozy. Za Caputove to bol Shekespeare a teraz je to Puskin. Tak sme si vypoculi basnicku a inak sa vlastne aj tak nic nezmeni. Moze sa porozpravat s kym chce aj tak si kazdy bude robit co uzna za vhodne.
Odporúčame