Putin zlo? Ano teraz jednoznacne. To ale neznamena automaticky ze zapad je dobro :/
Putin zlo? Ano teraz jednoznacne. To ale neznamena automaticky ze zapad je dobro :/
Ked si odmyslim preco sa to robi tak aj bez toho uz teraz som mal pocit ze tie obchodaky su hlavne v lete vychaldzovane zbytocne ovela viac nez by bolo potrebne. Ak to co sa deje pomoze sa spravat zapadnej europe menej rozsafne a konzumne tak by to bola pozitivna zmena. Sediet ale v krcme ci restauracii bez pohybu pri 19tich stupnoch uz ale pre mnoho ludi nebude prijemne. Al ekedze vsetko ide do kopru tak sa do restaracii a krciem pozvolne prestane chodit a bude to jedno lebo do tych podnikov co to preziju budu chodit tvrdy stamgasti ktori sa s tym zmieria :)
V takomto pripade mi je jedno ci take nieco urobi USA ci Rusko. Ak existuje niekto kto sa nestiti na cudzom uzemi zabijat obycajnych ludi nevidim problem ze on bude tiez odstraneny kdekolvek na svete. A ci je to uz nejakty vodca teroristov ci nenasytny diktator ci prezident ktory take veci nariaduje tak s takouto reakciou musi pocitat ci sa to neikomu paci alebo nie. Kazdy nesie zodpovednost za svoje skutky a ak niekomu vylepis musis pocitat ze ti moze vratit.
A mozno mas aj pravdu ale cim viac na nich nadavas tym viac si kadis na vlastnu hlavu. Si tak isto tazko jednostranne zaujata ako oni pre teba na druhom brehu. Minca ma dve strany a to ze si ju do vitrinky zalozis tou pre teba krajsou nezmeni fakt ze druha strana stale existuje a niekomu sa paci viac ako ta co si si zvolila ty. Si cisty priklad niekoho kto si mysli ze minca ja len jednu stranu ci rieka len jeden breh. To by ani nebol problem ak je to tvoje presvedcenie ak by si tento cisto jednostranny pohlad nevnucovala druhym.
V tom ako sa prehana vo vyhlaseniach si Rusko i Ukrajina mozu ruky podat a zapad ide v tesnom zavese :). Ze vas este sa bavit o propagande. Ta bola je a bude a vsade rozdiel je len v tom ako sofistikovane alebo detinksy je podavana. Tak uz len si vybrat z menu a dobru chut ;)
Ja sice vojnu na ukrajine neobhajujem a som proti nej ale neikto by mohol napisat ze ty co obhajovali vojnu v Iraku kritizuju vojnu na Ukrajine. Ono uz je asi uplne jedno z ktorej strany fuka lebo stale je to len vietor mozes si len vybrat ktory smer ti viac vyhovuje.
Nie zeby som s tym suhlasil ale je to proste tak. Zapad zabavuje rusky majetok a rusi zabavuju ten ukrajinsky na obsadenom uzemi. Refundaciu si mozu skusit uplatnit zo zabaveneho ruskeho portfolia ak to nerozkradne niekto iny skor. Teraz je to vlastne sutaz kto komu viac zabavi a ukradne. Smutne i nespravodlive ale realne ako akakolvek ine dosledky vojny.
A co je historicka spravodlivost. Historicka spravodlivost je pojem absolutne relativny lebo ide len o to kde v historii si nakreslis startovaciu ciaru. Rusko a nie len to si pre taketo historicke posudzovanie tu ciaru nakresli tam kde mu vyhovuje lebo ak by ju posunuli inde tak zrazu by to bolo vsetko uplne inak. Nie vsetky tvoje vyjadrenia su zle ale su tak slepo jednostranne ze stracaju vahu.
Lavrov nehovori nic nove. To co hovori to su ciele od uplneho pociatku "specialnej operacie". Taze zase rozpravky starej matere ze rozsiruju svoje ciele.
Jeho prispevok je uplne v pohode. On neukazuje na to ze Slovania su prapovodni obyvatelia tohto uzemia ale ze tam boli skor nez Madari z ktorych niektori vykrikuju ze im niekto zobral nejake uzemie ked oni su ti co ho niekomu zabrali uzemie. To ze si cast zabrateho uzemi spat vydobili povodni obyvatelia nie je ziadna kradez. Ak by okolite krajiny mali zmyslat ako Madari tak ich uz davno zenieme svinskym krokom tam odkial sa dotrepali. Lenze okolite narody nie su take expanzivne a tazko prenaciolizovane tak neriesia co bolo niekedy davno co uz nikto nezmeni ale ziju tym co je a hlavne sa nesnazia vytvarat konflikty a nech si kazdy zije na svojom piesocku ako sa mu paci a susedov nech necha na pokoji.
...ked ides do obchodu a nieco kupis tak mas blocek...
No to sa v podstate da povedat aj o Slovensku ze sme v pripade vyssich zaujmov len uzemie a to prakticky aj psychologicky. Nemame ani technicku silu a pocty aby sme svojenuzemie ubranili a u obyvatelstva sa nenajde ani velka vola aby isli umierat za to co tu mame a uz vobec za tych co nam vladnu. Automaticky to ale neznamena ze tuzime po tom co ponuka Rusko ale ochota branit sucasny system by asi velka nebola. Ono by nebol velky rozdiel kto sa po nas vozi a kto nas vyuziva len sposob by bol iny. Facka z prava alebo zlava je stale len facka.
Zelensky by mal pochopit ze je normalne sa pokusit pomoct topiacemu ale nie sa ist utopit s nim. Kludne nech tymto smerom rozvija svoju retoriku a postupne pride o akukolvek pomoc alebo sa dostane do nevole mnohych statov EU. Tvari a ako keby z ato co sa deje na ukrajine moholi vsetci ostatni len nie on.
Aktualny Sagana je dost daleko od Sagana s pred 5 tich rokov. Nebudem polemizovat ci je to vekom alebo horsim zdravotnum obdobim ale je to fakt. Stale je to ale najlepsi slovensky cyklista akeho mame a stale patri do world tour kategorie aj ked aktualne uz skor ako priemerny borec ktory vie ak sa zidu okolnosti urobit nejaky dobry vysledok. K spicke aktualne bohuzial nepatri a mnoho jemu typologicky podobnych jazdcov ma citelne lepsiu kondiciu ako on. Ci uz je to trend ktory s anezmeni alebo sa to este obrati uvidime ale ja keby mu to uz dalej tak dobre neslo da sa mu len podakovat za to co nam uz v svojej kariere ukazal a cim nas potesil.Ti co bicykluju vedia ze cyklistika nie je len o top vykonoch a ze je to aj velmi dobry relax a zdrava cinnost. Sagan aj napriek slabsim vykonom si stale velmi dobre zarobi aj vdaka tomu co doteraz dokazal tak preco by to na prianie inych mal zabalit ked ho to stale bavi a navyse to este vynasa. Nic nie je lepsie ked je pre cloveka praca potesenim :)
Kauflandu je lauftr jedno ci tam bude mat vyrobky od Taurisu alebo nie ak najdu inych vyrobcov ktory su ochotny ist s kvalitou dole ci minimalizovat zisky ci prerabat aby sa vyhovelo nejakym cenovym stropom urcovanych Kauflandom len aby si udrzali poziciu dodavatela pre velky Kaufland. Bohuzial ale realita je taka ze vacsina ludi kupuje primarne podla ceny a v tejto dobe sa tato vacsina urcite este zvacsila co tymto retazcom nahrava. Takyto krok ako urobil Tauris by muslei plosne urobit viaceri vyrobcovia aj to nie je garancia ze to z Kauflandom nejak pohne ak sa najde vola dodavat lacne a nekvalitne zo zahranicia. Ako tu niekto napisal v tak velkych obchod by mala stale zostat moznosti vyberu a nech si clovek sam zvoli ci kupi lacnejsie s otaznou kvalitou alebo drhasie s lepsou kvalitou. Doba je divoka a asi bude este dovokejsia a aby to nebolo o tom aby sme aspon nejaky vyber mali.
Neviem ci potom neobnovia alebo obnovia tok plynu ale ja by som tipol ze minimlane ho neobnovia na cas. Taka prilezitost ako zapad postrasit ci si donho kopnut sa pyta vyuzit kedze je ten zapad k Rusku taky skrivodlivy :). Obycajni ludia akurat tak mozu cakat aky vykal na nich zase padne ked sa mocni pani predhanaju kto ma vacsi...
Sagan ukazal ze v tom sprinte nie je na tom vobec zle ale aj tak to vyzera ze rychlejsich sprinterov je tam hned niekolko a skor v takychto dojazdoch moze nejak pozicne prekvapit nez to vyhrat hrubou silou. Van Aert evidentne pokazil spurt nie len Saganovi aj Ewanovi a ak nebol relegovany mal byt minimlane napomenuty za ak sa bude nieco podobne opakovat tak uz dostane po prstoch. Ak by aj k tomu nedoslo nedal by som ruku do ohna ze sagan vyhra a je dost pravdepodobne ze by vyhral prave Ewan. Toho niekto nech sa opyta co si mysli a potom nech hovori ci sagan je vulgarny. Sagan nie je o nic viac vulgarny nez jeho kolegovia v spurte. V tom zapale by zahresil asi kazdy a pri saganovi je zaujimave ako to vie celkom rychlo rozdychat a nebit z toho na prasky. Aert je svetova spicka a komplexny cyklista ale svojimi reakciami len ukazuje ako velmi je arogantny a sebaluby aj preto daleko viac s tej novej genearcie odivujem Van der Poela pretoze tym byciklovanim ovela viac divakov bavi nez Aert.
Jasne ze Ukrajina ma silnu propagandu a robi vsetko mozne aj nemozne aby dostala cim vacsiu pomoc kedze uz Carovic sa rozhodol zvacsovat svoju risu. Ale ze sa na propagandu stazuje prave Rusko tak to mi pride usmevne. Rusko urcite ziadnu propagandu nema ono ma len specialne informacne kanaly :). Verim ze rusko sa na civilistov nezameriava ale ho asi ani moc netrapi kolko ich tak nejak omylom znesie zo sveta a ak sa tak stane tak za to moze vsetko mozne len nie ich super presne zbrane.
Vedieme specialnu operaciu koli vlastnemu egu v cudzej krajine a preto doma vyhlasime vojnovy stav ale vojnou to nenazveme, Pred ocami mame modru ale ci sa to niekomu paci alebo nie tak musite vidiet cervenu. Aj ked ruske ideologieh a teorie nie su vobec komplexne az tak zle tak ich realizacia hrozna alebo uplne ina. A potom sa jeden cuduje ze clovek aj tak dava prednost polofunkcnemu individualistickemu zapadnemu zriadeniu. A Rusko doteraz nechape akoze je mozne ze ich propaganda tak slabo funguje a ze preco ludia nechcu tym peknym rozpravkam. Ako rozpravka je to totizto pekne ale v reale je to skor drama ak nie horor.
Vo vojne su vzdy civilne obete akokolvek sa to niekomu nepaci a akokolvek je to smutne. Myslim si ze Rusko naozaj sa nesnazi trafit civilne ciele ale realne ich proste trafia a mozno castejsie nez by bolo pripustne. Ak to teda ozaj nie je umysel ci to dokonca nerobi ukrajinska strana sama, tak hlasne vyhlasenia o superpresnych zbraniach zacinaju by tak trocha na smiech. Neviem ci tu zlyhava ludsky faktor alebo technika ale o to co sa rusko snazi a to co realne robi sa dost rozchadza.
Odporúčame