Suhlas. Mozno je sam toho prikladom, co navymyslal, potom na tom ficia kadejake kreatury, ako bol ten zahackovany jara, hanba skutocnych muzov.
Suhlas. Mozno je sam toho prikladom, co navymyslal, potom na tom ficia kadejake kreatury, ako bol ten zahackovany jara, hanba skutocnych muzov.
Slondosovi: keby si sa postavil pred zrkadlo, chlape, a prednasal to sam sebe, to by si urobil velmi dobre. Pretoze, ako sa zda, to je to, co chyba tebe samemu.
Deltoidovi, s tym freudom: zial, vsetci dalsi ludia tu trpime mantinelmi predoslych vynalezov a objavov a tiez zatazenych vyskumov. Nie je mozne zacat na cistej pode, tieto polena sa nam tu povaluju popod nohy.
"Žena nikdy nevie ,čo chce ,no urobí všetko možné aj nemožné ,aby to dosiahla ." - otrepany drist, ktorym ten, kto ho pouziva, ani nevie co chce povedat, hlavne, ze ho vzdy vytiahne.
Zaujimave, ako nenapadne si naznacil, ze pozornost sa ma venovat len muzovi a toku, co on chce. Ani nahodou to od teba nie je sebecke.
Kolko muzov, pocuvam, nevie rozlustit, co chcu zeny, a neustale to skumaju, dokonca vo vedeckych projektoch, meh, a ked im to niektora zena sama od seba na podnose predlozi, takze to maju bezpracne, uz spustia narek a celkom nechlapske fnuky fnuky, ze zabudli, co chcem ja JA JA JENOM JA.
Pokr, a vybudzovat chutky. Preto maju uz dost ludi napriklad voci sexu skepsu. Lebo je to jedna z veci, na ktoru mozno velmi lahko namotat este k tomu tu silnejsiu cast populacie, ktora sa inak pysi logickym myslenim.
To, v akom stupni zrkadloveho odrazu sa nachadzame, moze byt sposobene zavedenim do praxe sposobu boja ako ho opisuju stare spisy, bud konfucianske alebo je autorom iny vych myslitel, nespomeniem si meno, pricom ten, kto to sposobuje, zostava skryty a nepotrebuje bojovat armadou a zelezom. Staci mu podryvat, postvavat, posielat tovar.
este Milanovi, co ked cely ten zmatok okolo konspiracnych teorii je nakoniec jedna velka konspiracna teoria?
Ked totiz niekto zaujme postoj, ze treba riesit a odmietnut kt, dava to dost dobru zivnu podu vytvorit ine konspiracne teorie a tie vydavat za pravdu. Takze tu mame vyselektovane ks, jedny ako fejkove tvrdenia, druhe su znackove a to co tvrdia, sa vyhlasuje za vedecky ci realisticky pristup.
Chces aj smejka? No dobre, tak dvoch: :) :)
Vselico boloako hovoris, pointa vsak je v tom, ze ludi navnadili, ze to patri k staremu rezimu a ze buduca doba prinesie zlepsenie. Nepriniesla.
deltoidovi: a tiez jazvy na dusi, ktore sa nehoja. Lekari, niektori, vedia zenu velmi znevazit. Uz len ignoraciou problemu, s ktorym prisla a odporucaniami vo veciach, do ktorych ich nic nie je. Ked zeny vyjadruju svoje postrehy, je to oznacovane za blaboly.
Je dobre, ze o tom pises, su ludia, ktori maju presne tento problem tak, ako o nom pises.
V pripade, ze ide o strach, tak to dychanie moze pomoct. Niektorych ludi vsak privedie do stavu neprijemnych pocitov. Najma to pozorovanie ci uvedomovanie dychania ci brucha im znemoznuje dychat prirodzene, vyrusuje ich to tak, ze dychanie neprebieha samo ale musia sa don silit.
Niekedy nemusi ist o strach ale o odpor k nejakej cinnosti, ludom, miestam, stylizacii niecoho, niekoho. V tom je velky rozdiel.
K tomu by bolo vhodne zamysliet sa, preco maju tak velky zaujem na tom, aby zeny PRAVIDELNE chodili na previerku svojich pohlavnych organov, pustat si ziarenie alebo kmity do makkeho tkaniva. PRAVIDELNE! A preco u lekara nie je zaujem o zdravie jej inych organov, ked ma nejaky pocit problemu, ale to vacsinou vyusti do odporucania ku gynekologovi, aj ked tam prisla s natiahnutou slachou na clenku z nemoznych topanok, ake sa sem dovazaju.
Uslintany clanok. Autor: cenzuruj si svoje vlastne sekrety!
Uz si tie deti pozbierajte z tych ciest, ved sa tu uz neda ani jazdit.
Hm, k tomuto blogu nemam kritickych pripomienok... :))
Zamyslam sa nad jednym javom, nepochopitelnym, ktory si tu pripomenul, ze preco je zvyk hovorit o zenach, ako ze maju blizsie k prirode. Mne skor vacsina muzov pripada velmi naturalistickych. Prejavy, zivotna filozofia, sposob komunikacie so zenami, a predovsetkym to, ze sa jedna o vlastne dobrovolne a umyselne rozhodnutie byt takymi a presadzovat to ako jedine spravne a - prirodzene!
Inak, zda sa, ze otazka racionality mojho komentara k pravdovmu komentaru "z extremu do extremu" sa vyriesila sama: islo o to, ze nim ponukane riesenie k tvojmu predoslemu blogu (o tvojom rozvode) povazujem za prechod k druhemu extremu vzhladom k urovni tvojej osobnosti. Co si mi tymto blogom nahodne potvrdil.
Chyba ti Velky tato, ktoreho sa chytis za gate?
Odporúčame