Problem, bezprostredny, sa javi v postupe, ktory zatial nikomu, tak, aby bol schopny to dokazat a aby to platilo vseobecne, nevysiel tak, aby sa dostal do ciela. Moze sa to len tvrdit, verit v to, ze ti vsetci tam prisli, ale aky je potom dovod, ze odtial nemozu poslat hodnovernu zvest?
Da sa verit tvrdeniu ineho cloveka, ktory je stale iba clovek, ze prave urcity postup je ten, ktory zarucuje prave ten ciel? To by sa dalo povedat iba vtedy, keby sme mohli sledovat, ze k dosiahnutiu ciela skutocne doslo. Ako ked sa povie, urobis 50 zaberov kraulom, a budes na druhom brehu. Potom ked zamava odtial, je jasne, ze je to relevantny postup vzhladom k tomu cielu, dostat sa na druhy breh. Pritom niekto moze verit, ze na druhy breh sa dostane, ked vyskoci nad zem a zostane visiet vo vzduchu, kym sa zem neotoci o potrebny pocet stupnov. Aj to sa zda byt logicke.