Otazka od veci.
Odrazu sa niekomu hodia zenske prava.
Asponze si usetril trapne predpovedanie co bude a co nebude
Pripadas mi ako male decko, ktore si precita nieco v slabikari a trubi to do celeho sveta, este vdaka, ze tu nerecitujes vsetky dalsie "samozrejmosti" , ktore jedine tak musia byt ako su, lebo odnepamati.
To si uz nemozno ani hvizdnut, a ked si hvizdnem, to moze znamenat vselico, a cuduj sa svete, nie to, co si myslis ty, ze preco si niekto hvizdol.
Cim skor do fabrik! Uz od zakladnej skoly. Naco gymnazium, naco stredna skola? Skratme to, usetrime cas. Ved vase deti mozu byt o 4 roky skor makat rovno za pasom a odvadzat dane!:-Q
Uz to je podozrive, ze odhlasenie z gmailu. Gmail je znamy tym, ze sa neodhlasuje, resp tazko, tazko sa aj rusi.
Ked si biedny clovek uvari skromne 1 porciu zemiakovej polievky, sadne si a zje to, o co sa zasluzil vlastnymi rukami. Ked ma aspon toto, nechodi za nikym otravovat. Ale za nim stale chodi niekto otravovat, stale ma na nom niekto svoj zaujem. Ze si ani tu biednu krumplovicu nemoze 5 minut v klude zjest, aby od neho niekto nieco nechcel a nechodil ho stale "upravovat" a posuvat.
Meno rovnake spredu aj zozadu. Bez "r" sos. Alebo oro ss (oro = au) ... aus
Preto by sa mal urychlene prijat zakon, ze su to zive tvory, ktore tak na jednej strane mozu byt chranene pred tyranim, no tiez treba pochopit, ze vec sa sama nevie dostat z pozemku niekam, kde niekoho ohrozuje na zivote s fatalnym nasledkom. Vec sa nebude snazit najst dieru v plote, nebude pobiehat pomedzi auta, atd.
Bolo by na mieste, aby kazdy, kto chce vlastnit ziveho tvora, musel najprv prejst nejakymi testami, aby sa zistila jeho sposobilost na to. Ci tento clovek nebude prilis benevolentny v otazke discipliny alebo ci nebude zviera drasticky trestat. Oba extremy su nebezpecne. Ci je clovek so zvieratom silovo kompatibilny. Kde ho chce drzat. Lebo clovek, ktory len nieco chce a inych ludi ma na salame, stylom "nech sa oni staraju, ako sa s tym vyrovnat", to nie je dobry postoj a uz vobec nie k drzbe psa.
Bola tu isty cas era, ktora sa snazila vysporiadat s poverami. Povery totiz dost zatazuju. Zamestnavaju mysel cloveka a nedovolia jej preklenut miesto, kde sklzava do stereotypneho opakovania nejakeho navyku, napr klopania na drevo, alebo toho, ze pritomnost nejakeho javu sa nemoze zaobist bez standardneho komentovania vzdy tymi istymi slovami. Napriek tomu bolo vtedy mozne samostatne skumat.
V dnesnej dobe, naopak, dochadza k narastu "viery" bez skumania. Nieco sa zdovodnuje niecim a povie sa "tak to je". Vela ludi prijima ucenie o zakone priciny a nasledku pasivne, ze nie su schopni samostatneho usudku o mnohych javoch a situaciach. Lahko sa nechavaju sfanatizovat ucelovo pospajanymi schemami. Veria, ze krajina A je trestana krajinou B za prikoria, ktore v B spachala ale krajina C. Ich myslenie im nedovoluje ist hlbsie pod povrch a vidiet, ze sama krajina B sa este predtym dopustala prikori na D, ktora sa predtym na E, ktora....atd, a nie su schopni sa od sledu odputat, prerusit to.
Je zaujimave, ze aj ked to ludia citia, tak to opakuju.
Raz je niekto "chory", ze pusinku nedava, raz, ze dava.
Ja si myslim, ze "neni totez, kdyz nekdo dela totez".
Nie, vo vseobecnosti nijake dopisy nie su vhodnou sucastou poievok.
Co mozes chciet od funkcionarov, ti zbieraju sympatie.
Ked uz o tych skolach, na skoly, do tried a ine miesta v objekte skoly treba nainstalovat kamerovy system, do jednej miestnosti dat obrazovky, za ne zodpovednych sbskarov s odpisom z RT. Tak sa zabezpeci zaznam o neduhoch na skolach, ktory bude k dispozicii OCTK.
Spravne, ma dostat zakaz pre urcite povolania, sam vie, kam sa nema tlacit. Kde momentalne pracuje, asi nevymyslim nic nove, by mala preverovat policia, a keby zistila, ze tam, kde ma zakaz, ho predvolat a primat k opusteniu takeho pracoviska. Nemal by to kontrolovat ani zamestnavatel, ani miestny urad. Tak by to bolo osetrene aj z hladiska jeho prav.
Tato udalost nech je priamym podnetom pre kompetentnych, aby vyzadovali od kazdeho jedneho, kto drzi psov volne sa pohybujucich na pozemku, aby ten pozemok bol riadne adekvatne ohradeny. Aby nemohli vybehnut, podliezt, preskocit, prestrcit sa, podhrabat. V tychto mrazoch majitelia, co nie su trvale na pozemku, aj ked maju volieru, nechavaju psom volnost, aby sa prebehli, pre nedostatok pohybu by mohli pripadne umrznut. Takito majitelia, prevadzkovatelia atd, zabudaju niekedy skontrolovat, ci je oplotenie funkcne. Neviem, aky vycvik ma pes, ktory sa agresivne az vrha na plot, ked ide niekto len po verejnej komunikacii 3 m od plota, teda zjavne neprejavuje nijaky umysel voci pozemku. Ale pes bude zurivo vystekavat. Pes ma stekat, oznamit. Pripadne zasiahnut, ak je na to cviceny, ale az ked sa nieco deje.
Psa, ktory sa sprava prehnane, bez toho, aby ho niekto ozaj drazdil, treba majitelovi, opatrovatelovi, odobrat. Taky clovek ma raz a navzdy dostat zakaz chovat psa.
Je lepsie zakricat si, nez to pocuvat.
Ale k inemu chcem. Ako na zaciatku uvadzate, ze ked muz nema v zilach srvatku atd. Zaujima ma, ci je nejaky postup, ako si muz moze prerusit tuto nit a sam podla svojej vole modelovat svoje nasledne odozvy na vizualne podnety takehoto druhu. Zaujimave, ze v terajsich kulturach zena stale musi trpiet stresom z takeho nepretrziteho pozorovania, vsade, kde sa ocitne, tak nezdrzanlivi muzi to povazuju za samozrejme, ze musia ocumovat zblizka, ale muz za podobnych okolnosti svoje sukromie ma.
Existovali vraj kedysi narody, ci komunity, kde to nevystupovalo az tak do popredia a urcita taka reakcia sa nepovazovala za samozrejmu, ako ze ked nieco ide samospadom, tak sa tomu musi nechat volny priebeh a nijaka snaha odviest mysel na inu kolaj.
Napriklad zena sa kludne mohla vyzliect a nepovazovalo sa to tam za nejaku vyzvu, nevladla tam takato domyslavost, ked by napr spadla do vody, tak nemohla zostat v mokrom obleceni, tak to brali normalne a vecne.
Potom urazene emocie a kadejake pomstychtive vypady. Ved to vidno aj v celosvetovom meritku, ze kvoli urazenosti to ide az do hadzania vybusnych materialov na toho druheho, len tie veci, ktore by postacovali k pokojnemu zivoth nas vsetkych sa akosi nie a nie realizovat.
Kdejaky vestec je hrdy na svoje zle predpovede a nikto nema dost rozumu, aby pochopil, ze takymi predpovedami sa chce nahnat ludstvo pod tlak urciteho druhu konania. Kazde dobre riesenie oznacia za utopiu a utekaju od neho. Tam nezacnu konat. Vysadit zahradku a pestovat si zeleninu, to je take trapne a naivne. To by sme zhynuli od nudy... ze? Tak zato, ze niekto potrebuje vzruuuso, viac vzruuusa, tak musi kopa miernych pokojnych ludi hynut. Taky povie, ze ho nezaujimaju, ze co on ma s nimi. Lenze skor by oni mohli povedat, co oni maju s nim, aby kvoli nemu mal ich zivot vyzerat hnusne. Nech tiahne volakam aj so svojim vzruusom!
Odporúčame