...a status tym ziskany. Druhak je to nedostatok invencie vytvorit spolocnost tak, aby sa jednotlive sucasti o seba nezadrhavali, lebo nie je "olej" (pochopenie), ako, za akych podmienok kto najlepsie funguje. A tomu sa aspon priblizit. Zrejme musim zas pouzit znamy priklad, ako niekto rozumie autu, a na kazdeho steka, aby mu netrieskal dvermi, starostlivo skuma, aby malo vsetko, a vie, ze inak nebude fungovat a sa pokazi, ale ked sa "pokazi" clovek so zleho pristupu k nemu, tak este viac sa pouzije to, cim sa pokazi.
Je zvykom argumentovat prirodou a prirodzenostou, ked sa chce dosiahnut podvolenie urciteho druhu, ale ta ista priroda a prirodzenost je prehliadana, pokial sa jedna o zakladne ludske telesne alebo spoocenske, psychologicke, potreby. Tieto byvaju hrubo zaznavane. Treba ist ku korenom, a nie ze odrazu je aj zenska autorka dobra, ak je pouzitelna na podporu urcitych tvrdeni.