:-)
Nestaci pomenovavat.
Tym samozrejme nevylucujem tvoje tvrdenie. Tiez mam svoje skusenosti ktore sa nedaju zdovodnit inak,, ale to je dimenzia, ktora nie je vzdy lahko identifikovatelna. Aj astral dokaze divy len aby cloveka niekam dostal,, prinajmensom do zradneho objavitelskeho pocitu
Ty vies ako si si to natocil, no ja nie. Takze ti mozem verit a nemusim. Existuje mnozstvo technickych trikov a v pripade osobnej pritomnosti aj iluzionistickych, ze kazda pravda a pazdy dokaz su nakoniec odkazane na nase rozhodnutie verit, povaztvat za dostacujuce, potvrdzzujuce a to sa deje v nas. Nie je to zeby nejaka PRAVDA ako samostatna velicina na nas posobila a vnukla saa nam. Ale nase rozhodnutie mozno podvedome prisudit javu urcžiity statut
Taky thornton h. vyuziva ze je vela ludi priam paparazzovsky posadnutych "odhalovanim pravdy" tak si zaraba navodmi ako na druhych rozoznat, ci hovoria pravdu. Su presvedceni ze su opravneni klast otazky a dostavat pravdive odpovede. Nerataju s tym, ze opytany na drzu nejapnu otazku celkom nahrubo zaklame a vobec sa netrapi co opytujuci sa z neho cita.
Takze "pravda" moze byt nieco ine nez si myslime ze je logicky zvykovo vyvoditelne a tym aj "zarucene" spravne. Ked som nebol doma, neiopravnuje to zenu dat mi roovno valkom po lebeni "lebo opak lzi bol som dotankovat je uz len bol za frajerkou" To je priklad tragickej jednoduchosti. Ci skor obmedzenosti, ktora nema vacsiu kapacitu nez na unahlene zavery
Vezmi si pustovnika,, ktory si vystaci s ohnikom pred jaskynou a je v sulade sam so sebou a niekoho kto pride nad nim krutit hlavou. Zacne ho obvinovat ze isste nieco vyviedol ked sa vraj skryva, to je jeho predpoklad, lebo ho naucili uvazovat len v takych "pricknach a nasledkoch" Tie su ale pri stretnuti s pustovnikom celkom nefunkcne. Jeho zivotny vyvoj je zalozeny na niecom celkom inom, v com sa priduci neorrientuje.
Skor by som pouzil pojem prave overitelna bezprostredna skutocnost. Mnoho veci oznacovanych ako pravda stojii len na fandiacich argumentoch a tych ssa da pre hocijaku hypotezu vygenerovat milion az zacne vyzerat akoby to tak bolo. Iluzia pravdy ma nicive ucinky na inych ktori maju celkom iny svet neez aby sme mohlk nan nase videnie pravdy bez posobenia skody aplikovat.
takze nevieme ktory z nich kedy hovoril s clovekom vzdy to mohol byt iny z nich a bol sam proti sebe rozdeleny dom, ked chodil za zenami a ina cast z neho za to trestala cloveka. To sa tak mohlo diat este v raji preto adam s evou nemuseli mat vselico ujasnene ktovie ktory z nich ich vlastne stvoril a mozno aj dopackal len podaktori ludia drzia zadubeny kánon prave takto stvoreneho tela akkoby nic lepsie od Boha nebolo mozne.
" sa Hospodin poskladal najmenej zo siedmich bohov, ktorí nemali nič spoločné s bohom, " - toto uz zavana implantovymi stanicami
To nie je take jjednoznacne. Vela nevinnych tymto samospadom odvislo.
Deju sa veci len pokial na to nemas svedkov,, no to jie dobreee.
sprchuj sa a nechod do chladnicky alebo sa nesprchuj a chod do chladnicky, kto sa v tom ma vyznat
Co je to loz, co je to pravda... pravda je loz, loz je pravda... kym dokazes ze je nieco pravda uz je z toho loz... rozumova logika je nieco ine nez logika z hladiska univerza
Co som tym chcel povedat... nieco pre niekoho nic pre nikoho
Odporúčame