Tak to sa mi vôbec nepáči. Bez vetra sa ani lístok na strome nepohne - takže?
A vôbec - kto nemá čo skrývať, ten sa nemá čo báť hocijakého vyšetrovania. Nechcelo sa mi veľmi veriť, že by taká rozkrádačka mohla na Voj.spravodajstve vôbec byť. Lenže po tomto rozhodnutí sa mi nejak sám od seba názor mení - už neverím, že tam bolo všetko v poriadku. Lebo trafená hus zagágala ...
benetri
Asi nebolo - žiadna debata. Ale mali by sme aspoň čistejšiu prírodu a menej odpadu.
benetri
No, tu na západe sa lesy, ale nielen lesy, susediace s diaľnicami a železnicami oplocujú kvôli ochrane zveri a zníženiu počtu nehôd zavinených lesnou zverou. A tie ploty nestavajú majitelia lesov, ale organizácie zabezpečujúce prevádzku ciest, či železníc.
benetri
A opäť starý problém. Právnici. Samozrejme, každý s iným názorom. Naozaj nepochopím, ak je možné vo väčšine starých demokratických štátov dať v zákone striktný zákaz zamestnávať v štátnych a verejných organizáciách dôchodcov na iných, ako robotníckych postoch, prečo by to u nás nemohlo byť tiež?
V súkromnej sfére nech si zamestná kto chce a kde chce hocikoho. Ale štátnozamestnanecké a verejnozamestnanecké platy hradíme my, čo platíme dane. A úradníci v penzijnom veku tam naozaj nepatria najmä preto, že až priveľa mladých je nezamestnaných.
Takže mali by sme sa občas držať múdrosti skúsenejších a neplytvať verejnými zdrojmi. A to isté sa týka tzv vyslúžilcov. Až pričasto sú to ľudia v plnej sile, ktorí môžu robiť aj niečo užitočnejšie, ak ešte teda robiť chcú a nie sedieť v kancelárii a brať štedrú podporu z daní nás všetkých a to hneď dvakrát. A iní pritom nemajú pomaly ani ma chlieb.
Tento štát veru sociálny nie je. Iba k vybraným jednotlivcom. Ale k národu sa správa veľmi zle.
benetri
benetri
Uvedomuješ si, koľko je to byrokratov, teda úradníkov naviac? Bratislava má predsa svoju vlastnú samosprávu, magistrát, primátora. Načo potrebuje ešte župana a ďalších vyžieračov rozpočtu?
Ak to bratislaváci sami budú chcieť, nech si to odsúhlasia referendom a platia sami zo svojich daní! Ja odmietam platiť zdvojené, niekedy dokonca ztrojené funkcie.
Potom sa všetci sťažujú na byrokraciu a množstvo papierov. Bodaj by nie, keď sa vytvárajú funkcie pre funkcie. (resp. pre známych a najmä príbuzných, či tzv reprezentantov politického blábolu).
benetri
Tri kraje áno, ale k čomu až 75 poslancov?
Ja by som navrhoval priamu voľbu poslancov do tzv. Národnej rady - teda žiadne strany, ale jednotlivých poslancov priamo voliť vo vopred určených volebných obvodoch, ktoré by museli mať najmenej 50,000 voličov, max povedzme do 75,000 voličov na jedného poslanca.
Tam by sa vo voľnej súťaži ukázalo, kto je aký kandidát. Ak by nepresadzoval záujmy volebného obvodu, asi by rýchlo skončil.
Tiež potrebujeme bezpodmienečne mať možnosť odvolania voleného poslanca, či iného funkcionára. Dnes si môžeme akurát písať na diskusiách.
No a zmenu zákona o referende. Hlas ľudu - hlas boží. Len na Slovensku nič neplatí. Rozhodujú za nás tajtrlíci, ktorí dostali vo voľbách pár stoviek hlasov. Ale referendum, kde sa zúčastní pár desiatok, či dokonca stoviek tisíc občanov, je nezáväzné. To fakt žijeme v Kocúrkove, či v štáte štátostrany?!?
benetri
Veľmi by ma zaujímalo, či novou úpravou zákona o exekúcii konečne dôjde aj k narovnaniu a vyrovnaniu tohto zákona s inými zákonmi. Pri exekúcii neexistuje žiadna premlčacia lehota. Ak si veriteľ aj po desiatich rokoch spomenie alebo sa len jednoducho rozhodne vás zažalovať, že ste niečo dlžný, jedinec nemá šancu uspieť. Súd rozhodne na návrh veriteľa bez toho, aby sa tzv dlžník o niečom dozvedel. Že má exekúciu zistí často až vtedy, keď príde výzva na zaplatenie navýšená o poriadnu, často niekoľko násobnú sumu.
Exekútori majú neskutočnú výhodu, keďže exekúcia sa nepremlčuje. Premlčí sa aj neplatenie daní štátu, aj vražda, ale exekúcia nikdy. Prečo? Takto stačí exekútorovi počkať, kým ide človek do dôchodku a potom má svoje bez roboty isté.
...
benetri
Naozaj super nápad. Akú hodnotu majú také ničím nekryté peniaze?
Takže my budeme len otročiť a oni nás budú vyplácať papierom s čím ďalej menšou hodnotou? A pri ďalšej kríze si tými peniazmi môžme tak akurát začať kúriť.
Preto je Amerika v permanentnej kríze neustále balansujúc na fiškálnom útese a v podstate dávno skrachovaná. Ak by dnes veritelia požiadali Ameriku o reálne preplatenie FEDom vydaných dolárov, tak amíkom neostane ani meter štvorcový, kde by mohli zapichnúť svoju vlajku.
benetri
Myslím, že za veľa problémov môže teória rastu. Nerastieme, teda máme krízu. Podnikateľovi nerastie zisk a teda, v rámci udržania jeho rastu, začne znižovať náklady, aj mzdy. A tak je to v štáte, v únii, vo svete.
Preto sú vojny - treba rozbiť fungujúce (samozrejme nie doma) a ako víťazi získame možnosť investovať a stavať - pre nás to bude rast. A čo tam po tých zbombardovaných. Hlavne, že u nás je práca a rast, teda zisky pre podnikateľov a aj nejaké dane pre štát. Veď treba vyrobiť nové bomby, nové zbrane - to všetko je rast ekonomiky.
Nadobúdam dojem, že demokracia s jej rastom nie je to pravé orechové. V podstate je tu kríza za krízou, každá spôsobená zastavením rastu, teda zastavením zvyšovania ziskov určitých vrstiev.
Dokážete vy osobne spotrebovať niečoho každý deň, mesiac, rok, viac a viac? Okrem peňazí, lebo ceny rastú stále. Ale čo iné potrebujete každý rok viac? Tak na čom je vlastne táto ekonomika založená?
benetri
Je celkom zaujímavé, že kým nebola tzv oslobodzovacia vojna, financovaná američanmi, tak žiadni utečenci neboli. A teraz znova tzv povstalcom idú dať 250 mil dolárov.
Vychádza mi to tak, že utečenci neutekajú pred Assadovým režimom, ale pred povstalcami. Nakoniec - veď tzv povstalci sú len žoldnieri, nie sýrčania, takže tým na krajine nezáleží. Tí potrebujú na niečí príkaz len vyvolať čo najväčší zmätok a krízu, chaos. Preto strieľajú aj samotných sýrčanov, aby v nich vzbudili strach. A tí potom radšej utekajú, čo vzbudzuje dojem, že utekajú pred Assadom.
Hovorí sa, že Božie mlyny melú pomaly, ale isto. Nuž v prípade amíkov a izraelčanov to platí dvojnásobne. Nechcel by som tam žiť, keď sa raz priblíži doba zúčtovania. A tá určite raz príde ...
benetri
Celý volebný systém máme zlý. Vyhovuje síce politickým stranám a najmä ich lídrom, vôbec však nie je demokratický pre občana.
Voľba ktoréhokoľvek poslanca, či iného manažéra v štátnej, či verejnej správe má byť voľbou osoby, nie politickej strany! Dnes ľudia pri voľbách volia stranu podľa sympatií k jej predsedovi a o poslancoch kandidujúcich vo voľbách väčšinou nevedia nič. O niektorých sa nedozvedia do konca ich funkčného obdobia.
Preto som za to, aby sme volili konkrétnych ľudí v regiónoch, aby bola možnosť vyvodenia zodpovednosti za výkon mandátu.
Je absurditou, že napr. na voľbu poslanca stačí doslova pár stoviek hlasov, ale ten už poslanec potom rozhoduje svojim hlasom ako keby ho podporila väčšina občanov.
Ďalšou absurditou je požiadavka na 50% hlasov voličov na vypísanie referenda. Pritom práve referendum je hlasom ľudu, lebo referendum je nepodplatiteľné. Posranec áno.
benetri
Správne! Už dávno tvrdím, že nie je správne a ani demokratické, voliť do parlamentu strany. Máme voliť konkrétnych ľudí, na ktorých sa potom môžme obrátiť ako naozaj na svojich poslancov. Teraz volíme v podstate len predsedu politickej strany podľa toho, kto nám je, či nie je sympatický, resp. podľa jeho názoru.
V regiónoch absolútne chýba možnosť voľby konkrétneho zástupcu, ktorý bude v parlamente obhajovať záujmy vyložene svojich voličov zo svojho regionu. A potom by bola aj možnosť vyvodzovať konkrétne dôsledky - napr. pri ďalších voľbách alebo aj odvolanie poslanca.
Lenže práve toto nevyhovuje súčasným politickým stranám, ktoré si hovoria vraj demokratické. Súčasné voľby podľa mňa demokratické nie sú.
benetri
Ten obranný systém im už mali Rusi dávno dodať. Pár ľudí mohlo dnes ešte žiť. A aj tzv povstalci, z ktorých väčšinu aj tak tvoria len cudzinci a žoldnieri, by potom snáď rýchlejšie pochopili a stiahli sa domov.
Celkove chápem SITA a médiá, že držia palce skôr tzv povstalcom, pretože dostávajú peniaze z rovnakých zdrojov. Ale nechápem našinca, ktorý podporuje vojnu a agresiu. Sýrčania sú doma, preto sa bránia. My sme nemali odvahu v ´68 brániť sa agresorovi, aj keď sme vedeli, že máme pravdu.
Vždy ide len o peniaze - v tomto prípade o ropu. Tzv demokratizácia, ako ju predviedli napr. v Lýbii, akurát zničila všetko, čo mali v Lýbii dobré. Dnes trú biedu a majú hlad. Za Kaddáfiho mali všetko. Ale možno práve preto na nich Izrael s USA zaútočili tiež pod pláštikom tzv revolúcie s tzv povstalcami.
Sýrčania nechcú dopadnúť ako Lýbijci a ďalší a preto sa bránia.
benetri
Vieš, že v ´89 roku nemalo celé Českloslovensko toľko profesorov a vysokoškolských pedagógov, ako má dnes samotné Slovensko? A to sme boli trikrát väčší!
Je to dobou, známosťami, uplácaním. Je to aj súkromným školstvom, ktoré dostáva peniaze za kus, bez ohľadu na kvalitu produktu. Lebo dnes platí, že aj zmätok, či hlupák je kus. Ale aj tých tzv hlupákov treba tzv učiť a preto menujú prezidenti za profesorov aj ľudí, čo by v minulosti mali problém stať sa aspoň asistentami.
Neviem veru, koľko by nám ostalo vysokoškolských profesorov, keby boli podrobení nejakému preskúšaniu. Ale som si istý, že by v ten moment by zanikla viac, než polovica dnešných VŠ.
benetri
Ty si fakt musel spadnúť na hlavu !!!
Takú hlúposť tu dokážeš napísať len ty. Práveže absolventi učňoviek si dokážu nájsť prácu kedykoľvek. Otázka znie len, za koľko. Ale práve vyučenci v najrozličnejších odboroch sa uplatnia vždy.
Pozri sa do vyspelej Európy. Tam stolár, či zámočník sú vážene profesie a ich ohodnotenie je na úrovni priemerných lekárov. A ľudia si ich vážia, lebo potrebujú ich vedomosti a zručnosti.
Myslíš, že by toľko pertraktované automobilky priľli na Slovensko, keby sme tu mali samých vysokoškolákov, napr, 100 000 manažérov? Určite nie.
Uvedom si konečne, že informatizácia spoločnosti neznamená len absolventov VŠ, ale aj napr. zámočníka, ktorý dokáže pracovať s CNC sústruhom, riadeným počítačom.
Poznám pár ľudí s VŚ, čo si nedokážu ani poistky opraviť, keď vypadne elektrika, či opraviť tečúci kohút na vodovodnej batérii. Ale - majú VŠ a podľa teba sú našou budúcnosťou. Lenže sú to len nahlúpli namyslenci na tvojej úrovni.
benetri
Ty si tuším naj... demagóg, ktorý tu píše. Neviem, prečo ťa stále uverejňujú. Zrejme preto, aby fungovala diskusia.
Prečo obhajuješ neobhájiteľné? Veď nahlúpli sú dnes temer všetci absolventi tzv. VŠ. Nevravím tým, že kvalita žiakov základných a stredných škôl je super, je skôr nanič. Lenže tak to vychádza zo stavu nášho školstva a hlavne úrovne učiteľov.
Tiež netvrdím, že Čaplovič je super minister - tiež má nejaké vrúbiky. Ale súčasne je jediný po páde socíku, ktorý má odvahu niečo robiť. Možno preto, že je starší a pamätá na časy, keď sme mali podstatne vyššiu vzdelanostnú úroveň.
Tí nahlúpli žiaci sú výsledkom dnešnej doby a nevyužitia možností, ktoré vzdelanie dáva. Ak chceme múdrych ľudí, neznamená to, že všetci majú ísť na VŠ. Znamená to len, že z tisícov majú byť vybraní tí najschopnejší, aby absolvovali VŠ. A tí, čo na to nemajú, nech chodia na odborné školy. Pretože onedlho budeme musieť aj elektrikárov, vodárov, či kúrenárov importovať.
Pozeraj dopredu, kaplán, uč sa!!!
benetri
V podstate by to bolo fajn, ale základný účet by mal byť grátis. Za čo poplatky? Veď ak tam mám peniaze, tak ich používa banka a zarába na nich. Ak teda ešte musím platiť poplatky, tak má dvojitý zisk!
Banky sú všeobecne čím ďalej nenažratejšie a žmýkajú predovšetkým tých, čo majú najmenej.
Už by som aj zrušil účty a najradšej platil všetko v hotovosti - možno by boli menšie straty, ako pri bankových poplatkoch. A hlavne - účet v banke znamená pre niekoho mať kontrolu nad tebou - kam chodíš, na čo míňaš, atď.
Globalizácia pokračuje a Nový svetový poriadok sa pomaly blíži.
benetri
Jedinými lekármi, ktorých uznávam, sú chirurgovia a patológovia. Ostatok je šmejd, ktorý sa živí tým, že parazituje na pacientoch, tvári sa, že ich lieči, aj keď ich nikdy nevylieči. To by totižto prišiel o zdroj ziskov od poiťovní, ale najmä farmafiriem.
Starí poctiví lekári už pomaly vymierajú a tí mladí temer nič nevedia - vyskúšame toto a keď nezaberie, skúsime niečo iné. A vždy tak nehorázne doplatky za lieky, že človek by mal byť milionár, ak sa chce liečiť.
A keď sa spýtate v lekárni na čosi lacnejšie - samozrejme, máme, prečo vám lekár predpísal taký drahý liek? Lenže - koľko ľudí sa nespýta?
benetri
pokr.
Nadštandart, lebo žiadate vyššie platy. Podľa mňa sú dnes decká drzejšie a hlavne hlúpejšie aj vďaka vám, učiteľom. Nemáte autoritu, nemáte schopnosti deti zaujať, nemáte nič, čím možno opodstatniť zvýšenie vašich príjmov.
Máte len falošnú kolegialitu, lebo sa bojíte, že práve vaša škola by mohla byť zrušená alebo práve vás nahradí niekto iný, schopnejší a vy môžete ísť k lopate. Pretože na iné vedomosti a hlavne schopnosti nemáte!
Ospravedlňujem sa týmto všetkým (pár) dobrým učiteľom, ktorí robia svoju prácu s láskou a zaujatím. Lebo aj takých poznám, len tí sa akosi do žiadneho štrajku nezapájajú.
Chýbajú v školstve peniaze? Áno.
Máme zbytočné školy? Áno.
Nájdu si všetci absolventi uplatnenie? NIE
Riešenie vyplýva z týchto troch odpovedí - zrušiť školy produkujúce zbytočných absolventov, ako aj školy, kde je na učiteľa menej ako 25 žiakov.
A tí múdri štrajkujúci namyslení učitelia si určite okamžite nájdu prácu. Veď kto by ich pri ich mozgovom potenciáli nechcel?
benetri
Odporúčame
SPRÁVYSpojenecké stíhačky vo vzduchu, protivzdušná obrana v najvyššej pohotovosti: Ruské útoky na Ukrajinu si vyžiadali reakciu Poliakov
ŠPORTKeď vidí svoje fotky z minulosti, je zhrozená. Je mi smutno, že som si tým musela prejsť, spomína Hantuchová
CESTOVANIEDovolenka sa nekonala: Uplakaná turistka obviňuje ChatGPT, že kvôli jeho rade nemohla odletieť
FUTBALPoliaci stanovili cenu za Slováka, Slavii Praha sa z nej musela zatočiť hlava. Prestup by atakoval rekord Ekstraklasy
KULTÚRAStarší muži chcú mladšie partnerky a sami pritom často nemajú čo ponúknuť, hovorí matchmakerka Diana Fabiánová
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
