Dobrý článok !
Pracoval som v Nemecku - tam sa ináč maká, ale k tým odborníkom. Je pravdou, aspoň v mojom okolí (Bavorsko) to bolo tak, že odborník-remeselník bol hrdý na svoj tovaryšský i majstrovský list. Mali to vycapené na čelnej stene hneď oproti vchodu. A verte-neverte, ich príjem bol mesačne na zrovnateľnej úrovni s lekármi. Tiež mali dobré autá, domy, dovolenky, deti na školách. A tiež ich bolo málo.
Robotníkov, tovaryšov, čo neporobili majstrovské skúšky, bolo relatívne dosť. Aj tí zarábali slušne, ale majstri boli proste majstri. Tí sa mali veľmi slušne, ale robotu fakt ovládali.
A podnikať nemohol hocikto. Nemáš majstrovské skúšky? Máš smolu. Môžeš byť len zamestnancom. Aj to je možno jeden z problémov u nás.
A školy fungovali tak, že pár dní v škole, pár dní v práci. Len tak sa mladí čosi naučili. Podobne, ako naše učňovky. A aj tam si potom môže dorobiť Abitur, teda maturitu.
A učitelia sú vážené osoby - lenže tí, ktorých som poznal, si to aj zaslúžili.
Problém nielen Smeru, ale aj ostatných politických strán a ich aparátov je zrejme v tom, že by z priamej voľby mohla byť nákaza. Ľudia by sa mohli začať dožadovať priamej voľby aj napr. sudcov, veliteľov polície, ale aj poslancov. A s priamou voľbou priamo súvisí aj zodpovednosť za výkon funkcie a možnosť odvolania zase len ľuďmi.
Ak by to začalo fungovať teraz, tak by z nášho slávneho demokraticky zvoleného aparátu asi nezostal kameň na kameni. Bolo by to podstatné zníženie možnosti na korupciu, nezákonné rozhodnutia, zvýšenie zodpovednosti úradníkov, ale i politikov za výkon svojej funkcie.
Národ by priamymi voľbami len získal, len čo naši politici, sudcovia, úradníci?
Dobre. Prokurátor je odborná funkcia, takže kandidovať by mali len odborníci, nie stranícki vazali!
Na druhej strane, taký poslanec nie je žiadna odborne vyhranená funkcia. Dávam protinávrh, aby v najbližších voľbách volili ľudia priamo poslancov a nie politické strany.
Takto prejavená vôľa ľudu by bola určite prijateľnejšia pre národ, ako to večné šaškovanie s pravicou, či ľavicou. Tiež premiér krajiny by mal prechádzať priamou voľbou občanov. Jednoducho je načase zmeniť ten veľmi zlý volebný zákon, ktorý máme, pretože občanom absolútne neumožňuje participovať na moci v duchu demokratických princípov napr. odvolaním nefunkčného alebo neschopného, či skorumpovaného politika.
A absolútny zákaz akejkoľvek imunity z dôvodu akéhokoľvek povolania. Tak, aby za porušenie zákona, či prekročenie právomocí, korupciu alebo iné väčšie chyby pri výkone zamestnania, sa nikto nemohol tváriť, že jeho sa to netýka, on má predsa imunitu a vlastne on si môže robiť, čo uzná a ako uzná za vhodné!
ale drístaš!
Je síce historicky dokázané, že človek menom Ježiš žil, ale o jeho živote sa toho vie primálo. Podľa všetkého sa vzdelával kdesi pri Mŕtvom mori, kde sa aj našli nejaké zvitky až veľmi silne pripomínajúce tzv Ježišove učenie, ale problém je, že sú staršie, než bol Ježiš. Z toho vychádza, že Ježiš nešíril vlastné učenie, ale učenie vzniklé dávno pred ním.
To je, ako keby Solúnski bratia sami vymysleli písmo a učenie, ktoré k nám priniesli.
Keďže bol Ježiš asi veriacim v Boha, ako v tej dobe každý, tak plakal a prosil ho pomoc rovnako, ako dnes chorí, či umierajúci ľudia prosia Boha o pomoc. Všeobecné pomenovanie Boha Otcom neznamená, že bol Božím synom! Bol človekom, ktorý podobne ako Cyril a Metod a neskôr i skôr další šírili nejaké učenie do sveta. To bol vtedajší vývoj.
A keď si taký múdry - kedy žil ten tvoj Matúš? Pár storokov po Ježišovi. Takže jeho rozprávanie, z ktorého cirkev urobila evanjelium, je len takou povesťou, či rozprávočkou !!!
nič v zlom, oregon, ale zdá sa ti, že tzv písmo sväté napísal ktosi svätý?
Do Písma Svätého patrí Starý i Nový Zákon, je to nedeliteľné - tak znie cirkevná dogma. Že sa cirkev viackrát mýlila vo svojich dogmách, len dokazuje, že sú to, vrátane tzv Svätých otcov, len obyčajní ľudia. Čosi ako naši politici - tých volia iní oblbnutí ľudia, no a pápažov zase vypočítaví kardináli.
Ale všetky knihy píšu len ľudia, žiadni bohovia. A kto sa vyvyšuje, bude ponížený. Teda tí, ktorí sa vyvyšujú v cirkvi a zo svojich pozícií vydávajú čosi za sväté, budú ponížení.
Prečo cirkev vyznáva mamon? Už Kristus vyhnal kupcov z chrámu a sám žil v chudobe - to sa o dnešných cirkevných hodnostároch povedať nedá. Možno to František zmení - ak nebude mať náhlu srdcovú alebo inú príhodu. Vražda by v dejinách cirkvi nebola nič mimoriadne.
Ale svätí? To môže byť len Boh a nie ľudia, vyvyšujúci sa na jeho úroveň!
pokr.
Učiteľov potrebujeme. Ale kvalitných, pretože práve oni pripravujú ďalšie generácie na život. Otázka je ale kvalita. A tá je nepomerne horšia, ako bývala. Pritom učitelia sa v porovnaní s ostatným obyvateľstvom, horšie nemajú. Len sa chcú mať lepšie. Ale to my všetci sa chceme mať lepšie a pritom nemáme mnoho učiteľských výhod.
Keď je vo fabrike nadstav pracovníkov, prepúšťa sa, aby fabrika nezkrachovala. V podobnom stave je školstvo. Má primálo peňazí a priveľa budov i učiteľov. Lenže učiteľom sa nepáči, že by mali prísť o prácu a možno dokonca manuálne pracovať, aby sa uživili. Vraj nato neštudovali.
Páni učitelia, študovali ste za naše, nie za svoje peniaze. A kvalita mnohých z vás je taká, že doslova ste len vyžieračmi rezortu a vzdelanie deťom nie ste schopní poskytnúť.
Tam treba začať. Znížiť počet škôl i učiteľov a bude i na vyššie platy. Len tých, ktorí ostanú, by mali riaditelia (ale nie politickí nominanti) vyberať na základe ich spôsobilosti, nie známostí.
Nuž, s tými mzdami je to tak, že v podstate asi každé povolanie je poriadne podhodnotené, čo sa týka zárobku u nás oproti západným štátom EÚ. Takže páni učitelia neprišli s ničím novým a dorovnať by chceli všetci. Jediní, ktorým sa to darí, sú právnici, politici a lekári. Ostatní len chudobnejú.
Nikto by však nemal zabúdať na kvalitu výkonu svojho povolania. O kvalite politického prostredia a celého riadenia štátu za posledných 24 rokov možno úspešne polemizovať. Právnici vytvorili štát, ktorý je paródiou na právne prostredie demokratického štátu a akýkoľvek odpor si sami potvrdia a rozhodnú prostredníctvom súdov, ktoré absolútne ovládajú.
Lekári - kasta sama pre seba - tiež nie sú, čím bývali. Dávno sa nesnažia nikoho vyliečiť (česť výnimkám), skôr sa venujú tzv liečeniu. Večnému. Lebo chorých a chorejších len pribúda, rovnako ako financií na ich kontách (vrátane farma lobby).
Učitelia vravia čosi o ich potrebe - pokr.
Zaujímavé, že v niektorých štátoch EÚ to celkom funguje. Lenže je pravdou aj to, že tam sa inak dodržiavajú zákony a spravodlivosť ako taká je tiež podstatne funkčnejšia, ako u nás.
U nás nie je právny štát a to je základ problémov. Inak by už sedelo hneď po privatizácii pár sto ľudí a ani dnes by sa mnohí neodvážili to, čo si dovoľujú. Chýba nám paragraf o rozkrádaní, lenže keby aj bol, najprv by sme potrebovali normálne, fungujúce súdnictvo.
A musí sa zmeniť volebný zákon. Naše voľby sú vlastne fraškou. Volí sa podľa predsedu strany, ale ostatných poslancov temer nik ani nepozná, ani fotku z nich nikdy nevidel! To nám stačí mať v parlamente tých pár predsedov strán, podľa počtu získaných hlasov a nepotrebujeme ďalších 150 darmožráčov!
Prečo nevolíme konkrétnych ľudí za konkrétne okrsky? Aspoň by bolo koho brať na zodpovednosť. Celý systém je podstatne horší, ako bol ten socialistický - len je zaujímavé, že len u nás. Inde to funguje!!!
To môžeš fakt len dúfať. Školstvo je momentálne možno väčšia čierna diera, ako zdravotníctvo. Tá kvalita študentov, ktorých produkujú, hovorí sama za seba. V školstve treba zredukovať minimálne tretinu škôl - všetkých! a tým aj počet učiteľov, nech vznikne pretlak. Lenže riaditelia nemôžu byť politické kádre, lebo by to nič nevyriešilo.
Ja by som nalial peniaze malým a stredným podnikateľom, nie pár veľkým firmám. A investovať treba do poľnohospodárstva, lebo ak budeme všetko dovážať, tak naše peniažky idú včerty.
Znova vytvoriť štátne firmy, ale nie s politickým manažmentom. Keď to majú všetky západné štáty a prináša im to zisk, prečo nie u nás?
Hlavnou podmienkou je ale dodržiavanie zákonov. Všetkými. Nikto nesmie mať žiadnu imunitu a sudcovia musia súdiť podľa zákona, nie furt opakovať nejaké chyby. Keby boli sudcovia za chyby trestaní, boli by zatvorené aj veľké ryby. Situácia by sa upravila sama, takto sa najmä boháči ničoho neboja.
nepreháňajmyslel si možno dvesto-tristo tisíc nie?
Ten Mušák je taký kekonóm, ako Miklož. Tiež by len predával a preto sme v ri.i.
Tiež by ma zaujímalo, načo sme sa tzv predzásobili úvermi. Aj keď lacnými - ale načo si tie peniaze vláda suší? Buď teda mali posplácať drahé pôžičky alebo ich mali rovno investovať a nie sušiť peniaze na účte a úroky z nich aj tak platiť.
Nemáme tam teda bohvieakých ekonómov, v tej našej vláde!
no a Slovensko čírou náhodou nemá tiež exportné prebytky a pozitívnu obchodnú bilanciu?
Ono by bolo načase zvýšit tie mzdy aj u nás
HA _ HA _ HA _ rabin sa bojí, že ho nakoniec zavrú?
Ale vážne - aký má zmysel zrušenie nejakej pofidérnej imunity, ak im ostane imunita za rozhodovanie?
Ak sa šofér blbo rozhodne a spôsobí nehodu - potrestajú ho, aj škodu zaplatí. Ak spôsobí škodu svojim konaním hociktorý robotník - a niekde možno aj úradník - tiež musí škodu zaplatiť a tiež ho aj potrestajú.
Sudca je aká výnimka? Tiež je omylný človek a aj úplatný. Preto by chyby robiť nemal. A nebude ich robiť, ak mu bude hroziť potrestanie, alebo teda aspoň minimum - teda tých neúmyselných.
Sudcovia by mali rozhodovať podľa zákonov a nie vlastných právnych názorov. Načo máme teda zákony? Len na strašenie malých ľudí a ich krágľovanie? Koľko veľkých grázlov - najmä ekonomických - u nás odsúdili za posledných dvadsať rokov? A prečo? Lebo sudca v rozpore so zákonom mal iný právny názor!!!
To právnici ukončením školy dostali patent na rozum a vlastné právne názory? Prečo neplatí Precedens? Aha, vlastný právny názor!
Nevadí, Ukrajinci prídu veľmi radi ...( myslím lekárov a sestričky). Za tie platy?! Videl už niekto z vás chudobného lekára? Alebo zubára? Však tam ani poistka neplatí - všetko si musíme platiť sami a neskutočné peniaze. Cenník asi zobrali od Nemcov - tam sú také ceny, len zabudli, že na Slovensku máme menšie platy - potom sa čudujú, že koľko ľudí radšej k zubárovi ani nejde.
Treba to urobiť po vzore Maďarska - Orbán má pravdu! My mu zaplatíme za štúdium a vyštudovaný si odíde do zahraničia za lepším platom. OK, ale zaplať si štúdium a choď! Alebo si tu odpracuj tie roky !!!
Ďalší vydriduchovia. Už nás pripravujú, že sa zase bude viacej platiť. Budeme chodiť k mastičkárom - tam to vyjde lacnejšie a aspoň nás neotrávia tými chemickými gebuzinami.
Ono to celé vyzerá dosť zaujímavo. U nás vraj stále zúri kríza, ale v Nemecku, Rakúsku, či Taliansku o kríze ani nechyrujú. Však bola len taká kratučká, raz-dva vraj skončila. A u nás priam katastrofálne správy.
Takže ono je to celé akési divné. A s tým zlatom si ma naozaj prekvapil. Lebo toto teraz bude asi rana.
To si kde tie sprostosti vyčítal? Čo mi ty vyčítaš? Ty si ťahal káčera na povrázku, keď sa to dialo. A možno ani to nie.
Všetka pravda sa vždy prispôsobuje tým, ktorí si to dokážu zaplatiť. Novinár, ktorý píše na zákazku, napíše len to, čo chce objednávateľ. Toto si chcel počuť? Lenže to históriu nezmení. Zmení to len pohľad naivných ľudí, ktorí tomu uveria.
Si mladý, život máš pred sebou. A ver tomu, že nie je taký, aký ti ho niekto vykreslí. Život je presne taký, aký ho prežiješ len ty sám. A bude ti (možno) jedno, ako ten život vykreslí novinár, lebo ty budeš vedieť, ako si ho prežil, ty budeš vedieť pravdu, nie ten novinár, čo si musí kopec vecí len domyslieť a dotvoriť.
Odporúčame