Príspevky používateľa

• Školské odbory nechápu: Na školstvo peniaze nie sú, na štadióny sa nájdu
  

  píšeš od témy - erika správne reaguje na článok, ty nie, takže logicky má pravdu ona, nie ty

  benetri
  03.03.2013
  13:36
• Školské odbory nechápu: Na školstvo peniaze nie sú, na štadióny sa nájdu
  

  napriek tomu, že aj ja považujem investície do vzdelania za veľmi dôležité, nemyslím, že by bol ero magor - proste je to jeho názor.

  Ja by som len rád vedel, čo ty považuješ za vzdelanie. Lebo pred dvesto rokmi ten, čo vedel čítať a písať, to už bol vzdelanec. Lenže my sme v 21.storočí, takže čítať a písať nestačí!!! Naviac - rád by som videl, koľko absolventov, trebárs aj VŠ vie písať. Pekne ručne, perom. Nie len na klávesnici PC či mobilu. Asi by sme boli prekvapení.

  Vzdelanie dnes je o pridanej hodnote vedomostí žiaka, študenta. A práve v tom je problém, že tá pridaná hodnota sa len znižuje a štát ani rodičia nevyvíjajú na školy žiaden tlak.

  Každý má dnes málo peňazí, nielen učitelia. Inak hovoril, ak by montážnik vo fabrike (blbý robotník podľa mnohých príspevkov tuná) odflákol trebárs montáž brzdového systému. Proste len preto, že si myslí, že málo zarába (aj hej, veď 400 evri dnes je fakt málo). A to robí aj nočné. A nie raz do roka, ako učiteľ pri maturitných prácach.

  benetri
  03.03.2013
  13:25
• Školské odbory nechápu: Na školstvo peniaze nie sú, na štadióny sa nájdu
  

  ale to by museli vzdelávať!!!

  Máloktorý učiteľ je naozajstným učiteľom. Veľa mladých ide na vysokú školu, aby si predĺžili detstvo, mladosť a hlavne aby nemuseli makať, prípadne neboli nezamestnaní.

  Úroveň vysokých škôl u nás je na úrovni možno Afriky, možno ešte horšie. Kým budú dostávať školy peniaze za kus žiaka, či študenta, tak sa ani nič nezmení. Ak začnú byť odmeňovaní za kvalitu, teda vzdelaného absolventa na úrovni, školy sa samé prispôsobia a klesne nielen ich počet, ale aj počet tzv učiteľov. Ostanú len dobré školy a dobrí učitelia - o tých ostatných nebude mať nik záujem.

  Vzdelanie nie je o počte, ani o plate učiteľov. Vzdelanie je výsledkom kvality učiteľa a procesu vzdelávania. A ak nám zo škôl vychádzajú poloviční hlupáci, tak - lebo Fico?

  Chyba je v nastavení systému. Alebo možno ide o zamestnanosť a v tom prípade - hlupáci sa najlepšie ovládajú. Takže to môže byť i zámer, len už to trvá pridlho.

  benetri
  03.03.2013
  12:47
• Školské odbory nechápu: Na školstvo peniaze nie sú, na štadióny sa nájdu
  

  Máš pravdu, že tie peniaze sa dajú použiť ďaleko rozumnejšie, ako práve na štadióny. Ale to neznamená, že práve na mzdy pre učiteľov - väčšina národa pracuje a viac, za oveľa nižšie mzdy. To že sa ozvali školské odbory, je len ich iniciatíva, ale ozvať a právom, sa môžu všetci.

  Je tiež pravdou, že štát musí investovať do verejnoprospešných zariadení, slúžiacich národu a súhlasím s tým, že štadióny síce sú verejnoprospešným zariadením, ale slúžia len hŕstke nadšencov futbalu. Naviac - štadióny sú prevažne súkromné, ako aj kluby v nich sídliace. Preto by štát mal dať peniaze inde, nie na podporu pár súkromníkov.

  A čo sa týka učiteľov - som tiež toho názoru, že ich je priveľa a kvalita ich práce je nízka. Dôvodov je veľa, ale konečný efekt je žalostný. Kedysi vychádzali zo škôl žiaci, ktorí mali už zo strednej školy viac vedomostí, než dnešní vysokoškoláci. A učni určite vedeli viac, ako dnešní maturanti. Pretože dnes sa nehľadí na kvalitu, len na počet - len zato dostávajú peniaze!

  benetri
  03.03.2013
  12:34
• Situácia s Rómami si podľa Fica vyžaduje extrémne riešenia
  

  Je to niečo podobné, ako som už navrhoval. Ale v prvom rade je potrebné uzákoniť - a na to má Smer dosť hlasov - aj napriek nesúhlasu nejakých aktivistov a ochrancov tzv ľudských práv, že rodičia, ktorí sa nedokážu riadne starať o svoje deti, nemajú právo ich mať.

  Ak má niekto jedno dieťa a nevie sa oň postarať, dieťa odobrať na ústavnú výchovu s tým, že rodičia stratia všetky práva k tomuto dieťaťu, vrátane financií, ktoré naň poberali.

  Ak sa niekto nevie riadne postarať o druhé alebo ďalšie dieťa, odobrať i toto s rovnakými následkami, súčasne ale rodičov podrobiť povinnej sterilizácii, aby neplodili ďalšie deti, o ktoré sa potom musí starať niekto iný - v tomto prípade štát.

  Tento zákon by bolo najlepšie schváliť ako Ústavný zákon, aby ho nemohol neskôr hocijaký stredoľavopravý zlepenec zrušiť.

  Naviac navrhujem, aby rodičom, ktorým bolo odobraté dieťa do ústavnej výchovy boli odobraté i volebné práva. O účinku takéhoto zákona, dúfam, nepochybuje nikto.

  benetri
  20.02.2013
  20:19
• Situácia s Rómami si podľa Fica vyžaduje extrémne riešenia
  

  Komu to prospieva? Nuž presne tým tzv ľudskoprávnym aktivistom, ktorí žijú práve z rómskej otázky a jej riešenia. Vtip je v tom, že ak by sa vyriešila, stratili by náplň a tým aj dotácie a príspevky a museli by sim hľadať inú prácu. Takto im stačí múdro sa tváriť, chodiť na konferencie a všetko okolo rómov kritizovať. A to všetko za plat niekoľkonásobne prevyšujúci plat robotníka. A minimálne tretinu z toho zaplatíme zo svojich daní priamo my, ovčania tejto republiky!

  benetri
  20.02.2013
  18:09
• Brusel zastavil platby na dopravu pre chyby z roku 2011
  

  Neuveriteľné. Taký dobrý a poctivý človek vyzerá, len na chlieb namazať. A pozri ho - jak tie jeho kauzy pomaličky vychádzajú na povrch.

  Hlavne že dokáže veľkohubo presviedčať ostatných, že všetci robia zle, len on a KDH robia dobre a len oni sú správnou voľbou.

  Nuž Figeľ, teba bol Slovensku asi čert dlžný. A KDH podobne.

  Minimálne takéto prešľapy by sa mali zosobňovať, pretože takto každý - ja nič, ja muzikant.

  benetri
  20.02.2013
  18:02
• Gazeta Wyborcza: Ak pápež zastupuje Krista, nemôže rezignovať
  

  Ty si dobrý - veď on zo svojej pozície svätého by mal byť dokonca nesmrteľný. Ako sa môže Boží zástupca mýliť, či nemať nejaké potrebné danosti? Ak si ho vyvolil Boh na svoje zastupovanie a on je neschopný, tak je to priamy poukaz na to, že Boh nie je vševedúci, pretože to mal vedieť vopred.

  Ergo, ak je Boh vševedúci a my nespochybňujeme nič, čo sa týka Boha, potom je pápež i celý zbor kardinálov len nenažraná skupina podvodníkov, bažiacich po moci a bohatstve.

  A v podstate má pravdu Gazette, aj keď niektorí nerozmýšľajúci, ale zrejme veriaci čitatelia, píšu čosi iné. Lebo áno, viera nie je založená na presvedčení o skutočnostiach, ale na verení v niečo, čo si niekto kedysi dávno vymyslel, potom to iní doplnili, prepísali, upravili, ...

  To, čo RKC nevyhovuje, toho sa rýchlo zbaví. Aj evanjelií je podstatne viac, než štyri, dokonca od súčasníkov Krista. V Biblii však nie sú zahrnuté. Prečo? Lebo napísali o Kristovi pravdu a tá RKC nevyhovuje? Alebo ???

  benetri
  18.02.2013
  17:39
• Ťarchu zimnej spotreby uvalili podniky MHD na šoférov
  

  ak si si nevšimol, je kríza a hlavne núdza o robotu. Nitra nie je výnimkou.

  Manažér ti jednoducho povie - ak sa ti nepáči, môžeš ísť inde. A ty máš problém - kde?, keď miest je málo.

  Plus je tu taká nitrianska špecialita - nie práve v MHD, ale u iných zamestnávateľov. Aby ušetrili a nemuseli Slovákom platiť aspoň minimálnu mzdu, zamestnávajú cudzincov. A tak v kamióne s nitrianskou PZ bežne stretnete Srba, Ukrajinca, Moldavca. Ako sa pri dnešnej nezamestnanosti dostali k pracovným povoleniam?

  To, čo sa v dnešnej dobe deje na Slovensku, už nie je ani kapitalizmus, ale odrbizmus, novodobá podoba otrokárstva. Len slovenský podnikateľ v doprave dokáže za dva-tri roky vybudovať takú veľkú firmu, akú napr. Nemec, či Rakúšan buduje 80-100 rokov. Je to normálne?

  benetri
  18.02.2013
  17:15
• Ťarchu zimnej spotreby uvalili podniky MHD na šoférov
  

  to by toľko nevynieslo

  benetri
  18.02.2013
  17:05
• Koľko zaplatíte advokátovi za jeho služby
  

  Veľa. Ich tarify sú ľudovo povedané, nekresťanské. A to už nehovorím o tom, že ešte nič neurobia, človek sa príde len informovať o možnosti poskytnutia služby a oni si už účtujú min 50 eur.

  Kam by sme došli, ak sa v obchode na niečo opýtam, aby mi hneď naúčtovali nejaký poplatok? To si u nás môžu dovoliť len právnici (však oni si robia zákony sami) a banky.

  Prečo si napr. môžu dovoliť účtovať vopred zálohy napr.za preštudovanie spisu, či iné úkony, keď ich nakoniec ani neurobia, či odfláknu? A výška zálohy sa odvíja z hodnoty sporu, takže neraz sa človek radšej vzdá, ako by ich služby využil. A aj tak si žijú ako "prasce v žite".

  V Nemecku, keď som mal problém, mohol som si vyberať advokáta - a špecialistu, ktorý robí len určité spory - u nás je každý "odborník" na všetko. Keď som sa pýtal na platenie, dostal som odpoveď - ak vyhráme, platí to protistrana, ak prehráme, som zlý právnik, ergo - máte to zdarma! A tak to funguje aj v Amerike.

  Nuž - sme na Slovensku.

  benetri
  14.02.2013
  00:38
• Gavenda: Pápeža tmavej pleti veriaci prijmú
  

  Ale jaj. Aj Obama je prvým čiernym prezidentom USA a čo sa zmenilo? Je snáď Amerika demokratickejšia, či čosi iné?

  Je jedno, kto sa chce nazývať svätým otcom - svätý aj tak nikdy nebude. A kardináli vôľu Božiu poznať nemôžu, takže človek človekom ostane, aj keď mu dajú honosný titul.

  A keď to bude černoch - spomeňte si na staré proroctvo - posledný pápež bude čiernej pleti. Možno konečne tento dvetisícročný podvod skončí. Lebo RKC vodu káže a víno pije. Ani Boha sa nebojí a prisvojuje si jeho práva.

  benetri
  14.02.2013
  00:23
• Aké dávky vitamínu D pomôžu proti chrípke?
  

  Nie som odborník a teda neviem - čo znamená IU ? To je koľko tabletiek, prípadne ako si mám zistiť, koľko by som mal ako preventívu vlastne brať? Autorka zrejme považuje čitateľov za farmaceutov, inak by to písala zrozumiteľnejšie.

  benetri
  06.02.2013
  13:57
• Vysoké školy musia zabojovať o tituly aj o peniaze
  

  A nemali by zriadiť i komisiu na preskúšavanie už skôr vymenovaných profesorov a docentov? Nezdá sa totiž, že by na to poniektorí vôbec mali vedomosti.

  Ono tak ako máme dnes spústu nevyužiteľných absolventov vysokých škôl, ktorí školu navštevovali len preto, aby mali diplom (vedomosti sú vedľajšie) a predĺžili si študentský život, tak máme aj dosť vyučujúcich, ktorí si tiež len zabezpečili lepšie postavenie a príjem, aj bez zodpovedajúcich vedomostí a vážnosti vlastnej osoby. Tú nakoniec získali s titulom - myslia si.

  V každom prípade - školy by mali mať financovanie založené na výsledkoch, nie na počte študentov, či profesorov. Pretože ináč zostaneme na chvoste vedomostne vzdelaných krajín. Lebo nie počet, ale kvalita je rozhodujúca.

  benetri
  06.02.2013
  13:02
• Budú v budúcnosti historici posudzovať SDKU ako zločineckú organizáciu?
  

  Štát môže byť dobrý hospodár, ale musí mať tvrdú ruku. A u nás Spravodlivosť odišla s prevratom. Niežeby bola predtým nejaká super, ale bola a trestala tých, čo si nedovolene zarábali a podvádzali.

  Dnes vás za podvody nepotrestá nikto - ale záleží od vášho postavenia. Drobného človeka, robotníka, nie je problém odsúdiť aj za to, čo neurobil. Funkcionára, či podnikateľa - to už je problém. Tým sa málokedy čosi stane.

  Takže chyba nastala, keď sa ako prvý paragraf z Trestného zákona hneď zrušil § 132 - rozkrádanie majetku. A privatizácia mohla začať a pokračuje dodnes. A preto je štát zlý hospodár, lebo si nevie alebo skôr nechce svoje (naše) ustrážiť.

  benetri
  06.02.2013
  12:40
• Budú v budúcnosti historici posudzovať SDKU ako zločineckú organizáciu?
  

  znárodňovanie - ale všetko ostalo tu, prešlo do obhospodarovania štátom, teda národom. Tiež sa mi to nepáčilo, tiež rodina prišla o pomerne veľký majetok, ale o podstatne viac sme všetci prišli po privatizácii.

  A prezraď, kde sú tie peniaze za privatizáciu? Ešte aj banky sme museli ozdravovať, čo sa všetko len rozkradlo. A vyviezlo na zahraničné účty.

  Po znárodnení ostalo všetko na Slovensku. Po privatizácii ostala na Slovensku len bieda a trápenie.

  benetri
  06.02.2013
  12:15
• Budú v budúcnosti historici posudzovať SDKU ako zločineckú organizáciu?
  

  Vieš, Timpe, pravda je taká, ako ju kto chce vidieť. Kto sa má dobre, ten tento systém chváli. Lenže tých ľudí je nepomerne menej ako tých, čo sa majú horšie alebo zle. A nemôžeš chcieť, aby taký človek tento systém chválil.

  Napriek všetkým chybám, ktoré socializmus mal, najmä na začiatku, podarilo sa komunistom urobiť veľmi veľa dobrého pre väčšinu ľudí. Vždy sa všade nájdu nespokojenci, našli sa aj za socializmu - tí nadávali vtedy a aj teraz. Lenže nemálo z nich bolo nejakým spôsobom podporovaných, či priamo kúpených zo západu.

  Pre národ a jeho vývoj nie je dôležité, ako dobre sa má pár jednotlivcov, ale ako dobre sa má väčšina. A väčšina tohto národa sa mala určite lepšie za socializmu, ako za tohto nedefinovateľného režimu!

  A socializmus nepadol pre dlhy, či niečo podobné, ale že niektorí nenažranci a zapredanci vo vysokých funkciách (aj dnes ich je nemálo!) chceli verejne predvádzať svoju moc, silu, peniaze.

  benetri
  06.02.2013
  12:10
• Nemci považujú opisovanie za vážne zlyhanie. Ministerka prišla o doktorát
  

  Mali by sme ich pozvať na Slovensko. U nás udelený titul nikto neodoberie.

  benetri
  06.02.2013
  11:13
• Prečo je cigánsky problém nevyriešiteľný! ?
  

  Nuž, pekne si to načal s tou selekciou prírody. Ale máš pravdu, v prírode to tak funguje. Prežije len ten zdravší, silnejší. Ale človek sa stále stavia proti prírode a v podstate početný stav cigánov u nás je tiež výsledkom.

  Lenže rôznym spôsobom degenerovaných jedincov, ktorí by v prírode neprežili, máme v našej spoločnosti dosť a nielen medzi cigánmi. A práve títo najviac ochraňujú a bránia prirodzenej regulácii svojim pseudohumanistickým správaním sa a konaním. A tak síce máme dosť obyvateľov, len poctivo robiť akosi pomaly nebude mať kto. Zato poberateľov najrozličnejších dávok a štátnych platov a príspevkov akosi pribúda.

  Veru, ťažké budú naše dôchodcovské časy, ak sa niečo nezmení.

  benetri
  06.02.2013
  00:05
• Prečo je cigánsky problém nevyriešiteľný! ?
  

  A prečo majú stále málo? Choďte do osád po dávkach - hostina, žranica, chľast. Za dva tri dni nemajú nič. Ale to nemôže byť problémom majority. Snáď im nebudeme zdesaťnásobovať dávky, aby im to vydržalo na celý mesiac ?!?

  Je veľa bielych rodín, ktoré nemajú mesačne ani toľko, čo dostane cigánska rodina na dávkach. A to väčšinou niekto aj chodí do práce, na rozdiel od tých cigánskych. A predsa to tým bielym vydrží celý mesiac. Aj keď s biedou, ale musí.

  Čo sa týka bývania - všetci cigáni mali riadne byty, žiadne chatrče, Že si ich popredali, nie je problémom majority, ale ich.

  Do školy musia chodiť všetky deti. Biele dokonca za to nič nedostávajú, na rozdiel od cigánskych. A predsa sa biele viac naučia, sú i čistejšie, slušnejšie. Prečo?

  Prečo sú basy z 80% zaplnené cigánmi a nie bielou majoritou?

  Tých prečo je veľa a vy, pán Oláh, by ste mali začať robiť osvetu nie s natrčenou dlaňou - gadžo daj, ale medzi svojimi !

  benetri
  05.02.2013
  23:42