Príspevky používateľa

• Nových penzistov čakajú pri výpočte dôchodkov viaceré zmeny
  

  Tak to je super! Už sa nedivím, že bývalá (počerná) spolužiačka zo základky sa mojej žene smiala, keď si bola na pošte vyzdvihnúť dôchodok. Pokiaľ ona zobrala temer 500 eur, moja žena, po odrobených 38 rokoch dostala 270 eur. A pritom tá cigánka v živote nerobila - ale už je pra-pra materou.

  benetri
  24.11.2012
  13:28
• Aj desať percent je málo, hovorí riaditeľ gymnázia Pavel Sadloň
  

  Pokiaľ viem, vyučovacia hodina je 45 minút, potom má učiteľ prestávku. Robotník stojí pri páse 4 hodiny, potom má 15 minút prestávku a znova makať 4 hodiny. Dlhšiu prestávku si musí nadpracovať. Učiteľ si nič nenadpracováva, všetko naviac má preplatené.

  Máloktorý učiteľ učí osem hodín denne, takže má dosť času na písomky i prípravu.

  Nič sa nestane, ak mešká do práce. Ak zmešká robotník, pás stojí a robotník má padáka - ale nie zlatý.

  Robotník sa v práci nadrie, učiteľ len kecá.

  Inak - česť výnimkám, sú aj dobrí učitelia, ktorí dokážu decká upútať a aj niečo naučiť. Ale pre väčšinu z vás je to len cesta k nenamáhavému spôsobu života. Nedokážete deti naučiť nič - tie sa musia drieť doma. Nakoniec - výsledky vašej "kvalitnej" práce vidieť na absolventoch napr. vysokých škôl. Väčšina z nich je dnes menej kvalifikovaná, ako niekdajší stredoškoláci.

  Vám ide len o smerné čísla - mať čo najviac. Na kvalite vám p.d záleží. Lenže práve na kvalite stojí budúcnosť tohto národa!

  benetri
  20.11.2012
  17:43
• Harabin v spore uspel, ale celé odškodné nedostane
  

  Prepáč, ale nemáš pravdu. Vždy ide o to, koho súdia a kto súdi.

  Verím, že ani ty nesúhlasíš aspoň vnútorne so všetkými rozhodnutiami súdov.

  Pretože ak dvaja spravia to isté, tresty by mali byť rovnaké. Je jedno, či si robotník, podnikateľ alebo politik. Tak je to v demokracii. Aj v jej kolíske v Amerike platí pravidlo Precedensu, aj v celej západnej Európe - len u nás nie. Prečo?

  Za druhé - práve sudcovia nesú zodpovednosť za nespravodlivé rozhodnutia, pretože rozhodujú na základe vlastného vedomia a svedomia - prečo nie podľa zákonov?!

  Poznám nie jeden prípad, keď dôkazy hovorili niečo iné a súd rozhodol úplne opačne. A výsledok?

  Jeden občan poškodený, druhý sa smeje a niekto si možno zase raz mohol dopriať dovolenku na Kanároch.

  Netvrdím, že sú všetci sudcovia rovnakí, lebo ani ľudia nie sú rovnakí. Ale ak má robotník, či šofér zaplatiť za spôsobenú škodu v zamestnaní, tak nech ju platia aj sudcovia, či politici. Až potom to bude spravodlivé. Inak sú čo? Nadľudia? Alebo ?

  benetri
  20.11.2012
  17:15
• Sudcom zmrazia platy, má sa im obmedziť aj imunita
  

  Som len zvedavý, na ako dlho im tie platy zmrazia a či im po uvoľnení nedoplatia aj tie teraz zmrazené peniaze - lebo veď o tom nakoniec rozhodne súd, teda zase bude jedna "malá domov".

  A to obmedzenie imunity - k čomu bude dobré? Buď všetko alebo nič. Zase budú môcť aj s "obmedzenou" imunitou vynášať rozsudky podľa vlastnej (svoj)vôle a poškodený sa neubráni, nech bude aj trikrát nevinný, lebo tak rozhodol nezávislý súd!

  Kým nebudú sudcovia aj hmotne a trestne zodpovední za vynesené rozhodnutia a výroky, ak nimi poškodia tretiu osobu, tak to nemá zmysel. Všetci normálni pracujúci sú zodpovední za nepodarky a spôsobenú škodu, len sudcovia a politici nie. A práve preto tu panuje bezprávie, korupcia, šafárenie "od buka do buka", či priamo sám sebe. Lebo nikto nie je za nič zodpovedný, ergo poptrestaný. Len chudák.

  benetri
  20.11.2012
  16:44
• Zdanenie výsluhových dôchodkov pôjde na vládu s rozporom, tvrdí Kažimír
  

  Prečo až nad 600 eur? Mnohí skutočne pracujúci toľko nezarobia ani v hrubom. A títo to dostávajú zadarmo (pardon, kedysi sa hrali na vojačikov).

  Každý príjem má byť zdanený. Okrem nezdaniteľného minima - ale to platí tuším len pre pracujúcich. A títo nepracujú, takže žiadne nezdaniteľné minimum. A dane platiť až do dovŕšenia riadneho nároku na starobný dôchodok. Aj tak tie peniaze dostávajú za nič.

  A každému, kto chce poberať tento dôchodok, zakázať súbeh dôchodku a práce za odmenu v štátnej, či verejnej správe!

  benetri
  28.09.2012
  12:57
• Zdanenie výsluhových dôchodkov pôjde na vládu s rozporom, tvrdí Kažimír
  

  Nielen gumy prichádzajú o prácu, ale tým ostatným nikto žiadny výsluhový dôchodok nedá.

  Kto chce žiť, musí pracovať alebo dostávať dôchodok. Lenže je sakra rozdiel, či platíš dôchodok niekomu, kto celý život oddrel niekde vo fabrike alebo gume, ktorá za celý život nič nevyprodukovala. Naviac - vojaci i policajti často odídu už po 15-20 rokoch a majú nárok na tzv. výsluhový dôchodok, odchodné a neviem čo. Ale za čo, keď nikdy nič nevyprodukovali?

  Celý ich tzv profesionálny život ich musia živiť iní. Ich platy sú neporovnateľne vyššie, ako platy tých, čo ich živia zo svojich daní. A ešte žobrú - veď už sú vyžieračmi v tomto štáte presne tak, ako cigáni. Aj tí majú len natrčenú dlaň.

  benetri
  28.09.2012
  12:52
• Pollák: Nehádžeme Rómov do jedného vreca
  

  V podstate existuje jedno dobré riešenie. Nemám rád amíkov, ale prebral by som z ich "demokratického" systému spôsob trestov - koľkokrát si spáchal trestný čin, toľko trestov dostaneš. To jest 10 krádeží napr. bude 10 trestov. Takže u nás ak je trest za krádež do dvoch rokov, tak za prvú povedzme rok a každá ďalšia plná pálka, teda dva roky. Spolu 9x2+1 , teda 19 (devätnásť) rokov. To bol len príklad, lebo máme aj expertov, ktorí aj za dvadsať krádeží a lúpeží vyfasujú dokopy 2-3 roky. A to ich ešte potom pustia na podmienku domov - veď to je výsmech tých, ktorí trestnú činnosť nepáchajú, ale sú ňou poškodení!

  A viete si predstaviť, ako by sa znížila kriminalita, keby tí ľudkovia dostávali také tresty? A vedľajší efekt - podstatné zníženie fertility a teda zníženie počtu novonarodených sociálne odkázaných?

  Lenže - to by sme asi od našich tzv. politikov chceli priveľa ...

  benetri
  27.09.2012
  23:51
• Pollák: Nehádžeme Rómov do jedného vreca
  

  Netreba nám budovať nový socializmus, len treba priznať, že komunisti si vedeli poradiť s neprispôsobivými podstatne lepšie, ako demokrati. Lebo na nich platí len a len tvrdá ruka!

  benetri
  27.09.2012
  23:35
• Vysokoškolákov ubúda, viac ich je na súkromných školách
  

  Čomu sa tu treba čudovať? Veď počujeme v médiách, ako sa na najmä súkromných školách nadobúdajú tituly. Nuž a komu sa moc učiť nechce, ale záujem o titul má, logicky si vyberie súkromnú školu. Tie verejné predsa len ešte akúsi vedomostnú úroveň od študenta požadujú. O tých súkromných, ktorým ide len o zisk, sa to ťažko dá povedať!

  benetri
  27.09.2012
  23:13
• KDH asi v prezidentskej kandidatúre Čarnogurského nepodporí
  

  ... a z toho nič dobrého ...

  benetri
  27.09.2012
  23:08
• KDH asi v prezidentskej kandidatúre Čarnogurského nepodporí
  

  A ty sa domnievaš, že práve v článku menovaný by to dokázal? Prebuď sa!

  benetri
  27.09.2012
  23:05
• KDH asi v prezidentskej kandidatúre Čarnogurského nepodporí
  

  No, Pán Boh nás pred ním ochráň, aby sme nedopadli ako naši poľnohospodári!

  benetri
  27.09.2012
  23:03
• Pollák: Nehádžeme Rómov do jedného vreca
  

  len dodávam - odkiaľ myslíte, že sa nabrala dnešná rómska inteligencia? Ich základy vznikli práve za socíku!

  benetri
  27.09.2012
  19:06
• Pollák: Nehádžeme Rómov do jedného vreca
  

  Neviem, pane, koľko máte rokov, ale za socíku sa to celkom úspešne darilo. Aj cigáni museli pracovať, i ich deti do školy chodiť. Ak nie - nasledovali tresty a to pomerne tvrdé.

  Situácia sa zmenila s príchodom tzv. demokracie. Odvtedy politici potrebujú ich hlasy a lezú im do r..i a presne odvtedy sa začal tento marazmus. Predtým to nebolo super, ale dalo sa. Odvtedy speje situácia s neprispôsobivými občanmi k národnej slovenskej katastrofe.

  benetri
  27.09.2012
  19:04
• Zmeny v spôsobe valorizácie? Štát dá každému rovnako
  

  Súhlasím s tebou, ale je nutné si uvedomiť, že nie všetci, ktorí majú odpracovaných hoci aj 42 rokov, dostali nejaký vysoký dôchodok.

  Všetko záviselo a závisí od postavenia v práci. Robotník, ktorý maká vo fabrike za 300-400 eur mesačne môže fakt odrobiť aj 40 rokov - a aký mu vyjde dôchodok? A to nebol ani kriminálnik, ani osadník a celý život poctivo odpracoval, dane odvádzal. Alebo upratovačka (lenže nie tá z Bratislavy). Myslíte, že zarábala 700, či viac eur? Aj 250, či tristo bolo dobrých.

  Nie každému, kto pracoval, sa podarilo zarábať aspoň priemer. A nie každý mohol zarábať v Blave, či dokonca v zahraničí. Ale každý, kto chcel plat, si to musel odrobiť. A dnes - starý a zrobený, chce svoj dôchodok. Za celoživotnú prácu. Nie za okrádanie iných, leňošenie, či vysedávanie v kancelárii.

  A len tak mimochodom - po fyzickej práci po 30-40 rokoch si ináč zrobený, ako po 30-40 rokoch sedenia v kancelárii.

  Skôr nech upravia dôchodky tých, čo nikdy, alebo len máločo odpracovali!!!

  benetri
  21.08.2012
  18:58
• Posun Sedembolestnej údajne neumožňuje Vatikánska zmluva
  

  A ja ešte dodám, že Ježiš sa narodil na jar, pravdepodobne v marci. Ibaže RKC si presunula jeho narodenie na 24. december - toto je akože v poriadku? Chceli len zneužiť pradávne zvyky ľudí oslavovať slnovrat - to nie je podvod?

  A kto čítal bibliu, tak sa aj sám, ak nie je zaslepený, od takejto podvodníckej a chamtivej čvargy, ktorá sa honosne nazýva RKC, odkloní.

  Kňazi RKC si zámerne vyberajú z biblie len určité články, ktoré im v ich kázaniach vyhovujú, ostatné radšej ani nespomenú.

  A doporučujem každému prečítať si kompletnú Bibliu vrátane Starého zákona. Až potom zistíte, v čo vlastne veríte. Vraždy, smilstvo, chamtivosť - to vyplýva z učenia podľa Starého zákona. A tak sa už po stáročia správa aj RKC. Niet divu, že ešte pred sto rokmi k biblii mali prístup len kňazi a obyčajnému ľudu sa do rúk nedostala. To by totiž RKC už dávno neexistovala ...

  benetri
  21.08.2012
  17:51
• Výstavba nájomných bytov je ohrozená
  

  A spočítal už niekto, koľko tzv. sociálnych bytov je na Slovensku prázdnych kvôli neúmerne vysokému nájomnému?

  Nadobudol som dojem, že sociálne byty sa nestavajú pre sociálne slabších, ani mladých, ktorí nemajú na nájomné, ale len preto, že sa vyčerpajú peniaze z fondov a ešte sa aj ktosi zo samosprávy nabalí. Aj preto samospráva často, ako napr. v Nitre, presadzuje výstavbu za každú cenu, i keď s tým nesúhlasia ani obyvatelia dotknutých častí mesta. Veď čo na tom, že už v Nitre stojí vyše stovky prázdnych bytov a nie mesiac, ale vyše roka, či dvoch.

  Poradovníky sú, ľudia by záujem mali, len to nájomné je akosi privysoké. A keď vám z radnice povedia, že pozrite, koľko sa platí vedľa v Rakúsku, tak človek stratí chuť komunikovať. Lebo našinec jednoducho nemá rakúsky plat. Ani plat zamestnanca, či dokonca šéfov magistrátu. Tým by aj Rakúšania závideli.

  A tak sociálne byty stoja a prázdne. Preto sa pýtam: načo máme stavať ďalšie? Bude tam nižšie nájomné? Kto ich vlastne potrebuje?

  benetri
  19.08.2012
  23:22
• Útok psa je ako útok človeka so zbraňou
  

  "Je isté, že nie všetci majitelia psov by prešli psychotestami..."

  Zaujímavé názory. A keď opilec na aute zabije človeka? To nie je útok so zbraňou? Koľko vodičov by a nielen u nás neprešlo psychotestami? A ešte keby sa robili zodpovedne a dotyčný psychológ by bol pri spôsobení nehody posudzovaný ako spoluvinník? Asi by polovica dnešných tzv. vodičov ostala bez vodičáku.

  A keď vám taký vodič povie, že nevie prečítať napísaný záznam a nevie sa ani podpísať? - len tak ma napadlo - ako asi robil testy pri získaní vodičského preukazu?

  Ale tie psychotesty - zaujímavý nápad. Asi by ho bolo vhodné uplatniť pri viacerých povolaniach - možno aj u politikov?

  benetri
  19.08.2012
  22:30
• Útok psa je ako útok človeka so zbraňou
  

  Veľké psy útočia málokedy. Keď im neublížiš, nemajú dôvod. Zato tie krpce ubrechané, ktorých je po sídliskách väčšina, tie teda absolútne nie sú vychované. Sú to rozmazlenci, ktorí útočia z pasie nielen na väčších, či veľkých psov, ale i na ľudí.

  A z veľkej väčšiny prípadov práve ľudia vyprovokujú psa k útoku. Niekedy je to i vinou majiteľa, to uznávam, ale väčšina majiteľov veľkých plemien sa o svojich psov stará a cvičí ich. A taký pes útočí len na povel. Alebo keď nezvládne provokáciu zo strany iného psa, či človeka.

  Ani všetci psi nemajú rovnakú povahu, podobne ako ľudia. A tak to aj treba brať. Radšej najprv zistiť, ako sa majiteľ o psa stará a či bol cvičený, ako aj či napadnutý predtým psa zbytočne spoza bučka neprovokoval - napríklad hádzaním kameňov, dráždením, ...

  benetri
  19.08.2012
  22:22
• Útok psa je ako útok človeka so zbraňou
  

  Provokatér psa vyprovokoval? Predhodiť ho hladnej svorke!

  benetri
  19.08.2012
  22:14