Príspevky používateľa

• Útok psa je ako útok človeka so zbraňou
  

  Tiež som choval psy a nemal som nikdy problémy s ich útočnosťou. Ale - prečo sa tu kydá len na chovateľa? A čo takto obeť - provokatér? Najmä deti a tiež opilci veľmi často provokujú a pes je tiež len tvor s určitými nervami. Ak ho vyprovokujete, tak zaútočí. A nie vždy hneď. Aj pes má pamäť a dosť dlho pamätá, ak mu niekto ublížil.

  Môj pes skočil a pohrýzol môjho pripitého kamaráta. Bol síce v ohrade, z ktorej bol problém sa dostať von, keď ho však nachmelený kolega začal spoza mreží provokovať, odrazu preskočil dvojmetrový plot a uhryzol ho. Keby som nebol nablízku, možno by mu chýbalo i viac, ako to, čo mu z ramena vyhrýzol.

  Ďalší pes zaútočil tiež z koterca na ženu, ktorá prišla do dvora (na návštevu). Keďže sedela a ešte sa aj pri útoku zhrbila, odniesla si to len hlava a odišla napoly oskalpovaná. Tá tiež zvykla provokovať, keď bol pes pustený do dvora a ona išla bezpečne za plotom po ulici.

  Takže - nie vždy je vinný len majiteľ, či dokonca pes!

  benetri
  19.08.2012
  22:12
• Justičný bordel a ľudské práva
  

  Ešte doplním. Niet pochýb, že sudcovia a prokurátori sú odborníci na všetko. Ako naši politici. Je jedno, v akom odbore ste spravili, či nespravili chybu, stačí, že vás obvinia. A sudca i prokurátor absolútne presne rozumejú tomu, kde a ako ste spravili chybu, aj keď je to postavené na hlavu. Proste - ako hus v pivovare - lenže tá aspoň netrestá!

  benetri
  19.08.2012
  21:56
• Justičný bordel a ľudské práva
  

  Ono skôr je problém v tom, že korupcia sa pri sudcoch nepredstaviteľne ťažko dokazuje a vrana vrane oko nevykole.

  Sudca nie je zodpovedný za svoje rozhodnutia, ani keby človeka poslal na smrť. Sudca nie je povinný rozhodovať podľa zákona, ale podľa vlastného vedomia a svedomia. - sú snáď sudcovia neomylní a najspravodlivejší nadľudia bez pocitov a emócií?

  Sudcovia a vôbec právnici patria nepochybne k tej bohatšej vrstve obyvateľstva. Výsledky daňovej kontroly odvedených daní z hodnoty majetku ich samých, ale aj ich príbuzenstva by boli určite veľmi zaujímavé. Len či by takýchto hriešnikov potom mal vôbec kto odsúdiť...

  Inak - nemám ich rád, lebo aj v mojom prípade dôkazy doslova v môj prospech obrátili na návrh prokurátora v môj neprospech a o nápravu sa už tiež snažím viac, ako desať rokov.

  Spravodlivosť sa asi v demokracii nenosí - aspoň v tej slovenskej určite nie.

  benetri
  19.08.2012
  21:52
• Slovensko za Českom zaostáva aj po 20 rokoch
  

  holt nemajú toľko cigánov ...

  benetri
  18.08.2012
  16:05
• V penziách bude všetko inak: výpočet, valorizácia aj vek odchodu do dôchodku
  

  Nerozumiem celkom vyjadreniam niektorých diskutérov. Akoby zabúdali, že množstvo ľudí, ktorí chcú pracovať a aj pracujú, môže pracovať len za podmienok, aké v tejto republike sú. Teda nízkej minimálnej mzde, čo zamestnávatelia s radosťou využívajú a tiež skutočnosti, že práve zamestnávatelia platia veľmi radi málo, či ešte menej, než musia.

  Ľudia chcú robiť a aj robia a nie je ich vinou, že viac nedokážu zarobiť. Ak si niekto pletie tzv. neprispôsobivých (väčšinou cigáňov), ktorí za celý život od tzv. revolúcie okrem detí nič iné robiť nechcú, s ľuďmi, ktorí drú vo fabrikách celý život a od tzv. revolúcie len za minimálnu mzdu, tak taký človek určite nie je ok.

  Väčšina ľudí zarábajúcich nad 1000 eur mesačne nie sú robotníci, ale úradníci a manažéri - a uznajte, že každý nemôže byť šéfom. A práve robotníci zarábajú najmenej, aj keď robia a často aj vyprodukujú podstatne viac, než práve tí úradníci. Lenže - tie dve skupiny sa potrebujú ! Jedni bez druhých neprežijú, ani nezarobia.

  benetri
  18.08.2012
  15:51
• Vyššiu daň zaplatia ľudia zarábajúci viac ako 3 246 eur
  

  Ole, zdalo sa mi, že si starší a rozumnejší. Vieš aké fabriky sa habali na Slovensku v 1948 roku? A koľko ich bolo? Slovensko bolo agrárnym, v podstate zaostalým štátom. Priemysel bol v Čechách, nie na Sk. A čo bolo na Slovensku, zaveľa nestálo. Priemysel sa tu vybudoval až po vojne, za komunistov.

  Nemecko po vojne - totálne rozbité a rozbombardované - to čo za argument používaš? A Rakúsko malo nižšiu životnú úroveň ako Československo ešte aj začiatkom osemdesiatych rokov. Tam, na rozdiel od ČSSR bola bieda aj 30 rokov po vojne. Rakúšania sa zdvihli až po prijatí do ES a keď ich začali dotovať iné štáty, inak by dodnes žili v chatrčiach - myslím dediny, nie Viedeň.

  A napíš konkrétne, v čom sa majú ľudia dnes lepšie? Kedysi aj cigáni museli robiť, dnes nemusia, nuž majú sa lepšie. Ale čo ten zvyšok robotného ľudu? Že sa odbúrali hranice? Ale tie neboli ani za Rakúsko-Uhorska!

  A mne Fica radšej nespomínaj. Tiež ho nemusím.

  benetri
  21.06.2012
  14:47
• Vyššiu daň zaplatia ľudia zarábajúci viac ako 3 246 eur
  

  Nič v zlom, ale - aký budeš chcieť dôchodok? A nielen ty, ale aj ostatní živnostníci? Budete chcieť minimálne taký, aby ste prežili. A s poukazom, ako ste vy tvrdo museli pracovať na rozdiel od zamestnancov, ani na dovolenku ste nemali, ... Ale odvody si platia zamestnanci, takže ak chceš dôchodok, plať si aj ty aspoň na normálnu sumu. Kedysi som bol živnostníkom a tiež som sa snažil platiť čo najmenej. Optimalizoval som svoju daňovú a odvodovú povinnosť.

  Samozrejme, že ako zamestnanec platím teraz o dosť viac, aj keď nerád. Nesúhlasím však s tým, pretože aj ja musím tvrdo pracovať, aby si mal nemocenskú takú, alebo vyššiu, ako ja, keď platíš menej. A nemám chuť ani prispievať na tvoj dôchodok - stačí, že už prispievam politikom a cigáňom.

  Takto sa dá pokračovať donekonečna a vyrábať si medzi sebou zbytočné spory. Ak chceme rovnako, sadzby by mali byť rovnaké. A kto neplatí, tomu nedať nič. Na to sa treba zamerať, nie na hádku, či platíme moc, či málo, ale či platíme všetci !!!

  benetri
  21.06.2012
  14:32
• Vyššiu daň zaplatia ľudia zarábajúci viac ako 3 246 eur
  

  čo nadávaš na socializmus? Vtedy sa malo 95% ľudí aspoň normálne, určite lepšie, ako teraz a svoje istoty mali. Dnes sa má dobre možno len tých 5%.

  A nezabúdaj, že napriek všetkým svojim chybám, priniesol socializmus určitý blahobyt a vybudovalo sa toho naozaj dosť. Môžeš argumentovať čím chceš, ale nedokážeš poprieť, že doteraz sa privatizujú štátne majetky z čias práve socializmu. A privatizujú ich práve kdejakí nenažranci s pomocou politikov, ktorí by za socializmu dávno sedeli v Leopoldove.

  Ak by naozaj platil nejaký normálny zákon o preukazovaní pôvodu majetku, tak nám nemá kto vládnuť. Dnes je jedno, pravica, či ľavica - na obe strany sa toho už prevalilo dosť. A žiadna z vládnych strán nemá záujem na poriadku a zodpovednosti, lebo to by na nich bol bič.

  Skôr by sme mali držať spolu a snažiť sa dosiahnuť presadenie trestnej a majetkovej zodpovednosti u politikov a úradníkov, keď niečo doondia. Inak je to všetko o ničom a čochvíľa budeme v pozícii Grécka.

  benetri
  21.06.2012
  14:09
• Vyššiu daň zaplatia ľudia zarábajúci viac ako 3 246 eur
  

  Tu nejde o pracovitosť a šikovnosť. A keď sa ti na Slovensku nepáči, tak vypadni a skús si to v Nemecku, Anglii, Francii. Všade by si už z 1200 zaplatil podstatne vyššiu daň, ako na Slovensku. Nekritizuj, keď nevieš. Ja som si to vyskúšal. Všade sú dane vyššie a nikde som na žiadnu rovnú daň nenarazil, len na Sk.

  Skôr nerozumiem, prečo dali hranicu až na 3200 eur - tu už fakt ide len o pár jedincov. Normálny zamestnanec nemá šancu toľko zarobiť - pre väčšinu to je skoro ročný príjem.

  A choď do obchodu na nákup s 10 ečkami na deň - skoro neprežiješ. A to ešte zaplať nájomné a ostatné náklady. Keď máš na deň stovku, tak v pohode. Aj keď ti stiahnu pár eur viac.

  A taký plat sa nedáva ani za šikovnosť, ani za pracovitosť. Taký plat môžeš mať, len keď patríš do určitej kasty. Už bohatej kasty. Tam sa šikovnosťou veľmi ťažko prepracuješ, keď nekradneš a nepodvádzaš. A pracovitosť? Z práce vlastných rúk ešte nikto nezbohatol, tak si nefandi.

  benetri
  21.06.2012
  13:50
• Obce budú pokračovať v sceľovaní pôdy
  

  Nuž a čo takto zmeniť konečne spôsob dedenia z uhorského na povedzme rakúsky ? 90% týchto problémov by neexistovalo. Už sa to vlečie desaťročia. Za socializmu to bolo v podstate jedno, ale po revolúcii sa s tým už dávno mohlo niečo urobiť. Lenže tento systém asi stále niektorým vyhovuje.

  benetri
  20.06.2012
  14:25
• Desať krajín navrhuje pre EÚ novú štruktúru podľa vzoru USA
  

  Nuž ale keď pozrieš spätne napr. na Rakúsko-Uhorsko, tak tam to celkom dobre fungovalo. Aj menšiny boli spokojné, aj štát sa rozvíjal.

  Samozrejme, nespokojenci sa nájdu vždy a všade, tak bolo a bude, ale to neznamená, že by to riešenie bolo zlé. Malé Slovensko na tom nemá čo stratiť, naši politici áno.

  A ešte niečo - bude sa ťažšie rozkrádať a aj súdy budú musieť byť spravodlivejšie.

  benetri
  20.06.2012
  14:13
• O policajtovi, ktorý strieľal, hovoria domáci iba v dobrom
  

  na spravodlivosť nášho súdnictva by som sa moc nespoliehal ...

  benetri
  20.06.2012
  13:49
• O policajtovi, ktorý strieľal, hovoria domáci iba v dobrom
  

  Akože okolnosti na tom nemenia nič? Ty si z inej planéty, bez nervov, bez citov?

  Skôr si myslím, že presnejšie sa budeme môcť vyjadriť až po spoznaní motívu. Nevieš, či mu neznásilnili v noci dcéru a tá sa k tomu priznala až ráno. Alebo ho vykradli a zistil to až ráno.

  Poznal ich, vedel, čoho sú schopní, možno aj zanechali nejakú svoju stopu. A tak si povedal dosť. Keď s tým štát nevie alebo skôr nechce nič robiť, musí sa každý brániť sám.

  Podľa všetkých výpovedí to bol kľudný človek, takže niečo ho vytočiť muselo. Len zatiaľ nevieme čo. A polícia, aj keď im už určite motív svojho konania povedal, mlčí z dôvodu, že ak by sa teraz prevalilo, čo tí cigáni spravili, tak by bolo ešte horšie. Možno aj ľudia by začali demonštrovať na jeho podporu. Možno ...

  Ak nevieme motív, nevieme nič o jeho tragédii, ktorá predchádzala tomu zabíjaniu. Lebo úkladnou vraždou by som to nenazval. Určite nie po tom, čo bolo v médiách. Takže polícia zámerne zahmlieva a výsledok nás asi dosť prekvapí ...

  benetri
  20.06.2012
  13:47
• Bývalým policajtom a vojakom zmrazia dôchodky
  

  Ani jeden, lebo v civile sa musí pracovať - teda pokiaľ si už nejaké teplé miestečko nezabezpečia predtým.

  A spočítaj si - hoci aj len minimálna mzda v civile, ale plus výsluhový dôchodok - normálny človek nemá šancu na taký mesačný príjem. Hoci pôjdu zase len kdesi do SBS, lebo robiť sa už odnaučili, aj tak dostanú mesačne niekoľkonásobok príjmufyzicky pracujúceho a hodnoty tvoriaceho človeka. Takže ich prínos pre spoločnosť bude znova 0.

  benetri
  20.06.2012
  13:29
• Bývalým policajtom a vojakom zmrazia dôchodky
  

  Ak si dobre pamätám, tak výsluhové dôchodky a ďalšie výhody sa zaviedli za Mečiara. Predtým mali len krásne platy. Pán Mečiar im však i s podporou opozície doslova daroval toľko výhod, že obyčajný obyvateľ môže len tíško závidieť. Za čo asi???

  benetri
  20.06.2012
  13:25
• Bývalým policajtom a vojakom zmrazia dôchodky
  

  Vôbec nie je správna táto diskrimincia ostatných obyvateľov oproti silovým zložkám. A funguje to tak zrejme preto, aby si politici zabezpečili ochranu, keby sa ľudia na nich už priveľmi naštvali. Lenže k tomu skôr-neskôr zrejme aj tak dôjde, pretože toto je čistá nespravodlivosť.

  Báť sa, že by nebolo dostatok policajtov alebo vojakov pri tých platoch, ktoré majú, je určite zbytočné. Takže je aj zbytočné podporovať ich ešte nejakými výsluhovými dôchodkami. Veď dostávajú aj odchodné, ktoré tiež nie je nízke. A v rámci šetrenia by sa malo uvažovať i nad znížením celkového počtu najmä vojakov, hlavne tých z kancelárií a najrôznejších štábov. Úplne zbytočne tam sedia - doslova sedia! - ľudia s vysoko nadpriemernými platmi, ktorí potom dostanú aj kráľovské odchodné a ešte super dôchodky - a všetko len za to, že síce celý život H... robili a H... pre tento štát vyprodukovali, ale bolo to pre ministerstvo obrany.

  Fakt to voči ostatným nie je fér.

  benetri
  20.06.2012
  12:56
• Bývalým policajtom a vojakom zmrazia dôchodky
  

  Lenže ja vôbec nechápem, z akého dôvodu vôbec nejaký dôvod na výsluhový dôchodok vznikol?!

  Možno by mohli mať nejaký nárok tí, čo sa aktívne zúčastnili nejakých bojových akcií na ochranu našej vlasti a utrpeli pri tom nejakú zdravotnú ujmu, ale inak - za čo? Za sedenie v kanceláriách?

  Náročnú prácu majú mnohí z nás, niektorí dokonca podstatne náročnejšiu, aj čo sa týka ohrozenia na zdraví, či dokonca na živote. Pritom často pracujeme za minimálnu mzdu alebo za mzdu veľmi blízko tejto hranici.

  Vojaci a policajti určite (najmä tí zo skladov a kancelárií) nemajú o nič nebezpečnejšiu prácu, než iní skladníci, či úradníci. Za čo teda oni dostanú výsluhový dôchodok a tí ostatní nič?

  Nie je povedzme šofér kamiónu viac ohrozený na zdraví a živote, ako vojak, či policajt? A pritom i vojak i policajt už majú svoje tzv. ohrozenie započítané aj vo mzde, ktorú dostávajú. Veď si len porovnajte štatistiky úmrtí a zranení trebárs tých šoférov a policajtov i s vojakmi dokopy!?!

  benetri
  20.06.2012
  12:47
• Madrid padá na kolená, volá Európu o pomoc
  

  Nuž, keby sa peniaze umelo nevytvárali, ale půžičky a hypotéky by boli stále kryté len reálnymi, teda skutočne existujúcimi zdrojmi, k podobnému prípadu by nedošlo.

  A prečo my máme doplácař na to, že bankári zle a rizikovo hospodária? My sme už svoje banky oddĺžili a Slováci si to sami aj zaplatili, aj keď slovenskí bankári sa len smiali a z mimoriadnych výnosov si ešte vyplácali odmeny. A teraz to robíme pre Grékov a ideme pomáhať k mimoriadnym odmenám i Španielom?

  Kde je trestno-právna zodpovednosť bankárov? Prečo im nezhabú majetky a neposadia ich na sto rokov do basy? Keby vedeli, že im to hrozí, asi by podnikali inak. Takto sú na tom ako naši sudcovia a politici - nedotknuteľní. A sprostý Slovák plať! Najmä ak si len robotník. Lebo len na tých platí povinnosť náhrady spôsobenej škody. Bankári, sudcovia a politici (vrátane úradníkov vyššej triedy) môžu spôsobiť ľubovoľnú škodu - tí platiť nemusia za nič. Tomu sa povie "DEMOKRACIA"!

  benetri
  09.06.2012
  14:41
• Vyššie dane nemajú nútiť banky k vyšším poplatkom
  

  Fakt neviem, k čomu máme bankový dohľad a načo nám je NBS, keď nedokáže zregulovať zisky bánk. Potrebujeme zmeniť bankový zákon, lenže tí skostnatení a skorumpovaní bankársko-politickí špekulanti budú vždy ťahať za jeden povraz.

  Neviem, prečo by sa obyvatelia mali báť, že banky zvýšia poplatky, už aj tak asi najvyššie v EÚ. Prečo im to štát a NBS dovolia? Výšku poplatkov a zisku možno regulovať zákonom. A ktorej banke sa to nepáči, nech odíde. Všetky aj tak neodídu. Ak by aj odišli, ešte nám ostanú slovenské podiely v bankách a NBS, ktorá má aj tak skoro všade pobočky - a aspoň z nás už cudzie banky nebudú vysávať peniaze za nič a ešte aj neúmerné zisky odvádzať ich krachujúcim matkám v zahraničí!

  Lenže keď to naše vedenie je akési predposr.té - alebo také skorumpované?

  benetri
  06.05.2012
  22:08
• Murári vymierajú, domy stavia hocikto
  

  Choď pozrieť trebárs do Nemecka - tam existuje stále učňovské školstvo. Z učňov sa stanú tovaryši až po tovaryšskej skúške - dovtedy majú plat len ako zaučení pracovníci. Tovaryš má o triedu až dve vyšší plat - podľa praxe. O zhruba tri roky sa môžu prihlásiť na majstrovskú skúšku pred komisiou pozostávajúcou zo starých skúsených majstrov vo svojom odbore. Všetci musia byť členmi príslušného cechu. A až po úspešných skúškach na majstra môžu dostať živnostenský list. A na ten sú aj podstatne hrdí, lebo nie každý majstrovské skúšky zvládne - aj tu potrebuje rozum a dostatočné IQ. Lenže ak si zadáš robotu u takého majstra, máš istotu, že to nezvrzá, ale že to profesionálne zvládne - a za normálnu cenu!

  U nás je živnostník aj ten, čo danú robotu videl robiť možno len v telke. A potom zákazník len nadáva.

  Dnes nás do sveta ako murárov ani nevolajú - veď už pomaly na to nemáme nie že odborníkov, ale ani základných vyučencov - tým myslím ľudí, čo by svojej práci naozaj rozumeli.

  benetri
  06.05.2012
  12:29