No vieš, keď ti dá len 50 ľudí po jednom eure, máš päťdesiatku. Toľko na Slovensku za deň zarobí málokto. A ešte je rozdiel euro v Rakúsku a na Slovensku. Tam sú to drobné, u nás sú to už peniaze.
No vieš, keď ti dá len 50 ľudí po jednom eure, máš päťdesiatku. Toľko na Slovensku za deň zarobí málokto. A ešte je rozdiel euro v Rakúsku a na Slovensku. Tam sú to drobné, u nás sú to už peniaze.
Nechápem vás. Matej má pravdu, len asi nie je v SME celý jeho návrh. Lebo pri vhodnom odmeňovaní možno aj u managerov štátnych firiem docieliť záujem o prosperitu firmy - príkladom je český ČEZ.
Áno, je potrebné vidieť rozdiel medzi NBS a firmičkou kdesi na východe. Ale aj tu je možné určiť platové rozmedzie podľa veľkosti firmy a jej dôležitosti. Aj keď každá je svojim spôsobom dôležitá rovnako, ako sú dôležití lekári, ale aj smetiari, či cestári.
Problém u nás spočíva najmä v tom, že sa určia platy a k tomu nehorázne odmeny bez závislosti na výsledkoch hospodárenia firmy a nakoniec zlaté padáky. Zlaté padáky zrušiť vôbec ako neetické. Platy určiť podľa dôležitosti firmy a jej veľkosti, ale nikto, aj keď by veľmi chcel, nemusí dostať dva, tri, osem násobok napr. platu poslanca - aj tie sú privysoké. Ten jedenapol násobok je dostačujúci za predpokladu, že ďalšie odmeny budú priamo naviazané na hospodársky výsledok. Lebo dnes firmy krachujú a manažéri aj tak berú horibilné odmeny!
Však ja už dávno tvrdím, že kráľovstvo by bolo pre nás najlepším zriadením. Kradol by len jeden - kráľ, a to doživotne. Lenže na ostatných by dával pozor, aby ho neukracovali. Dnešní premiéri a prezidenti, vrátane vlád, nekontrolujú nikoho, lebo sami potrebujú čo najviac. Zbadajú sa akurát pri prestriedaní moci. Potom vždy ten, čo je v opozícii, trochu pokričí a ten vo vláde nadáva na tých pred ním. A stále dookola a nič sa nemení - len občas niekto pri koryte.
Bol tu už niekto z politikov odsúdený a zatvorený za rozkrádanie, korupciu, či mrhanie štátnym, teda našim majetkom? Nie. Ale každý už nakričal až až. Len skutek utek.
Mali by sme sa zamyslieť - načo sú nám vôbec voľby? Len sa prestriedajú a všetko ostáva po starom. Asi je naozaj ten monarcha lepší. Lebo ani ten by si nedovolil až tak okato kradnúť a klamať - nakoniec načo, veď jemu by žiadne striedanie nehrozilo a tak by nemusel narýchlo ožobračovať vlastné kráľovstvo. Na rozdiel od našich politikov.
Problém ani tak nevidím v SaS a ani v rozvrátených financiách, či tunelovaní. Toto všetko - s výnimkou SaS tu je od ´89 roku. Lebo je jedno, či boli pri moci jedni, či druhí - modrí, červení, zelení, kankalinkoví - všetko jedno, za všetkými ostali kauzy a rozvrátené financie.
SaS má len smolu v tom, že táto koalícia je príliš slabá, nejednotná a ozaj je to len protificovský zlepenec, ktorý má obrovský problém na čomkoľvek sa zjednotiť. Zhodli sa len na jednom - treba odstaviť Fica. To jediné doteraz dokázali.
Plniť nejaké programy je problém pre každú stranu tejto koalície, pretože sú príliš rozdielne. Ide im len o moc a možnosť nejako sa ešte nabaliť, kým sa dá. Dôkazom je i podpora referenda, zákon o preukazovaní majetku a ďalšie veci, ktoré síce v programoch boli, politická vôľa však už nie. Nik sa predsa neoberie sám o možnosť privyrobiť si. Ani SaS, v tomto je úplne štandartnou stranou. Snáď len Matovič ešte ostal optimistom, keď sa pokúša čosi dokázať, lenže je bez šance.
Minimálne ľudia z mesta nič páliť nebudú a budú stále kupovať v obchodoch. A mestských je väčšina.
Domáce pálenie? To tu bolo vždy rovnako, ako alkoholizmus. Niekto je náchylný, iný nie. Prastarý otec prepil pol majetku, či opitý prehral v kartách, ale v krčme. Pritom doma sám pálil, ale opiť sa chodieval do krčmy, do spoločnosti - veď koho už baví samého sa nalievať?
Podstata nie je v zákazoch, tie sa porušovali, porušujú a budú porušovať. A dnes, keď majú ľudia stále menej na živobytie a pálené v obchodoch je tak neúmerne drahé, naozaj stojí za zamyslenie, čo je väčšie zlo. Lebo ľudí neodnaučíte piť, kým sami nechcú - a to nebude asi nikdy. Ale dať pol výplaty, či viac za chlast a potom nemať na chleba pre rodinu, to alkoholika nepresvedčí, aby prestal. Rovnako, ako abstinenta lacná pálenka nepresvedčí, že začne neúmerne nasávať.
Orbán má v podstate pravdu - len zlegalizoval to, čo funguje stále. Aj u nás. A pomohol aspoň chudobnejším, lebo bohatí budú stále kupovať v obchodoch.
Nepoznám p. Polláka, ale veľa o ňom, či jeho aktivitách nepočuť. Je však pravda, že kým budú peniaze dostávať a rozdeľovať mimovládky, tak môže byť naozaj len nejakým poradcom. Jeho názory pritom možno vypočuť alebo nie. Nakoniec prídeme k tomu, že je to zbytočná funkcia a zbytočne vyhodené peniaze za úrad, ktorý vlastne nič nemôže.
Určite by pomohlo, keby peniaze napr. z eurofondov išli cez tento úrad. Ide o milióny, z ktorých sa už niečo dá realizovať. Priame dotácie mimovládkam a kadejakým treťosektorovým tiežorganizáciám sa najprv znížia o náklady na fungovanie týchto organizácií. A ak náhodou niečo ostane, tak sa vytlačia nejaké letáky, či urobí sa kváziprednáška, cestuje sa niekam debatovať o riešení neriešiteľného, lebo už zase niet začo niečo riešiť. A tak stále dookola.
Ak by išli peniaze cez Polláka, mohli by sme ich kontrolovať a jeho kritizovať. Takto - za čo? Ak by aj vedel čosi urobiť, nemá za čo, lebo fondy nakoniec končia inde, než sú určené.
Dzurinda vystrkuje pazúre. Radičová síce sľúbila zníženie počtu, ale treba jej ukázať, kto je tam šéf ! Ako vidieť, p. Dzurinda je naozaj plne kompetentný odborník na všetko. Chudák blondínka, to si dopadla!! (a ešte len dopadneš!)
Pán Havran, choďte si radšej zalietať niekam do výšin (ak na to máte) a nedemagogizujte a nepoburujte túto spoločnosť. Vy aj s vašou cirkvou ste poslední, ktorí sa majú právo vyjadrovať. Treba zrušiť predovšetkým vaše privilégiá a podriadiť vás plateniu daní - alebo to urobte dobrovoľne a zrovnoprávnite sa s ostatnými občanmi a daňovými politikmi.
Leží vám v žalúdku Kulich, Fico a neviem kto. Cirkvi vždy ležal niekto v žalúdku, najmä keď nevyhovoval jej dogmám.
Kulich je umelec a Fico politik. Každý robí, čo vie alebo si myslí, že to vie. Aj vy si myslíte, že ste prínosom pre spoločnosť rovnako, ako si to títo páni myslia o sebe. Ale ste rovnaký príživník, ak nie horší, ako oni. Oni aspoň nemajú na rukách krv miliónov zavraždených a umučených v mene viery, slzy sprznených maloletých detí. A o Kulichovi nemožno ani povedať, že oberá babky o peniaze do zvončeka, zatiaľ čo vy áno.
Ste len príživník, horší ako ktorýkoľvek politik. A umelcom nesiahate ani po opätky, tak mlčte !
Na ktorej priečke by asi tak skončil náš prezident, najmä po alibistickom vystúpení v referende?
Stačí, ak sa komisia príde pozrieť do slovenských väzníc. Cigánov máme v republike možno 10%, ale obsadenosť kriminálov cigánmi je min 90%.
Len neviem, či by pri terajšej praxi komisie práve nás znova neoznačili za rasistov, ktorí zatvárajú len cigánov.
Tí ľudia v komisii sú už odtrhnutí od reálneho sveta. Všetko majú nadštandartné - platy, bývanie, cestovanie, ochranku. A cigána vidia akurát (možno) v televízi. Pre nich je to raritný, ohrozený druh, lebo takého veru v kuloároch Bruselu nestretnú.
Prečo obmedzenie na tri deti? Počet detí by som neobmedzil, veď kto chce a vie sa o ne postarať, nech ich má aj desať! Podstatné je, aby sa sám dokázal o ne postarať tak, aby z nich od mala nevyrastali budúci klienti nápravných zariadení, aby nehladovali, chodili do školy, atď.
Choď sa pozrieť na Oravu - tam aj dnes nájdeš rodiny s desiatimi deťmi a nie sú to cigáni. Žijú väčšinou skromnejšie, ale nekradnú a rodičia ich posielajú do školy.
Riešenie je skôr v naviazaní príspevkov štátu len na daň zo mzdy - teda ak nerobíš, ani nič nedostaneš! Žiadne pôrodné, či prídavky na deti, vyplácané ad hoc. Zaslúž si, potom máš právo!
Nuž, keby bolo na mne, ja by som to riešil Lipšicovým 3x a dosť. Máš tri deti a nedokážeš, či nechceš sa o nich riadne postarať - sterilizácia! Nech kričí tretí sektor, čo chce. Lebo tí vedia len kritizovať, ale výsledky za nimi nevidieť a pozitívne príklady už vôbec nie.
Veľa prispievateľov tu píše s gramatickými chybami. Neznamená to ale, že nemajú právo vyjadriť svoj názor! A Peter2019 má podľa mňa pravdu v tom, že alkohol a cigarety cigáňov ničia - ale aj dosť gadžov.
Deti sa nevychovajú v tomto prealkoholizovanom prostredí k práci, čistote a zodpovednosti. Skôr sa naučia kradnúť a klamať, lebo toto je v ich prostredí normálne. Rovnako ako špina, neviazaný sex, násilie, nenávisť voči gadžom atď.
Ak tie deti v tomto prostredí osád ponecháme, budú ako ich rodičia. A 90% skôr-neskôr skončí v kriminále, nie na vysokej škole. A bude mať svojich desať-dvanásť potomkov, ktoré vychová rovnako.
Pekne napísané, len dosť nereálne. Prečo? Lebo jedna rodina má 5, 8, či 12 detí. A pestúna pre každé dieťa si žiadna spoločnosť nemôže dovoliť.
Možno to je dobrá cesta, ale rodí sa viac detí, než sa stihne prevychovať - a tak bude naďalej pribúdať tých, ktorí sa nebudú vedieť prispôsobiť podľa tohoto modelu.
Momentálne jediný spôsob je dôsledná rovnosť v právach i povinnostiach a tvrdé tresty za porušenie.
Niekedy múry neboli a nebolo ani toľko krádeží, lenže nebolo ani toľko cigánov. Preto sa musí riešiť pôrodnosť. Zrušiť pôrodné a dávky naviazať na daň zo mzdy ako odpočítateľnú položku.
Nech nik nevypráva, že niet práce - nikdy sme nemali tak znečistené prostredie - ak teda nemáš vzdelanie, tak budeš cez VPP čistiť lesy, priekopy, okolie ciest. A platiť na úkol, nie za účasť!
Kto sa o dieťa,ktoré si urobil, nevie postarať - dieťa dať do ústavu,či na adopciu a rodičov potrestať.
Cigáni sú až príliš prispôsobiví, takže sa prispôsobia aj týmto pravidlám a problémov bude menej.
Sociálne dávky dostávajú, ale väčšie, ako gádžovia. Ty asi nedostávaš tzv. menšinový príplatok - a oni ho majú. Ešte aj dôchodky dostávajú podstatne vyššie, ako väčšina bielych. Za čo? Za rodenie detí? Nie. Oni sú menšinou a preto majú príplatky, aby sa necítili diskriminovaní.
Choď sa opýtať na sociálku !
Dobrý nápad. Konečne to nebudeme musieť platiť z našich daní.
Ak však prišlo do republiky sto miliónov eur pre cigáňov, tak ich naozaj nikde nevidieť - veď by stačili na ich prežitie aj bez nášho doplácania - takže, Fizik, do toho! Niekto ich ukradol (asi tretí sektor) - dajte na nich trestné stíhanie.
A tá komisia - ROKOKO - perfektný názov, len vo mne evokuje hudobné divadlo - ale veď cigáni majú spev a hudbu v krvi, tak čo by si nezatancovali.
Celkom by ma zaujímalo, čo by sa stalo, keby si Radičová dupla a odvolala oboch - Chrena i Švejnu. Možno by padla, ale s ňou nielen vláda, ale celá koalícia. Radičová by si však udržala rešpekt i úctu tých, čo ju volili.
Keby boli voľby dnes, SDKÚ na čele s Radičovou prepadne, lebo jej veľa ľudí prestalo veriť.
Neverím však osobne na skutočnosť, že by Sulík kvôli nejakému štátnemu tajomníkovi opustil post predsedu NR SR. Takže koalícia by sa pravdepodobne udržala. Radičová by si však podstatne posilnila pozíciu a držala by koaličných partnerov za uzdičku presne tak, ako oni dnes držia ju.
Chudák blondínka.
Celkom by ma zaujímalo, čo by sa stalo, keby si Radičová dupla a odvolala oboch - Chrena i Švejnu. Možno by padla, ale s ňou nielen vláda, ale celá koalícia. Radičová by si však udržala rešpekt i úctu tých, čo ju volili.
Keby boli voľby dnes, SDKÚ na čele s Radičovou prepadne, lebo jej veľa ľudí prestalo veriť.
Neverím však osobne na skutočnosť, že by Sulík kvôli nejakému štátnemu tajomníkovi opustil post predsedu NR SR. Takže koalícia by sa pravdepodobne udržala. Radičová by si však podstatne posilnila pozíciu a držala by koaličných partnerov za uzdičku presne tak, ako oni dnes držia ju.
Chudák blondínka.
Celkom by ma zaujímalo, čo by sa stalo, keby si Radičová dupla a odvolala oboch - Chrena i Švejnu. Možno by padla, ale s ňou nielen vláda, ale celá koalícia. Radičová by si však udržala rešpekt i úctu tých, čo ju volili.
Keby boli voľby dnes, SDKÚ na čele s Radičovou prepadne, lebo jej veľa ľudí prestalo veriť.
Neverím však osobne na skutočnosť, že by Sulík kvôli nejakému štátnemu tajomníkovi opustil post predsedu NR SR. Takže koalícia by sa pravdepodobne udržala. Radičová by si však podstatne posilnila pozíciu a držala by koaličných partnerov za uzdičku presne tak, ako oni dnes držia ju.
Chudák blondínka.
Odporúčame