nepíš hlúposti ! Ja som žil na východe päťdesiat rokov, ale keď som nemohol nájsť robotu, tak som odišiel za robotou ja. Dnes aj s rodinou žijem za západnom Slovensku, tam, kde som si prácu našiel.
Ono len treba zdvihnúť zadok a pohnúť čímsi. Už aj cigáni sa naučili za peniazmi cestovať - a gadžo šedzi doma a vyplakava! Fuj !!
benetri
Ty si génius! Odhalil si spáchanie trestného činu - lenže, kým majú poslanci imunitu, tak ich môžu páchať stále - aj štyri každý deň - a trest žiadny, lebo majú imunitu !
Presne na to chcel Matovič svojim zdanlivo nezmyselným konaním poukázať.
Zobuďte sa, ľudia!
benetri
Nie je to náhodou navádzanie na spáchanie trestného činu?
benetri
Matovič získava moje sympatie ! Vskutku originálny nápad, ako upozorniť na nezmyselnosť imunity.
Som zvedavý, ktorý z vás, čo len nadávate, aj zdvihne svoj zadok a pôjde za zrušenie imunity aj hlasovať. Svojimi nadávkami a ohováraním Matoviča len ukazujete svoj nedostatok v myslení a kreativite. Radšej choďte k referendu !
benetri
Nechápem, prečo si tu každý myslí, že bývalí učitelia majú najnižšie dôchodky a platy ?! Prečo sa majú robiť výnimky práve pri učiteľoch?
Minule tu bol článok, ako dve rómske učiteľky, absolventky filozofickej fakulty, už niekoľko rokov nevedia zohnať prácu. Otázka môže znieť - nevedia sa presťahovať za prácou alebo ? Pritom počet cigánov na školách sa zvyšuje, takže by to nemal byť problém. Skôr je chyba inde.
Porovnal niekto dôchodky učiteľov (keď je reč o nich) a ostatných povolaní ?!? Mihál by mohol takú tabuľku zverejniť - len to by asi mnohým dôchodcom nepasovalo. Asi ani bývalým učiteľom.
Je rozdiel dostať dôchodok zo 700-800 eur mesačného príjmu učiteľa a 250-300 eur príjmu nejakého robotníka. Chce snáď niekto povedať, že jeho povolanie je dôležitejšie, ako iné ?!?
Aj učiteľ potrebuje jesť, obliekať sa, odviezť smeti, ... Tí ľudia si snáď nezaslúžia za svoj odpracovaný život aspoň slušný dôchodok?
Podotázka: Za čo dostávajú kráľovské dôchodky cigáni ?
benetri
Ešte sa opýtam na tzv. výsluhový dôchodok. To je aká forma? Nie je to tiež istá forma predčasného dôchodku, len inak pomenovaná? Nie je to diskriminácia pre tých, ktorí častokrát a s väčším nasadením života, či zdravia pracovali v prospech tohoto štátu a napriek tomu nemajú nárok na žiadny výsluhový dôchodok?!!
Výsluhový dôchodok je výsmech pre všetkých, ktorí tomuto štátu priniesli nejaké hodnoty. Lebo nik z tých, ktorí dostávajú výsluhové dôchodky nikdy nevytvoril pre tento štát a jeho občanov NIČ hmotné, nič prínosné! Celý ich život boli títo ľudia platení z daní tých, ktorí niečo konkrétne vytvárali. A dnes opäť žijú len z daní iných. A majú podstatne vyššie príjmy, ako ostatní pracujúci. A ešte aj podstatne skôr.
Ak už toto nestojí za zamyslenie, tak nič. Lebo výsluhový dôchodok je tiež predčasný dôchodok a majú ho aj štyridsiatnici v plnej sile, nevyrobení, neutrápení, lebo vo svojej tiežpráci sa veru nezodrali. A tí veru pracujú všetci a nie za malý peniaz!
benetri
Nie je to správne rozhodnutie. Dôvod? Mnohí jednotlivci musia pracovať, lebo im to jednoducho finančne nevychádza. Možno to je špekulácia z ich strany, ale špekulácia umožnená štátom. Ale je rozdiel, či si takýmto spôsobom, teda ako dôchodca, chce privyrobiť niekto, kto dostáva 200-300 eurový dôchodok a v práci musí makať za ďalších 300 eur, alebo dôchodca, ktorý dostáva povedzme 500 eurový dôchodok a z práce niekde v kancelárii, kde pracoval aj predtým, si donesie ďalších možno 700 a viac eur.
Kým jeden si chce možno vytvoriť aspoň nejakú rezervu pre budúcnosť, prípadne posplácať pôžičky, či hypotéky, ktoré mu ešte ostali, ten druhý šiel do dôchodku zámerne a peniaze potrebuje len na uspokojenie nejakého nadštandartu.
Áno, každý má nárok, ale správnejšie by bolo určiť hranicu, aby sa nevytvárali vrstvy žobrákov a tých, ktorí majú stále viac.
Ale táto vláda je pravicová - a už ste zažili, aby pravičiari dopriali aj tým chudobnejším?! Kedy bola pravica spravodlivá ?!!
benetri
O to viac by sa mi páčilo, keby Chelsea večer dostala náter. Nie všetko najdrahšie musí byť aj najlepšie!
benetri
RKC by mali zakázať - veď socializmus, komunizmus, fašizmus, katolicizmus, ... - každý mus je proti ľuďom
benetri
Anča má pravdu a z Ivety sa stáva riťolez. Už doplácame na odstavenie Bohuníc, to hádam stačí alebo?!
benetri
Tá Redingová je asi cigánka?!
Však nech nekecia od stola, ale nasťahuje sa na pár týždňov ku nim. Všetci len kritizujú a povedia, že treba hľadať riešenia, ale nikto nič, okrem kritiky neponúka. Ak toto EK a EP prijmú, tak to nie je politika, ale politikárčenie. Títo ľudia sa hrajú na nejakých lepších, než v skutočnosti sú. Riešia problémy, ktoré sa ich netýkajú.
Držím vám palce, Redingová. Ste rozbíjačka únie. Len kritizujte. Až vás bude viac, Francia sa naštve a pošle vás aj s celou úniou zmyselne makať a nie drístať od stola.
Francúzsko i Nemecko už potichu uvažujú o vystúpení z únie. A bez nich táto únia prestane existovať. A Redingová si môže hľadať novú prácu, ako i stotisíc dalších úradníkov. Všetci na to len doplatia, cigáni najviac - potom čo budú títo novodobí ochrancovia tiežpráv hovoriť? A najmä komu a za čie peniaze?!
benetri
Nie som Slota, nikde som bič nespomenul - iba ak považuješ za bič rovnoprávnosť v právach, ale povinnostiach. Zrejme áno. Ja poznám i slušných,čistých cigánov - ale tí sa väčšinou od svojich súkmeňovcov dištancujú a hanbia sa za nich. Reč je predovšetkým o tých neprispôsobivých, väčšinou cigánskeho pôvodu.
Rozdiel medzi bielymi a cigánskymi neprispôsobivými je zrejmý - u cigánov platí pozitívna diskriminácia. Biely nemá nárok na také dávky, ako cigán, aj keď sú v podstate rovnako neprispôsobiví. Ale bieli ani neplodia toľko detí, ktoré potom predovšetkým práve kvôli výchove v komunite len rozmnožujú počet neprispôsobivých.
Nikto neprevychová celú komunitu,ak sama nechce. Dávky a príspevky,poskytované bez zásluh,teda len viacmenej ako úplatok,neprispejú k riešeniu problému. Naopak,je to priam výzva na ďalšie zneužívanie-aj tých detí,ktoré slúžia len ako prostriedok na získavanie peňazí formou prídavkov,atď.
Takže - bič = rovnoprávnosť.
benetri
Tibor! Keď sa niekto narodí do takých pomerov, tak o vysokej škole ani neuvažuje. Vplyv má rodina a výchova+prostredie.A to vieme, ako vyzerá.
Ak sa nezmení správanie sa rodiny,zmenou prostredia sa nedosiahne nič-je to miliónkrát odskúšané. Zbytočne budeme dávať byty a sociálne dávky.Tí ľudia v génoch majú zabudovanú nezodpovednosť!
Kto sa chce vymaniť z tých get,cestu si nájde - viď amerických černochov.Tisícky sú slušní a vzdelaní ľudia,ďalšie tisícky ostali neprispôsobiví. Kto chce - hľadá spôsob, kto nechce - hľadá dôvod. Ukážte mi tých "ľudí" z osád, ktorí hľadajú spôsob. Ale sú aj u nás takí, ktorí našli dôvod a napriek tomu,že ostali cigánmi, žijú slušne a často lepšie, ako mnohí "bieli".
Riešenie určite nie je v ustupovaní a ďalších sociálnych výpomociach.Tak nikto nenájde dôvod pracovať.Riešenie je v rovnoprávnosti - v právach i povinnostiach.Tak nikto nebude mať zlý pocit z rasizmu,či diskriminácie.
benetri
Veľmi jednostranne napísaný článok. Prečo tam nie je aj vyjadrenie niektorého záchranára o tom, prečo a kedy toho muža vyložili zo sanitky?
Treba si uvedomiť, že v sanitke sa mŕtvi prevážať nesmú - potom musí ísť na dezinfekciu. Mohli ho zniesť z bytu dole do sanitky, dokonca i naložiť - nezodpovedané ale ostalo, či sa vôbec pohli z miesta. Je bežné, že sa neošetruje na ulici, ale až po naložení do sanitky. Ak už však konštatovali smrť a nemohli ho oživiť, nesmeli ho ďalej prevážať, takže ho museli vyložiť a odviezť ho mala prísť pohrebná služba.
Nikto sa nezaoberá tým, či záchranári náhodou neboli žiadaní o zásah aj inde, kde mohli život ešte zachrániť. Mŕtveho teda bez akýchkoľvek rasistických predsudkov vyložili a išli zachraňovať živého. V tejto súvislosti sa opýtam - myslíte, že je povinnosťou záchranárov vynášať mŕtvoly po schodoch na neviemktoré poschodie?!? A ak potreboval ich pomoc človek, ktorý napr. dostal infarkt a umrel by - to by bolo OK?! To by bolo v poriadku?!?
benetri
Všetko je relatívne. Keby dane z predaja alkoholu a tabaku išli do zdravotníctva, tak by bolo zdravotníctvo v prebytku. Takže kecy o tom, že liečenie alkoholikov, či fajčiarov stojí spoločnosť veľa, je úplne scestné.
Iná vec sú negatívne dopady na rodiny a občianske spolužitie. Alkoholikovi nezabránite piť, nech bude cena akákoľvek. Za chlast zaplatí kľudne aj vlastným životom, nielen rozbitím rodiny.
Ale práve preto som za - možno by sa počet alkoholikov predsa len znížil. Určite by bolo pre spoločnosť prínosnejšie zdraženie alkoholu, ako trebárs piva, či cigariet. A ešte prínosnejšie by bolo, keby zvýšili cenu alkoholu a nie plošne DPH, či pohonných hmôt. Lenže - zrejme je alkoholová lobby silnejšia a má lepšie kontakty na tých správnych ľudí. Alebo ...?
benetri
Nuž teda neviem, ako by tzv revolúcia dopadla dnes, po tých skúsenostiach, čo máme. Osobne by som už určite nešiel nikam, žiadne štrnganie kľúčmi, žiadna podpora revolúcii. A som si istý, že väčšina národa by sa im na celú revolúciu vykašľala. Lebo sme akurát stratili istoty, ktoré sme mali.
Jediný tzv výdobytok je voľné cestovanie - akurát že na to musíš mať, ale veď ani predtým človek zadara nemohol nikde ísť. Ale mohol si byť istý prácou, bývaním, určitým štandartom životnej úrovne, ktorý sa síce pomaly, ale predsa len zlepšoval.
Výdobytky zlodejskej bandy tzv politikov, podnikateľov a ďalších ..ov nespomínam, lebo tie sa týkajú len chrapúnskej časti tohto národa a tí sú v menšine. Ešte aj cigánsky problém takmer neexistoval a ak by bol systém fungoval ďalších päťdesiat rokov - bolo by došlo k plnej asimilácii do väčšinového obyvateľstva. Teraz to bude naopak.
Dnes 90% národa žije v chudobe alebo jej tesnej blízkosti. A to sme nikdy nechceli !!!
benetri
Čo tým chcel Horislav povedať? Dnes je to snáď ináč?!? Nikdy to inak nebude, lebo to by už bola ANARCHIA
benetri
Za socializmu sa hovorilo: Kto nekradne, okráda svoju rodinu, Mnoho ľudí si kadejako prilepšovalo, to je pravda, ale najčastejšie to boli zanedbateľné sumy - z dnešného pohľadu určite. Ale - všetko ostávalo v republike, dnes sú peňažné zdroje vyvezené do západných bánk.
Ľudia sa aj dosť báli, lebo na rozkrádanie bol prísny paragraf a socialisti zatvárali bez mihnutia oka. A zatvárali aj funkcionárov. Dnes takýto paragraf za rozkrádanie nie je, pretože bol jedným z prvých, ktorý bol po tzv. revolúcii zrušený. VIVAT DEMOKRACIA - už môžte kradnúť !!! A najmä funkcionári teda kradnú poctivo - drobných zlodejíčkov polícia naháňa a zatvára - tí nemajú žiadne postavenie a ani dosť na úplatok, aby sa im nič nestalo. Papaláši majú jedno aj druhé a polícii sa ich ani neoplatí naháňať, či vyšetrovať. A keď predsa len niečo zistia, na súdoch im už vysvetlia, že sa vlastne nič nestalo.
Nemôžem si pomôcť, ale táto slovenská je FUJDEMOKRACIA !
benetri
Odporúčame
ŠPORTOhavný prístup Američanov k českej hviezde na US Open. Odhodili ju ako nepotrebnú hračku, zúri tenisový svet
CESTOVANIEDovolenka sa nekonala: Uplakaná turistka obviňuje ChatGPT, že kvôli jeho rade nemohla odletieť
HOKEJSpurný postoj mladej hviezdy pokračuje. Podobné správanie by si Slafkovský v Montreale nedovolil
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
