prečítaj si nižšie moju odpoveď - ešte si na ňu nereagoval!
prečítaj si nižšie moju odpoveď - ešte si na ňu nereagoval!
No, chcelo by to hodne odvahy, ale aj tak by asi boli problémy. Aj Švédi ich mali - lenže dnes je tam blahobyt a minimálna kriminalita.
Nuž,podstanicky,prečítal som si váš blog a som sklamaný. Z vašich názorov na spolužitie s neprispôsobivými cigánmi som nadobudol dojem,že ste vyšiel z ich stredu. Vaše návrhy sú okopírované zo Švédska-len tam ich žije len pár a zďaleka s nimi nemajú také problémy,aké máme my. Ale - súhlasím,zoberme si príklad od Švédov, lenže - ak ste povedali A, povedzte aj B.
To B znamenalo po druhej svetovej vojne riešenie cigánskej otázky vo Švédsku,ktoré tak ospevujete. Ja som za také riešenie - a 90% Slovákov bude tiež určite súhlasiť.
Princíp riešenia bol nasledovný: - prispôsobiví ostali žiť medzi bielymi bez obmedzení
- menej prispôsobiví boli denne viackrát kontrolovaní,deti museli do školy,dospelí do práce,museli udržiavať poriadok a čistotu; porušenie sa trestalo preradením k neprispôsobivým
- neprispôsobiví boli umiestnení v ohradených táboroch a sterilizovaní! V týchto aj na náklady štátu dožili.
- počet sa za 20rokov zredukoval na cca 12% a všetci sa prispôsobili
To je blud! Existuje veľa škôl,kde sú najmä rómske deti,s ktorými majú biele učiteľky problém. Lenže tieto dve tam nechcú ísť. Bieli sa sťahujú za prácou,tieto dve akurát vyplakávajú a sťažujú sa na diskrimináciu.Prečo nejdú učiť tam,kde je nedostatok učiteľov?Prečo nasilu chcú učiť tam,kde ich je prebytok a aj bieli sú na úrade práce?
Keby šli učiť rómske deti, aspoň by boli pre ne príkladom,že aj róm to môže niekam dotiahnuť. Takto sú rovnakými príživníčkami,ako tí z osád.Akurát nás stáli viac peňazí,lebo sme im aj štúdium museli dotovať.
Ako čítam tieto debaty, nadobudol som dojem, že ste doma všetci - česť výnimkám - pod papučou. Lebo sem si chodíte len nadávať a vybíjať energiu.
Veľmi málo tu je hodnotných, konkrétnych príspevkov k danej téme. Chýba prosté vyjadrenie názoru so zodpovedajúcim zdôvodnením. Ako chcete niečo dosiahnuť, keď si len nadávate do modrákov, zlepenca, ficoidov a pod. Všetci kradnú, korupcia prekvitá a vy namiesto serióznych návrhov a reálnej kritiky riešite nezmysly. Takáto debata naozaj nemá zmysel - a nie je to len v prípade tohoto článku, ale všeobecne!
Ak by si chcel niekto utvoriť názor z toho, čo tu je popísané, tak z toho dostane migrénu. Väčšinou ste tu dosť inteligentní ľudia. Potom ale nechápem, prečo sa nevyjadríte jasne a zrozumiteľne k veci, ale zvrhávate všetky tieto debaty až do vulgárností a úplne nezmyselného osočovania.
Potrebujeme zmenu zákonov a zodpovednosti funkcionárov. Chýba socialistický § 132 Tr.Z. + spravodlivé súdnictvo bez korupcie - toť vše.
Naši poslanci sami pod sebou konár zvaný imunita určite neodrežú. Vždy bude niekto proti - raz jedna, raz druhá strana.
Je len jediné východisko - zákon o referende zmeniť do podoby, akú má zákon o voľbách. Rozhodovať má národ, nie poslanci, neviem teda, prečo práve pri referende musí byť nadpolovičná väčšina všetkých voličov, keď pri voľbách stačí aj pár percent?!! Tieto zákony a povinné kvórum by mali byť rovnaké, pretože v oboch ide o uplatnenie práv občanov !
Naviac by referendum nemalo podliehať schvaľovaniu v národnej rade, pretože je to priamo vyjadrená moc ľudu a preto jeho výsledok musí byť právne záväzný pre všetky štátne orgány a prezident je povinný výsledok akceptovať a podpísať pre zverejnenie v Zbierke zákonov.
Naozaj nerozumiem, prečo zdražujú práve pivo. Málokto sa z neho ožerie, ani zdraviu tak veľmi neškodí. Tvrdý alkohol ostáva bez zmeny - to majú pivári začať chlastať tvrdé?! Problémov v spoločnosti bude ešte viac, nepočítajúc v to zvýšenú kriminalitu pod vplyvom alkoholu, zdravotné problémy, atď.
Pretože darmo hovoria, že však len 4 centy, to je len spotrebná daň. K tomu zvýšená DPH, zvýšené ceny energií a nafty potrebnej na dopravu a hneď to bude 10 centov. Príjmy jednotlivca ostávajú rovnaké, len ceny práve základných tovarov, potrebných na prežitie, pôjdu hore. Vrátane piva, ktoré pri 3 pivách denne x 30 dní hneď vyskočí na 9 eur mesačného zdraženia.
Isteže, pivo sa piť nemusí, ale potom sa zámer naplnenia štátnej kasy absolútne minie účinkom, akurát pribudnú ďalší nezamestnaní zo skrachovaných pivovarov. Hlavne že Miklošov kamarát o svoje zisky z alkoholu nepríde - ale - len o svoje zisky?
Cilka - a čo chceš od blondýnky ? Ty si myslíš, že tie vtipy o blondýnach vznikli len tak? Ona je skvelým príkladom BLONDÝNKY.
Mikloš vo svojej bohorovnosti necíti nič. Však prečo aj, on je zabezpečený na päťdesiat generácií dopredu, občania sú dobrí akurát nato, aby strane, v ktorej je, dali pri voľbách čas.
Bol by som zvedavý, ako by dopadol - a nielen on - pri priamych voľbách - teda nevoliť strany s ich lídrami, ale priamo jednotlivých politikov. Asi by sa rapídne zmenila aj zodpovednosť a cítenie týchto "politikov".
Nemožno sa čudovať. Kto videl Banášovú - ukradnuté nápady a nič nové. Hodnotenie : NUDA !
Dúfal som, že to bude trocha srandy, ale bol to prepadák. A takých "šou" začína byť v Markíze stále viac. Asi už nepotrebujú divákov.
Zbohom, poľnohospodári - však potraviny si zase dovezieme zo Západu - len čil bude tá doprava kua drahá !
A nejako som prehliadol zdanenie príjmov a majetku cirkví ?!? To nás aj po tých škandáloch majú ďalej vyžierať?! Ich sa nič netýka ?!?
P.S. Keby bol problém s ľuďmi na kontrolu, veľmi rád sa prihlásim a stačí mi aj 37.- eur/hodinu - ministerstvo môže vykázať šetrenie a ja budem sakra spokojný !
Mihál, zober si tabletku a zmluvu zruš ! A urob audit na ministerstve - určite tam bude podobných zabezpečovacích zmlúv viac !!
A čo myslíte, ako to skončí u nás? Nám netreba imigrantov dovtedy, kým máme svojich počerných bratov doma. Kdesi som čítal, že v roku 2050 nás tu bude zhruba rovnako - teda bieli a Rómovia. Teda sa môžeme pomaly pripraviť na Romvensko!
Oni sa len boja, že im bude robiť niekto zle. Však sú za to kráľovsky platení ! A čo obyčajný občan ?!? Ten má akú imunitu? A práve ten na všetkých darmožráčov a politikov musí robiť, ale ochrana ? Žiadna !
To sa čoho bojíte? Tej demokracie a spravodlivosti, ktorú tu už dvadsať rokov presadzujete? Môžme to považovať za priznanie, že ste svoju úlohu nezvládli ? Lebo ak by tu bola spravodlivosť a fungoval právny štát tak, ako má, tak by ste sa asi nemali čoho obávať.
Asi by sme mali nasledovať Šarkozyho aspoň s tými neprispôsobivými.
http://bloxxter.info/2009/0 6/06/proc-na-slovensku-nemohl-vyjt-clnek-jozefa-ka riky-preco-na-slovensku-vypukne-obcianska-vojna/#m ore-563
Harabin potrebuje imunita hlavne pre seba. No a ešte pre tých svojich sudcov, lebo tak, ako sa dnes súdi na Slovensku, sa nesúdi asi nikde v Európe.
Akúže majú dnes súdy dôveryhodnosť? Veď rozhodnutie súdu nezáleží na termínoch, či znení zákonov. Dnes sú zákonom sami sudcovia a pri tej ochrane, ktorú požívajú, môžu takto bez akéhokoľvek ohrozenia rozhodovať absolútne ľubovoľne. Stačí, že sa oni tak rozhodnú.
A do problémov dostávajú nielen občanov, ale už i políciu. Ľudia sa sťažujú, že polícia je neefektívna - ale načo sa majú snažiť, keď sudcovia aj tak nerozhodujú podľa dôkazov, ale podľa toho, čo sa im zdá v daný moment najvýhodnejšie? A bez možnosti postihu! Takže - preč s imunitou !!!
Odporúčame