Príspevky používateľa

• Česko a Slovensko sú ako dva svety. Hlavne v otázke drog, píše Economist
  

  Absolútne súhlasím. Ten,kto tvrdí niečo o návykovosti marihuany,ju nikdy nevyskúšal. Osobne tvrdím,že alkohol je najsilnejšia a nielen najrozšírenejšia,ale aj najnebezpečnejšia droga. Spôsobuje najviac problémov a nešťastia - veď to máte dennodenne v správach! A ruku na srdce - kedy ste mali v správach, že niekto ublížil inému pod vplyvom marihuany ?! Chemické drogy, ako heroín, pervitín, extáza a pod. - to je svinstvo, súhlasím. Ale nemiešajte hrušky s jabĺčkami - prírodné drogy sú liečivá od matky Prírody, či od Boha - ak chcete. A marihuana je čistá, prírodná droga - lieči a uvoľňuje, pomáha od bolesti a neškodí! Viac vám poškodí chemická tabletka Alnagonu, ako jedna dávka marišky !

  benetri
  28.08.2010
  12:46
• Ministri rokovali o opatreniach v rezortoch, na verejnosti mlčia
  

  Zatiaľ radšej nech mlčia, ale myslím, že sa pripravuje jeden supertunel na Slovensko. Simon chce od septembra znížiť poplatky za pôdu na 0,10 eura. Chcem sa len opýtať:

  Čo sa stane, keď odrazu zistíme, že všetka štátna pôda na juhu a možno nielen tam bola za túto cenu odkúpená - je jedno pod akou hlavičkou a odrazu nám maďarskí iredentisti povedia: "VYPADNI SLOVÁK, toto územie patrí maďarom?!? Nešlo to inak, tak sme ho odkúpili."

  Ja byť na mieste maďarov, tak to za tú cenu odkúpim. Nie som, ale čo keď to práve Maďar Simon takto pekne a nenápadne pripravuje presne pre tento scénár ?

  - za druhé - Vláda hovorí o nutnosti zvýšiť dane, pretože kasa je prázdna. OK. Ale - nie je potom divné, že obrovské tisíce hektárov najkvalitnejšej pôdy budú zrazu za babku? A znova doplatia len a len občania, lebo niekto tu chce rozpredať majetok nás všetkých !

  benetri
  26.08.2010
  17:59
• Vo väzení ich je škoda
  

  absolútne súhlasím

  benetri
  26.08.2010
  12:46
• Súd pustil podnikateľa, ktorý mal ovplyvňovať vojenské tendre
  

  Tak sa mi zdá, že vrchol slovenskej "spravodlivosti" a model jej ďalšieho fungovania, ako i fungovania tejto vlády sa práve dosť zreteľne prejavil.

  Má vôbec ešte nejaký zmysel sa v tomto štáte o niečo snažiť? Asi bude najlepšie pomaly začať baliť kufre alebo snáď ešte p. Žitňanská dokáže niečo zvrátiť?

  benetri
  26.08.2010
  12:34
• Pravica si spomenula na starý recept z roku 2003
  

  42% chce usporiť - a kam tie usporené peniaze dá? Pri dnešnej inflácii (aj tej chystanej) či úrokoch v banke to nemá zmysel, lebo šetrenie je dnes čistá strata, z ktorej profitujú len finančníci

  benetri
  26.08.2010
  11:34
• Pravica si spomenula na starý recept z roku 2003
  

  Ad 1. Morálku zavedieš len trestaním - teda zosobňovaním všetkých spôsobených škôd

  Ad 2. Platí to isté, len pre štátnych úradníkov zvýšiť tresty na dvojnásobok = veľa kriku,ale max účinok

  Ad 3. Nedosiahnuteľné

  Ad 4. Okamžitý rozpad koalície a pád vlády

  Ad 5. Stačí Ústava - každý si je rovný = žiadna imunita + pravidlo PRECEDENS-u (rovnaký skutok=rovnaký trest pre hocikoho)

  Ad 6. Vláda sú BYROKRATI = služobníci. Je potrebné zmeniť volebný systém - voliť nie strany, ale jednotlivcov. Dnes sa nemá kto zodpovedať za nič.

  benetri
  26.08.2010
  11:30
• Pravica si spomenula na starý recept z roku 2003
  

  Ozdravenie verejných financií prostredníctvom zvyšovania cien (aj DPH a SD pôsobí priamo) jednoznačne nie je najlepší spôsob, iba najjednoduchší. Najnepriaznivejší dopad má však na nízkopríjmové skupiny obyvateľstva. Vyhovárať sa, že podnikatelia prestanú podnikať,lebo budú mať vysoké mzdové náklady je to isté,ako priznať,že štát nemôže prosperovať,lebo má vysoké mzdové (a ostatné) náklady.

  Podnikateľ neprestane podnikať-iba ten neschopný alebo málo konkurencieschopný.Ako podnikateľ sa má totiž podstatne lepšie ako zamestnanec,dokonca má väčšie sociálne istoty.

  Malý živnostník tiež - ak teda nie je živnostníkom len preto,že ho k tomu donútil zamestnávateľ a pracuje vo Schwarz-system.

  Vie mi však niekto vysvetliť,prečo by ozdravenie financií formou zníženia počtu štátnych a verejných zamestnancov, nemalo byť podstatne výhodnejšie, ako zvyšovanie cien?Ak sú takí schopní,určite nebudú mať problém začať podnikať a tak zamestnať ďalších ľudí. Alebo ... ?

  benetri
  26.08.2010
  11:21
• Pravica si spomenula na starý recept z roku 2003
  

  Ja nehovorím,že sa Fica bolo všetko OK. Len táto vláda iné sľubovala a iné koná. A musíš uznať, že podstatne iná by bola efektívnosť zníženia nákladov, ako je zvyšovanie cien a prehlbovanie sociálnej diery. Tých úradníkov je priveľa a teda aj veľa to stojí.

  Ďalší príspevok by mohol byť, ak by bola trestná zodpovednosť ľudí, čo rozhodujú o zákazkach, tendroch a pod. Aby nielen robotník platil za nepodarok, ktorý náhodou vo fabrike vyrobí, ale aj ľudia v pozíciách, v ktorých nás jedným podpisom pripravia o milióny.

  benetri
  26.08.2010
  09:32
• Pravica si spomenula na starý recept z roku 2003
  

  Platiť treba za všetko, ale dnes treba najmä šetriť. A najviac sa dá získať práve znížením neefektívnych nákladov, nie tým, že zoberieš žobrákovi palicu.

  Problém je v tom, že keby začali šetriť na úradníckych postoch, kde sú krásne platy za málo roboty, kam by tak asi zamestnali tých, ktorých chcú a potrebujú zamestnať? Každý má rodinu, priateľov - teda, myslím, že každý. A každý je komusi zaviazaný. Takže úradnícke miesta sa rušiť nebudú - minimálne, kým sa nedopracujeme do gréckej pozície. Lenže my tam dôjdeme skôr - máme totiž ešte aj Rómov

  benetri
  26.08.2010
  09:26
• Pravica si spomenula na starý recept z roku 2003
  

  Zaťažiť spotrebu, nie príjem. Pekne, rovnostársky to znie. Problém je v tom, že ak niekto zarobí 300 eur na mesiac a už dnes žije z ruky do úst - a to už štvrtina domácností žije v chudobe a na dlh - takýto človek a nedajbože rodina spadne ešte hlbšie, lebo ceny automaticky idú hore, pričom mzda ostáva rovnaká.

  Ten, čo zarobí 2, či 3000 eur, síce tiež zaplatí viac, rozdiel je však v tom, že jemu ešte vždy ostane dosť na všetko ostatné, aj ušetrí - menej, ale ušetrí.

  Zdanenie spotreby je bič na tých chudobnejších. Pravicová vláda však nemá dôvod oberať pánov podnikateľov - čo keby náhodou prestali prispievať? Ďalší dôvod je naporúdzi - kto z tejto vlády, či ich poslaneckého zboru patrí k chudobnejším?

  A tak namiesto znižovania nákladov v štátnej a verejnej správe sa naplnenie štátnej kasy bude uberať spôsobom osvedčeným už stáročia - zobrať tým, ktorí sa nevedia a nemôžu brániť. Lebo zdaniť spotrebu, nie príjem, je len a len pekná skoropopulistická fráza.

  benetri
  26.08.2010
  09:19
• Majiteľ vošiel autom medzi štrajkujúcich, takmer zrazil Machynu
  

  svätá pravda! Mal sa nechať zraziť a potom si mohol klásť podmienky a diktovať hoci aj Talianovi. Lenže na to asi nemá gu.e!

  benetri
  26.08.2010
  09:03
• Majiteľ vošiel autom medzi štrajkujúcich, takmer zrazil Machynu
  

  Teda neviem, p. Machyna, ja som tie zábery videl a veľmi by som vám za pravdu nedával. Lebo zveličujete.

  To auto išlo dosť pomaly a vy ste sa mu stavali do cesty. Nie som podnikateľ, takže sa vydriduchov nebudem zastávať,ale vy provokujete a potom robíte z komára somára. Pri tej jeho rýchlosti by ste ani modrinu nebol mal - ale vy ste predsa politik, pred vami sa musí každý pototo. A ak je to jeho fabrika, tak má právo stáť, kde chce, nie kde mu prikážete vy.

  Už sa nedivím,že to s odbormi u nás tak biedne vyzerá. Lebo ak to,čo predvádzate teraz je váš najhodnotnejší výkon, tak ZBOHOM, Slovenské odbory.

  benetri
  26.08.2010
  08:56
• Ukradnutí voliči
  

  Sulík ja sulík,ale Fico by s ním mohol vybabrať. Treba urýchlene zmeniť zákon o referende tak,aby nebola potrebná nadpolovičná účasť občanov - stačí ako pri voľbách. Tak by aj 20,či 30 percent ľudí, ktorí prídu,lebo tých poslancov je naozaj priveľa a imunitu im netreba - ak to teda nie sú nadľudia, dokázalo čosi ovplyvniť.

  Tiež by sa mi páčil švajčiarsky systém - tam bez súhlasu občanov nemôže politik ani p...ť.

  A že je referendum drahé? Ale ľudkovia, keď prejde zníženie počtu poslancov a ich imunity, veľmi rýchlo sa to ušetrí.

  A okamžite by som inicioval ďalšie - zníženie počtu byrokratov v štátnej a verejnej správe min o 50% a zákaz zamestnávania dôchodcov v oblasti štátnej a verejnej správy. Veď svoje dlhoročné skúsenosti z teplých stoličiek môžu využiť aj v súkromnej sfére!

  benetri
  26.08.2010
  08:48
• Žitňanská prekopáva justíciu
  

  Vážená p.ministerka!

  A čo takto zaviesť trestnú zodpovednosť sudcov za vynesené rozsudky? Každý občan (mimo sudcov a politikov) je podľa Zákonníka práce zodpovedný za škody a nepodarky,ktoré svojou činnosťou v práci spôsobí.Prečo majú sudcovia a politici výnimku? Veď tí spôsobujú najväčšie škody! A častokrát nenahraditeľné. Čo s nespravodlivo odsúdenými?

  Dnes sa sudca nebojí rozhodnúť ľubovoľne,bez ohľadu na dôkaznú situáciu.Nič mu v tom nebráni,skôr má dôvod správať sa korupčne,aby z toho čosi vyťažil.Sudcovia dnes nie sú viazaní rozhodovať podľa zákonov,ale podľa vlastného vedomia a svedomia. Čo to je?!? Kto potrestá sudcu,ktorý zoberie úplatok a odsúdi nevinného na roky väzenia,či vysokú náhradu neexistujúcej škody, či zamietne žalobu proti podnikateľovi, atď.? A ako ho vlastne potrestať,keď je doživotne volený, má imunitu a rozhodnutia sú de facto nepreskúmateľné?!

  Myslíte, že na Slovensku to až tak zlé nie je?! OMYL ! Už sme v katastrofálnej situácii súdneho systému!

  benetri
  26.08.2010
  08:33
• Rómovia protestujú proti múru, Michalovce vraj právne kľučkujú
  

  Netreba stavať nové múry ani nové bytovky.Zlikvidovať nelegálne osady a týchto tiežľudí presťahovať do opustených objektov,ako sú napr.kasárne.Tie už múry majú a sú zväčša nevyužívané.Nech tam majú vlastnú samosprávu a starajú sa sami o seba.Vchádzanie i vychádzanie možno kontrolovať a ak chcú aktivisti vykonávať svoju činnosť,aspoň ich budú mať pokope.

  Takéto riešenie má svoje nesporné výhody,aj keď ho určite zas ktosi podrobí kritike.Ale riešenie je potrebné nájsť teraz a nie o dvadsať rokov,keď ich bude viac,ako bielych.Ak dnes nie je na dôchodky - čo bude o dvadsať a viac rokov?

  benetri
  26.08.2010
  08:10