benito z Debata - Profil - Debata

Ďalším pôsobením Roškovej v Smere by sa mali zaoberať okresné štruktúry, mieni Žiga

Čo sú chyby a nejasnosti systému agrodotácií

V mapách sú chyby, umožnili pýtať si dotácie aj na plochy, ktoré nik neobrába ani nemôže obrábať.

Dotácie brali aj na cudzie pozemky, ktoré neobrábali.

Možné úniky informácií. Odkiaľ žiadatelia vedeli, na ktoré cudzie plochy im neprídu?

Ako fungoval systém kontrol? Vedeli niektorí farmári o kontrolách vopred? Vyhýbali sa niektorým firmám?

Ako kontrolovali žiadateľov pred prechodom na web, keď boli mapy len na papieri?

Prečo majú veľkí farmári výhodu pred malými a môžu ich vydierať dierami v systéme?

benito
30.03.2018
16:20

Ďalším pôsobením Roškovej v Smere by sa mali zaoberať okresné štruktúry, mieni Žiga

Rošková brala dotácie aj na letisko. Matečná s Kožuchom vinia výskumníkov, ale podozrenia siahajú vyššie

Ďalším absurdným miestom, na ktoré dostávala Roškovej firma dotácie, je malé dedinské letisko v obci Trhovište pri Michalovciach.

To, že Roškovej firma Agro Porúbka (vedená pod starým názvom Gard) si na dotácie vybrala plochu letiska, pôsobí podozrivo. Presne to zapadá do jej „biznismodelu“ – vypýtať si agrodotáciu na plochy, s ktorými nemá nič spoločné, patria niekomu inému a ani nespĺňajú podmienky, aby na ne peniaze pre poľnohospodárov šli – môže si totiž byť istá, že si na túto pôdu nevypýtal dotáciu nik iný a na podvod sa tým pádom len tak ľahko nepríde.

benito
30.03.2018
15:38

Výskumníci sa v kauze agrodotácií bránia

V mapách sú chyby, umožnili pýtať si dotácie aj na plochy, ktoré nik neobrába ani nemôže obrábať.

Dotácie brali aj na cudzie pozemky, ktoré neobrábali.

Možné úniky informácií. Odkiaľ žiadatelia vedeli, na ktoré cudzie plochy im neprídu?

Ako fungoval systém kontrol? Vedeli niektorí farmári o kontrolách vopred? Vyhýbali sa niektorým firmám?

Ako kontrolovali žiadateľov pred prechodom na web, keď boli mapy len na papieri?

Prečo majú veľkí farmári výhodu pred malými a môžu ich vydierať dierami v systéme?

benito
30.03.2018
12:33

Výskumníci sa v kauze agrodotácií bránia

Ďalším absurdným miestom, na ktoré dostávala Roškovej firma dotácie, je malé dedinské letisko v obci Trhovište pri Michalovciach.

To, že Roškovej firma Agro Porúbka (vedená pod starým názvom Gard) si na dotácie vybrala práve plochu letiska, vyzerá podozrivo a presne to zapadá do jej „biznismodelu“ – vypýtať si agrodotáciu na plochy, s ktorými nemá nič spoločné, patria niekomu inému a ani nespĺňajú podmienky na to, aby na ne dotácie šli – môže si byť totiž istá, že si na túto pôdu nevypýtal dotáciu nikto iný a na podvod sa tým pádom len tak ľahko nepríde.

benito
30.03.2018
12:32

Nie je to len o Jankovskej. S mafiou spájajú aj prokurátora z Trenčína

Chápeme správne vaše majetkové priznanie, že máte päť hypotekárnych úverov?

"Áno."

Ako to dokážete splácať?

"Môj manžel má súkromnú gynekologickú ambulanciu a jednodňovú chirurgiu, má päťtisíc pacientok. Jeden z úverov je na budovu, ktorá sa komerčne prenajíma, teda máme aj príjem z prenájmu, ktorý taktiež uvádzam v majetkovom priznaní a ktorý využívame aj na splácanie ďalších úverov. Môžete si pokojne vypýtať daňové priznanie môjho manžela. Ďalšie úvery splácame z našich platov."

benito
29.03.2018
19:02

Nie je to len o Jankovskej. S mafiou spájajú aj prokurátora z Trenčína

https://domov.sme.sk/c/20792063/jankovska-up…

S pätne to vyzerá tak, že ste Janíčkovi neustále predlžovali väzbu a v prípade ste rozhodli nakoniec až potom, keď sa jeho manželka mafii poddala a prepísala na ňu Fatimu. A odsúdili ste ho práve na pätnásť mesiacov, ktoré už strávil vo väzbe, a tak išiel rovno von. Prečo ste tak postupovali?

"Nie je to tak, ako naznačujete. V tom čase platil Trestný poriadok, podľa ktorého ten, kto rozhodoval o väzbe v prípravnom konaní, potom nemohol rozhodovať prípad v samotnom trestnom konaní. Ja som preto o predlžovaní väzby v prípravnom konaní nerozhodovala."

benito
29.03.2018
19:00

Neorú, nesejú, žnú dotácie

Na niektorých z týchto malých pozemkov priamo za rodinnými domami sú vinice, niekde sú malé záhrady, kosené lúky a niektoré nie sú vôbec obrábané.

To, že ide o mnoho malých pozemkov, aj rôzne obrábaných, pritom vidno aj z verejne prístupných máp na katastri. Verejne dostupný kataster ukazuje hranice mnohých malých pozemkov – zachytáva domy a za nimi dlhé pásy pozemkov s jasnými hranicami, zarastených aj obrábaných.

Aj prípad majiteľa jedného z týchto malých pozemkov ukazuje, že išlo o podvod. Šéf Poľnohospodárskeho družstva (PD) Choňkovce Ján Petro Andrejovi Bánovi v reportáži porozprával, že Roškovej firma berie dotácie aj na jeho záhumienok, kus pôdy za domom. Čiže minimálne v jeho prípade je potvrdené, že Rošková nemala súhlas na užívanie tejto pôdy.

Navyše, Petro a ďalší farmári opisujú aj omnoho väčšie plochy pôdy, ktoré neprávom zabrali iné firmy a brali na ne dotácie.

benito
28.03.2018
15:58

Neorú, nesejú, žnú dotácie

Len v roku 2017 žiadala spoločnosť Agro Porúbka (krátko predtým mala názov Gard) dotácie na plochy s rozlohou viac než 430 hektárov. To by nemuselo byť tak veľa. Zvláštne však je, že nešlo o pár veľkých polí, ale reč je o 170 rôznych plochách v spolu až 63 katastroch – teda v 63 mestách a dedinách, najmä v okresoch Sobrance a Michalovce.

Extrémnym prípadom je čerpanie dotácií na vyasfaltovanú plochu v obci Bežovce, pár kilometrov od hranice s Ukrajinou. Firma Gard si tam od štátu vypýtala dotáciu na niečo vyše hektárový pozemok.

Asfaltové parkovisko je extrém. Výrazne častejšie opakovaný model je založený na inom, menej nápadnom princípe: Roškovej firma požiada o dotácie na plochu dva-tri hektáre. V skutočnosti nejde o jej pôdu, ale ide o oveľa menšie pásy zeme za domami jednej ulice. Sú to záhradky, viniče, malé role a zanedbané plochy, o ktoré sa roky nikto nestará.

benito
28.03.2018
15:55

Kto a za čo má na východe agrodotácie

zaujímava myšlienka z iného servera

Do teraz to šlo pekne ako jedna namazaná karavána jedným Smerom... odrazu, akoby niekoho obliali studenou vodou... generálna prokuratúra sa zobudila a začína preverovať Krajmerovej majetkové pomery, Subvenčný podvod na východe, násilne prevzatie baru v TN atď... moja otázka je, čo robili všetci doteraz a hlavne, či sa na niečo vôbec príde... alebo do toho všetkého dal opäť hlavu Hranol a “urobi “ v tom poriadok :)

benito
27.03.2018
20:54

Pre kauzu agrodotácií na východnom Slovensku padlo trestné oznámenie

Vadalova firma nafúkla pozemky, aby získala viac dotácií

https://ekonomika.sme.sk/c/20790961/vad alova…

benito
27.03.2018
20:46

Kto a za čo má na východe agrodotácie

Radičova prezlečená za upratovačku im na ústave posunula mapu a tak nevideli že tam je námestie a parkovisko.

benito
27.03.2018
18:45

Kto a za čo má na východe agrodotácie

Zo slov ministerky Gabriely Matečnej o podozrení zo subvenčného podvodu však vyplýva, že dohodu s majiteľmi nemala. Riaditeľ Pôdohospodárskej platobnej agentúry Juraj Kožuch hovoril o tom, že firma Gard/Agro Porúbka pýtala dotácie na pôdu, pri ktorej na to nemala nárok.

Navyše, Roškovej firma nemala pôdu vykazovať ako trvalý trávnatý porast, nejde totiž o jednu veľkú trávnatú plochu, ale záhumienky a malé záhradky.

Aj prípad majiteľa jedného z týchto malých pozemkov ukazuje, že išlo o podvod. Šéf Poľnohospodárskeho družstva (PD) Choňkovce Ján Petro Andrejovi Bánovi v reportáži porozprával, že Roškovej firma berie dotácie aj na jeho záhumienku, kus pôdy za domom. Minimálne v jeho prípade tak je potvrdené, že Rošková nemala súhlas na užívanie tejto pôdy.

Navyše, Petro a ďalší farmári opisujú aj omnoho väčšie plochy pôdy, ktoré neprávom zabrali iné firmy a brali na ne dotácie.

benito
27.03.2018
18:30

Kto a za čo má na východe agrodotácie

Prečo na malé pozemky nepýtajú dotácie ich reálni užívatelia? Predovšetkým pre to, že tieto agrodotácie je možné pýtať až na pozemky s výmerou aspoň jeden hektár, prípadne na viac menších spojených pozemkov, z ktorých každý musí mať aspoň 0,3 hektára, teda napríklad pozemok s rozmermi 100 x 30 metrov. Podvodník, ktorý sa prihlási k mnohým malým pozemkom, sa teda nemusí obávať, že by sa k nim prihlásili aj majitelia.

V prípade firmy Agro Porúbka Pôdohospodárska platobná agentúra neodhalila žiadne prekryvy, píše sa v systéme GSAA.

Šéf PPA Kožuch hovorí, že majú podozrenie aj na to, že zo štátneho systému unikali informácie.

Ide zrejme o to, že niekto s prístupom ku všetkým žiadostiam vedel dať podvodníkom tip, na ktoré pozemky nikto dotácie nežiada.

Zatiaľ nie je jasné, ako vysoko tento podvod siahal – je možné, že aj na Pôdohospodársku platobnú agentúru a na ministerstvo.

benito
27.03.2018
18:28

Kto a za čo má na východe agrodotácie

Gabriela Matečna: 2004 - 2007 na PPA (Pôdohospod. platobná agentúra), od 2008 na Slov. pozemkovom fonde a od 2012 ako jeho gen. riaditeľka

A teraz môže kontrolovať samu seba?

benito
27.03.2018
18:19

Kto a za čo má na východe agrodotácie

Dôkazom podvodov s pôdou na východe Slovenska sú mapy, ukazujú aj dotácie na asfalt a cudzie pozemky.

https://dennikn.sk/1077695/mapy-jasne-uk azuj…