Počas prednášky Mina viackrát zdôraznil, že PCR testy sú až príliš dobré. „Očakávame, že 60 až 80 percent ľudí nie je infekčných, keď majú PCR pozitívny výsledok,“ povedal vedec počas prednášky
Podľa Minu nezáleží len na frekvencii testovania, ale aj na tom, ako rýchlo sa dozviete výsledok.
Počet infekcií znížite o 20 percent a viac, ak použijete rýchle antigénové testy každé tri dni, v porovnaní s PCR testami, ktoré poskytnú výsledok až po 24 hodinách,“ hovorí Mina.
Mina vysvetlil, že frekventované a opakované testovanie antigénovými testami prichádza od úvahy, keď dochádza k významnému nárastu reprodukčného čísla. „Do celoplošného testovania by som však nešiel a zameral by som sa na miesta a najväčším výskytom
„Pri tom, ako si ráno umyjete zuby, by ste si mohli spraviť test,“ hovorí vedec. Ak by bol test pozitívny, človek by zostal doma a izoloval sa dovtedy, kým by bol negatívny.
Také testy zatiaľ nie sú k dispozícii, no je možné, že na trhu sa objavia už začiatkom budúceho roku.
Výpovedná výpoveď. Aby nedošlo k omylu, Monika Jankovská nie je žiadne veľké zviera, skôr jeden z pešiakov, ktorý bol súčasťou zvnútra dobre zabezpečeného systému. Doplatila na to medzi prvými vinou svojej bohorovnosti a do očí bijúcej arogancii.
Možno teraz predpokladať, že v prostredí a atmosfére, kde sa roky neohroziteľný svet Smeru rúca, Jankovská naberie odvahu povedať o veciach, ktoré by za iných okolností a zo strachu radšej vytesnila.
Netŕpne len Robert Fico, ktorého viacerí „najlepší“ ľudia čelia obvineniam z korupcie. Ale aj jeho odchovanec Peter Pellegrini, ktorého parťák z Hlasu Peter Žiga sa v súvislosti s vyšetrovaním skloňuje čoraz častejšie.
Teraz ide len o to, či sa Monika Jankovská nezľakne.
Na to, aby bývalá štátna tajomníčka Smeru mohla uvažovať o citeľnom znížení budúceho trestu, bude musieť zrejme porozprávať omnoho viac ako len dnes dobre známy príbeh o svojich službách pre Kočnera. Ak len sčasti sedí, že vo veci súdov bola pre kolegov v Smere spoľahlivá vybavovačka, má o čom a práve to je pointa.
Jankovská nemá dnes toľko manévrovacieho priestoru, ako by sa mohlo zdať. Nefunguje to tak, že obvinený niečo porozpráva, podhodí policajtom a prokuratúre len nutné minimum, ale všetko podstatné zamlčí. Môže sa to stať, ale ak by sa na to prišlo – čo pri tomto ťažení reálne hrozí, Jankovská by riskovala, že si napokon pohorší
Je obava, že bývalá štátna tajomníčka, ktorej prácu si predseda Smeru vážil, bude rozprávať viac, ako by si niekto želal. Podozrenie, že expolitička začala vypovedať až päť mesiacov po tom, čo prvýkrát prejavila ochotu, a to len preto, že dohode s ňou bránil dnes vo väzbe sediaci bývalý špeciálny prokurátor Dušan Kováčik, túto obavu názorne ilustruje
Zo správ cez aplikáciu Threema pritom vyplýva, že Jankovská sa sťažovala, že z platu 2500 eur nevie vyžiť.
Kočnerovi vraj Jankovská pomáhala z kamarátstva. "Taktiež som to brala ako určitú pomoc Smeru, najmä pred voľbami.
Kočnerovi bola vďačná za to, že ju zoznámil s oligarchom Smeru Norbertom Bödörom. Pomáhal jej tiež pri zriaďovaní úradu, ktorý by mal zastupovať štát v súdnych sporoch.
Jankovská vypovedala aj o kauze Majáka nádeje, kde Kočner opäť figuroval s Ruskom. Neziskovú organizáciu plánovali obrať o budovu, v ktorej sídlila.
Prípad skončil na súde. Rozhodovala o ňom sudkyňa Gabriela Buľubášová, tiež Jankovskej kamarátka. Na jednom stretnutí Kočner odovzdal Jankovskej, podľa jej výpovede, pre sudkyňu obálku. "Povedal niečo v tom zmysle, že keď si s ňou taká kamarátka, tak jej to daj."
Jankovská tvrdí, že nevedela, o čo ide. Obálku Buľubášovej odovzdala. "K spáchaniu tohto skutku sa priznávam, spáchala som to tak, ako som to uviedla dnes vo svojej výpovedi."
Antigénové testy by sa mali využiť na cielené a pravidelné testovanie rizikových skupín ako sú:
obyvatelia obcí s vysokou incidenciou,
učitelia a starší žiaci na školách,
pacienti a personál v nemocniciach,
v zaradeniach sociálnych služieb,
pracovníci kritickej infraštruktúry nevyhnutnej pre chod štátu, ako je energetika, doprava, potravinárske firmy, obchody, pošty, banky, armáda, policajný zbor, hasiči,
ďalej zamestnanci veľkých firiem (ako napríklad U. S. Steel Košice, KIA motors, Volkswagen a pod.) a
osoby žijúce v uzatvorených komunitách a v skupinách s rizikovou
mobilitou (napríklad pred pohrebmi v marginalizovaných rómskych komunitách, ktoré sú spojené s príchodom osôb zo zahraničia).
Členovia Konzília odborníkov:
1. doc. MUDr. Mária Avdičová, PhD. – epidemiológ, RÚVZ Banská Bystrica
2. prof. MUDr. Henrieta Hudečková, PhD., MPH – epidemiológ, JLF UK, Hlavný odborník MZ SR pre epidemiológiu
3. prof. MUDr. Pavol Jarčuška, PhD. -infektológ, UNLP a LFUPJŠ, prezident Slovenskej spoločnosti infektológov
4. prof. MUDr. Zuzana Krištúfková, PhD., MPH – epidemiológ, vedúca Katedry epidemiológie FVZ, SZU, prezident Slovenskej epidemiologickej a vakcinologickej spoločnosti SLS
5. MUDr. Alena Koščálová, MSc. – infektológ, KIGM LF UK
6. MUDr. Elena Prokopová – pediater, Hlavný odborník MZ SR pre všeobecnú starostlivosť o deti a dorast
7. prof. MUDr. Mária Štefkovičová, PhD., MPH epidemiológ, RÚVZ Trenčín, hlavná odborníčka Hlavného hygienika SR pre epidemiológiu
8. prof. MUDr. Jozef Šuvada, PhD., expert WHO
6:48Konzílium odborníkov neodporúča ďalšie kolo celoplošného testovania. Testovanie antigénovými testami by malo byť podľa epidemiológov, ktorí radia vláde, dobrovoľné a bezplatné. Mali by sa na to využívať mobilné odberné miesta.
8:13Odporúčanie konzília nerobiť ďalšie kolo plošného testovania treba podľa Mareka Krajčího zobrať vážne do úvahy. Minister to oznámil pred rokovaním vlády. „Budeme sa o tom rozprávať, čo je momentálne pre krajinu dobré,“ dodal.
6:48Konzílium odborníkov neodporúča ďalšie kolo celoplošného testovania. Testovanie antigénovými testami by malo byť podľa epidemiológov, ktorí radia vláde, dobrovoľné a bezplatné. Mali by sa na to využívať mobilné odberné miesta.
8:13Odporúčanie konzília nerobiť ďalšie kolo plošného testovania treba podľa Mareka Krajčího zobrať vážne do úvahy. Minister to oznámil pred rokovaním vlády. „Budeme sa o tom rozprávať, čo je momentálne pre krajinu dobré,“ dodal.
Одна доза стоит примерно 1 тыс. руб. Ориентировочную цену озвучил глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев, хотя уточнил, что точный тариф пока еще не установлен. Примерно столько же стоят и любые другие современные вакцины, отметила генеральный директор компании «Торговый дом “Аллерген”» Алла Денисова: «1 тыс. руб. за дозу — это такая более или менее средняя цена. Есть российские вакцины, которые старые, они стоят дешевле.
Пфайзер» и «BioNTech» ориентируются на $20 за дозу
Johnson & Johnson — не больше $10.
AstraZeneca и Оксфордский университет — всего $3-4 доллара за одну дозу.
Členovia Konzília odborníkov:
1. doc. MUDr. Mária Avdičová, PhD. – epidemiológ, RÚVZ Banská Bystrica
2. prof. MUDr. Henrieta Hudečková, PhD., MPH – epidemiológ, JLF UK, Hlavný odborník MZ SR pre epidemiológiu
3. prof. MUDr. Pavol Jarčuška, PhD. -infektológ, UNLP a LFUPJŠ, prezident Slovenskej spoločnosti infektológov
4. prof. MUDr. Zuzana Krištúfková, PhD., MPH – epidemiológ, vedúca Katedry epidemiológie FVZ, SZU, prezident Slovenskej epidemiologickej a vakcinologickej spoločnosti SLS
5. MUDr. Alena Koščálová, MSc. – infektológ, KIGM LF UK
6. MUDr. Elena Prokopová – pediater, Hlavný odborník MZ SR pre všeobecnú starostlivosť o deti a dorast
7. prof. MUDr. Mária Štefkovičová, PhD., MPH epidemiológ, RÚVZ Trenčín, hlavná odborníčka Hlavného hygienika SR pre epidemiológiu
8. prof. MUDr. Jozef Šuvada, PhD., expert WHO
Antigénové testy by sa mali využiť na cielené a pravidelné testovanie rizikových skupín ako sú:
obyvatelia obcí s vysokou incidenciou,
učitelia a starší žiaci na školách,
pacienti a personál v nemocniciach,
v zaradeniach sociálnych služieb,
pracovníci kritickej infraštruktúry nevyhnutnej pre chod štátu, ako je energetika, doprava, potravinárske firmy, obchody, pošty, banky, armáda, policajný zbor, hasiči,
ďalej zamestnanci veľkých firiem (ako napríklad U. S. Steel Košice, KIA motors, Volkswagen a pod.) a
osoby žijúce v uzatvorených komunitách a v skupinách s rizikovou
mobilitou (napríklad pred pohrebmi v marginalizovaných rómskych komunitách, ktoré sú spojené s príchodom osôb zo zahraničia).
Konzílium odborníkov navrhuje pripraviť stratégiu komunikácie, aby cieľové skupiny obyvateľstva pochopili význam testovania. Tak sa môže zvýšiť efekt testovania.
Odporúčajú, aby bolo testovanie dobrovoľné. Tak sa podľa nich zabezpečí že ho ľudia akceptujú a bude tak aj udržateľné.
Konzílium odborníkov neodporúča ďalšie kolo celoplošného testovania
Testovanie antigénovými testami by podľa konzília odborníkov malo byť dobrovoľné a bezplatné. Mali by sa na to využívať mobilné odberné miesta.
V pondelok sa na ústrednom krízovom štábe muselo o plošnom testovaní hlasovať dvakrát. Keďže sa členovia štábu nedohodli na forme a rozsahu budúceho testovania, rokovania pokračujú v stredu poobede.
V utorok večer sa k diskusii o celoplošnom testovaní pripojilo aj osemčlenné konzílium odborníkov z oblasti epidemiológie a infektológie.
Vo svojom stanovisku členovia poradného orgánu ministerstva zdravotníctva píšu, že sú proti celoplošnému testovaniu, ktoré presadzuje premiér Igor Matovič.
„Konzílium odborníkov neodporúča ďalšie kolá celoplošného testovania najmä preto, že odčerpá energiu už teraz vyčerpaným zdravotníckym pracovníkom,“ napísali.
Lenže ak v ďalších krokoch nepochopiteľne nezlyhá, urobí to spôsobom, o akom by sa Ficovi pri obsadzovaní tejto funkcie ani nesnívalo. On by mal o budúcom hlavnom prokurátorovi jasno ešte skôr, ako by sa o kandidátoch dozvedela verejnosť.
Len na pripomenutie, čo Fico povedal, keď v roku 2013 spolu s Ivanom Gašparovičom pretlačil za generálneho prokurátora svojho spolužiaka napriek tomu, že Slovensko malo legitímne zvoleného Jozefa Čentéša: „Legitímnym spôsobom bol zvolený človek, ktorý má vysoký odborný i morálny kredit v radoch prokurátorov.“
V prvom rade sú krajne nespravodlivé k všetkým kandidátom. Tváriť sa, že nik z nich nie je dosť dobrý, je od Súmračnej podlé. Ktorýkoľvek je predsa úplne iná liga ako Robert Fico, Monika Jankovská či Kajetán Kičura, ktorých Smer len nedávno pretláčal za ústavných sudcov.
Skôr je to tak, že vo Ficovi opäť prevládol deštrukčný inštinkt, ako keď mu Andrej Kiska zabránil v získaní funkcie sudcu a on mesiace z trucu blokoval ďalšiu voľbu. Smer je dnes taký zašpinený, že nik čo i len trochu pri zmysloch by jeho kandidatúru neprijal. Tak sa aspoň Fico bude tváriť, že on by aj rád, ale žiadny kandidát nie je hodný zvolenia. To je jednoducho lož.
Rovnako nefér je aj druhý odkaz stelesnený v slovách „nech si koalícia zvolí svojho kandidáta“. V konečnom dôsledku generálneho prokurátora naozaj zvolí Matovičova koalícia, pretože tak je jeho voľba v ústave a zákonoch nastavená.
Prístup Smeru k voľbe generálneho prokurátora je zas hanebný
Strana Roberta Fica sprevádza voľbu, na akú by sa pri tejto funkcii sama nikdy nezmohla, zavádzaním a neférovým zhadzovaním kandidátov.
Čo v poriadku nie je, je prístup Smeru. Ten najskôr ústami Ľubomíra Petráka oznámil, že on teda nepodporí nikoho, „nech si vládna koalícia zvolí svojho kandidáta“. Robert Fico to zaklincoval vetou, že pre Smer sú dôležitejšie obedy zadarmo pre deti ako voľba generálneho prokurátora, pretože „je jedno, ktorý tam príde, lebo každý z nich je politicky tlačený“.
To, samozrejme, nie je pravda. Keďže jeden predstaviteľ Smeru za druhým končí vo väzbe, budúci generálny prokurátor je pre túto stranu mimoriadne dôležitý. Omnoho dôležitejší ako obedy zadarmo. Fico iba takto v predstihu pracuje na tom, že každému ďalšiemu stíhaniu v budúcnosti dáva nálepku politického prenasledovania.
Čerstvé vyhlásenia Smeru sú však nefér aj z iných príčin.
Chudík s Kubánkom ešte behajú po slobode?
Odporúčame