ved to bolo jasné. Politické a ekonomické problémy pre Rusko by boli priam neriešiteľné.
ved to bolo jasné. Politické a ekonomické problémy pre Rusko by boli priam neriešiteľné.
Čajkovský bol na striedačke.Ten má na každého z Nemcov. Skočiť na ľad kvôli bitke sa asi hodnotí prísnejším trestom. Myslím.
V roku 1992 hlasovali poslanci o Ústave SR verejne. Kadehaci plus nejakí poslanci boli proti.Čiže hlasovali proti vzniku SR. Bolo to v Stv. Pamätám matne, že Čarnogurský niečo trepal o hviezdičke na vlajke EU, ale mal problém so znením Ustavy. Každý poslanec sa postavil a vyslovil sa nahlas. Skončilo hlasovanie a bol pokoj. Nikto sa nebál.
Teraz sa boja čoho ?
hrá sa veľká globálna šachová partia a také "silné" krajiny ako Slovensko a aj Ukrajina ani netušia o čo sa hrá.
až na troch hráčov, všetko skúsení hokejisti.
Tak ako pán premiér ? Otvoríme vodku a popijeme voľačo, či počkáme na potvrdenie spojencov ?
Dúfam, že náš A-team porazí amerických vysokoškolákov.
Inflácia na Slovensku 8,5 percenta.Už potvrdené. K tomu sa vyjadrí.
...chystá sa provokácia. Poľsko má slušnú armádu, tak načo a proti komu ho posilňovať. Žeby mali Rusi zálusk aj na Poľsko ? Iskandery z Kaliningradskej oblasti asi F-15 ky neparilizujú.
Až tak daleko si nedovolím špekulovať. Vyčisťovacie operácie a obsadzovanie miest v krajine ako je Ukrajina je pre mňa nepredstaviteľné. Myslel som len na rýchly a zdrvujúci úder na vojenskú infraštruktúru a paralyzovanie ukrajinských pozemných síl. Avšak neverím, že,ukrajinské vedenie skúsi nejakú provokáciu v Donbase. Ak sa niečo tam udeje, bude to bez jeho vedomia.Až tak drbnutí hádam nie sú.Rusi neviem, či majú v pláne odtrhnúť Donbas a pričleniť k Rusku. Okrem politických problémov takého kroku, by to bol pre Rusko problém aj po ekonomickej stránke.
Rusom už o nič nešlo. Iba ak o prestíž. Ale tá sa ani u nich už, až na zápasy s Kanadou, veľmi nenosí. To nie sú chlapci z čias Tichonova. Kto ich videl hrávať(z diskutérov asi málokto) vie o čom píšem. Tí šliapali furt.
Ćesi hrali dobre.
pozri si útok Kalibrov z ruských ponoriek v Kaspickom mori na veliteľské stanovište "islamistov v Sýrii.Prípadne rozhovor s ukrajinským generálom ohľadom Kalibrov. Ja by som tie hračky nepodceňoval.
Ved preto na to poukazujem. Prevaha Rusov nie je až tak veľká, ale je obrovská. Predpokladám, že sa vyznáš. Určite vieš, čo sú Kalibre a podobné vecičky. Hypoteticky prvé by nasadili také niečo. Určite vieš, proti čomu a prečo. Vzdušné sily majú obrovskú prevahu, takže po ich utoku by už veľmi nebolo o čom špiritizovať. UA by nepomohlo ani hrdinstvo. Ale vážne som jednoznačne proti akémukoľvek konfliktu. NATO pochopiteľne je mimo, aby sme si rozumeli. Môžu navážať Ukrajine sračiek koľko chcú. Je to zbytočné.
stúpa cena ropy, ktovie čím to bude.
zažil si ich éru ? Tvoj písomný prejav nesvedčí o nejakých veľkých životných skúsenostiach.
Krúpa sa mi páčil ako sa vyjadril k súkromným neformálnym rozhovorom vyšetrovateľov.Pohodička. Mikulec má plnú dôveru. Taká náhodička, že v polmilionovej Bratislave má frajerku v tom istom baráku ako má byt Zemak.
prípadne si pozri niečo o Púštnej búrke, ako dopadla obrovská iracka armáda s tisíckami tankov atd.
Technologická prevaha spojencov bola obrovská,
neviem, ako to myslíš, ale ja nepíšem o ruskom nebezpečenstve.Píšem o tom, že v modernej vojne počet vojakov nehrá až takú rolu. Vid izraelsko-arabskú šeťdňovú, irackoi-iránsku(roky konfliktu si ľahko zistíš) ap.Ćo sa týka útoku Nemcov na Rusko, áno bol nečakaný pre Stalina. Lenže to ako Nemci rýchlo postupovali a spôsobovali Rusom obrovské straty, napriek ich obrovskému vojenskému arználu a nevyčarpateľným ľudským zdrojom svedčí len o tom Sovieti neboli pripravení viesť efektívne obranné operácie a ani protiútoky.Existuje o tom kopec literatúry.Absolútne by ma ani nenapadlo tvrdiť, že Rusi v tejto chvíli zaútočia.
podľa zväzkov krycie meno Domovník.
Kotleba nereprezentuje štát.
Odporúčame