V roku 2010 však zníženú 6-percentnú daň zrušila Radičovej vláda pre rozpor s pravidlami voľného trhu.
Sanovanie sukromnych megaspolocnosti verejnymi peniazmi nie je proti pravidlam volneho trhu?
V roku 2010 však zníženú 6-percentnú daň zrušila Radičovej vláda pre rozpor s pravidlami voľného trhu.
Sanovanie sukromnych megaspolocnosti verejnymi peniazmi nie je proti pravidlam volneho trhu?
A "cakal".
:)
To je v pripade Boha dost diskutabilne, ci "caka". Je to presne tak ako si uviedol. Pre nekonecnu bytost, bez zaciatku a konca, ktora zrejme vzdy bola a bude neplatia "milardy" ani nic, co je meratelne nesimi meradlami. Nase a jeho dimenzie proste nemozeme porovnavat, a asi ani nevieme, vymyka sa to nasmu chapaniu.
On by sa predsa nepapral a necakal na nejaky vyvoj.
Preco nie?
Velmi zaujimave veci su tam, ked si to stiahnete.
Slovensko
STRENGTHS (Scores 75 or more)
1,5) Presence of food safety net programs 100
3,2) Nutritional standards 100
3,5) Food safety 100
1,2) Proportion of population under global poverty line 99,9
1,4) Agricultural import tariffs 79,3
3,1) Diet diversification 78,9
2,5) Political stability risk 77,8
1,1) Food consumption as a share of household expenditure 76
1,6) Access to financing for farmers 75
Cesko
STRENGTHS (Scores 75 or more)
1,2) Proportion of population under global poverty line 100
1,5) Presence of food safety net programs 100
1,6) Access to financing for farmers 100
3,2) Nutritional standards 100
3,5) Food safety 100
3,1) Diet diversification 84,2
2,1) Sufficiency of supply 83,5
1,4) Agricultural import tariffs 79,3
Zaujimave porovnat.
Admin, este mi napadlo, ja som sice CTK napisala, ze vydali mystifikujucu a klamlivu spravu, ale vy ako medium by ste mohli napisat tiez, lebo jeden kriklun ich k tomu asi nepresvedci, lenze keby ste napisali vy, mozno by to museli zmenit, preberaju to od nich aj Cesi a jedna sa o dost citlivu zalezitost, myslim.
Ja som uz napisala aj do CTK, lebo oni prvi to zrejme tak vydali.
http://ekonomika.idnes.cz/zebricek-bezpecnos…
Tento clanok na Idnes je klamlivy, napisala som aj jeho autorovi, aby to zmenil, pretoze, ak sa pozrieme na graf, SR ma skore 100 konkretne v oblasti "Bezpecnost potravin = Food Safety", teda cele toto na ceskom aj nasom serveri je absolutna a totalna mystifikacia.
Miklos riadil MF, praviciari boli pri vyjednavani s EU o kvotach, o com to tu tocis?
CTK to zjavne nerobi problem, Pravda to mechanicky prevezme a idiotsky prelozi, hlupakov je vsade vela a najhorsia vec na svete je ludska hlupost a obmedzenost.
http://ekonomika.idnes.cz/diskuse.aspx?iddis…
Absolutna vacsina to chape presne tak ako som predpokladala, Zle. Neskutocne, takto zavadzat ludi.
ADMIN, AUTOR ci PREKLADATEL, ci co si, upravte laskavo a okamzite titulok, aby nebol zavadzajuci, ak to vam zily netrha, mne teda hej. Na takyto napr.
Potravinová bezpečnosť Slovenska je nižšia než Poľska či Rumunska.
Na druhej strane, clanok by si mal precitat najma Miklos a ostatni, ktori doviedli slovenske polnohospodarstvo a produkciu tam, kde su, bez odporu sa vzdat poziadavkam EU na zanechanie produkcie, prijat nizke kvoty, predat cukrovary, vzdat sa vymer cukrovej repy v zaujme nejakej chorej protrstinovej politiky (trstina je vysoko protiekologicka plodina), prirom dnes v EU ide byt "liberalizacia vyroby cukru", ked my uz nijaky nevyrabame - a ved to bol ciel, vyzvy a my sme na ne pristupili, k zanechaniu hospodarenia v oblastiach, kde to nie je vynosne, a pritom vraj vo Francuzsku je nutne zachovat chov HD na mlieko v horskych oblastiach, pretoze "to vytvara raz krajiny", neskutocna drzost a od nas hlupost, predali nas lacno, ale oni sa nabalili.
close
score / 100
Strengths (12)
100
Presence of food safety net programs
100
Nutritional standards
100
Food safety
100
Prevalence of undernourishment
99.9
Proportion of population under global poverty line
94.8
Intensity of food deprivation
82.3
Human Development Index
79.3
Agricultural import tariffs
78.9
Diet diversification
77.8
Political stability risk
76
Food consumption as a share of household expenditure
75
Access to financing for farmers
"Strengths" are defined as any indicator score above 75.0
Tu su jednoznacne uvedene medzi silnymi strankami nasej potravinovej politiky aj "bezpecnost potravin", to znamena kvalita a neskodnost. Lenze v titulku je to hlupe a zavadzajuce.
Solaris, presne o tomto som hovorila. V clanku sa len okrajovo zaobera "bezpecnostou potravin", teda ci su kvalitne, zdravotne vyhovujuce a podobne(v odseku Nutritional Standards a Food Safety). Ludia to ale pochopia presne tak ako Ty, teda nespravne, cely titulok je hlupy a debilny.
Este raz, ide o POTRAVINOVU BEZPECNOST,
http://www.sppk.sk/index.php?start& amp;pl=90…
Uz som napisala aj adminovi debatky, nech laskavo kontaktuje zodpovednych a zmenia to, ale pochybujem, ze s tym nieco spravia.
Food Security, heheh, bezpecnost potravin, debil, ktory toto mohol napisat, neovlada ani anglinu ani slovencinu a uz vobec nema prehlad o problematike v oblasti, ked v podstate termin "potravinova bezpecnost"
prelozi ako bezpecnost potravin.
Samozrejme, ze nasa potravinova bezpecnost je nizka, ked vyse polovice potravin dovazame, tot smolkovske kredo.
Ktory idiot prekladal tento clanok ako bezpecnost potravin, co evokuje ich kvalitu a bezchybnost, jedna sa o POTRAVINOVU BEZPECNOST, hlupaci!
Odporúčame