a co ma byt...?, ze ti to stalo za to reagovat.
a co ma byt...?, ze ti to stalo za to reagovat.
chodievas na futbl, sledujes ho vo vseobecnosti?
najlahsie rozhodnutia su radikalne, hoci niekdedy su aj take potrebne. tu je to podla mna NIE na mieste!
pamatam si velmi dobre. Ullricha som mal rad, pekne suboje to byvali s armstrongom. skoda ako skoncil...
teraz si ma prekvapil prispevkom.
urcite je anelka problemovy, ale hlavnym dovodom je slaby!!! trener a jeho neshopnost zlozit team (je jasne kto tu nie je narozdiel od MS v nemecku, chyba isto aj vyssia kvalita).
mne tam napr chyba nasri a vykonmi teamu jeho nenominaciu tazko vysvetli. ine je to v pripade cambiasa, na koho si pokial pojde argentina daleko nikto nespomenie :)
vzdy su rozhodujuce vysledky (kvalita hry) za kt su zodpovedny treneri.
a kedysi to byval moj team. ale to tam hral zidane...
nejdem si to overovat, ale zaujimave ze nevie ci vyhral etapu :))).... a mozno po pade bral 4. miesto ako vitazstvo ;)
no..
teraz je to divne, aj mne sa chce povedat ze ako je to mozne. ale to povedia vysledky, cize ked nuhraju dobry vysledok, pojde diego kade lahsie. ked uhraju bude chvaleny ze dal sancu mladym.... ;-)
Odporúčame