Danko odvolávaniu čeliť nebude, poslanci neschválili program
Súhalsím s Tebou. Mne to vychádza takto : Nie je až také neobvyklé ,že príslušny profesor pri výbere témy rigoróznej práce spolupracuje so študentom.Na tom nie je nič zlé,prečo by študent nemal rozpracovávať tému ktorá ho zaujíma,samozrejme ak téma splňa príslušne kritériá univerzity a hlavne ,že ju vypracuje samostatne.
Danko si vybral tému na ktorú už na UK v Bratislave niekto vypracoval prácu,navrhol tému svojmu profesorovi v B.Bystrici,ktorí o práci v Bratislave nevedel ,odsúhlasil ju a danko si za radostného mädlenia rúk sadol k počítaču a okopíroval 62 strán . Neviem posúdiť,či je povinnosťou profesorov na jednotlivých univerzitách na Slovensku skúmať všetky práce aj na druhých univerzitách.Ak áno ,príslušní pedagógovia v Bystrici by mali byť potrestaní.Pokiaľ by danko pracoval v nejakej súkromnej advokátskej kancelárii,ktorá sa musí sama živiť,tak ešte by sa nad tým dalo mávnuť rukou.Ale danko žije z našich daní,má vysokú ústavnu funkciu. Prečo by sme mali živiť podvodníkov?