Osobne si myslim, ze mu to Trump coskoro jasne vysvetli, co si USA mysli o Kryme.
A tej velvyslankyni tiez, moze asi uz zacat balit kufre.
Osobne si myslim, ze mu to Trump coskoro jasne vysvetli, co si USA mysli o Kryme.
A tej velvyslankyni tiez, moze asi uz zacat balit kufre.
Keby si mala aspon IQ 10, tak by ti doslo. ze ked zrusili TTIP, tak Trump este ani nebol prezidentom. Zrusil to uz Obama!
Ale samozrejme, za vsetko moze Trump, aj za to ze ti mlieko vykypí.
Ano Nemecko z toho profituje najviac, ale cistou nahodou (asi preto ze tu mame tolko automobiliek a vyvazame auta do sveta) z toho profitujeme aj my. A dost vyrazne.
Takze ano, nemam rad Nemcov a uz vobec nie Merkel, ale v tomto jednom bode na tom Eure na ktorom Nemecko profituje, profitujeme my s nim. Nie kvoli tomu ze sme v EU, ine krajiny z toho neprofituju, hlavne Nemecko a potom my.
Diskriminacia je, ze ja ako obcan EU nemozem ist do Nemecka ziadat o davky, ale Iracan ktory nema ani doklady, ani sa tam legalne nedopravil (naopak porusil kopec zakonov pri nelegalnej migracii), ON moze!
Uz to maju predstavitelia EU pomylene! Ako suvisi diskriminacia na zaklade rasy, viery a presvedcenia s tym, kto sa moze a kto nemoze volne potulovat po krajine v ktorej nie je obcanom?
A co ma stym spolocne ochrana žiadateľov o azyl?
Ochrana azylantov znamena ze maju sediet v taboroch a cakat na azyl, nie ze mozu chodit volne po krajine!
Diskariminacia je ked american cernoch nema take prava ako biely american, ale nie ze iracan ma mat rovnake prava ako americky cernoch alebo americky beloch na americkom uzemi! Pokial nedostane azyl, tak tam nema ziadne ine, iba ludske prava, ze ho nemozu mucit a podobne. Nikde sa nepise, ze MUSI byt prijaty do krajiny a moze si tam volne pobehovat ako chce!
Aj ja ked pojdem do Ameriky, musim si vybavit viza a nemusia mi ich dat a ked mi ich daju, tak ked vyprsia musim odist, takisto musim odist aj ked nevyprsia a amerika sa rozhodne mi ich zrusit, alebo ma vyhostit.
Tak co KLAMU a ohanaju sa diskriminaciou?
"nejde vôbec o reformy, ale o deformy" - no ved ked ich tam boli robit Miklos s Dzurindom, tak sa necudujem!
oprava: "porusovanie STALE ESTE PLATNYCH zakonov (napr. o neleganej migracii) je zle" malo byt: porusovanie STALE ESTE PLATNYCH zakonov (napr. o neleganej migracii) nie je zle
Svet je naopak. Pustit terrostov do krajiny a navadzanie na vrazdu prezidenta je vraj dobre a porusovanie STALE ESTE PLATNYCH zakonov (napr. o neleganej migracii) je zle. Kde sme sa to dostali!?
Co je na tom divneho? Podporovat nelegalnu migraciu je predsa trestny cin. Mohol ju aj zazalovat, nie len odvolat!
To len Mekrelova sa nam snazi nahovorit ze vozit nelegalnych migrantov autobusami je normalne. Ale nie je! Nie je to ani pomoc pre nich. Pomoc znamena ze sedia v tabore a my im dame jedlo, ubytovanie a cakaju tam na legalny proces azyloveho konania. Ak necakaju a prekracuju hranice bez riadnych dokladov, su NELEGALNY migranit a kady kto im pomaha, je spolupachatel trestneho cinu.
Nikto z tych co hovoria aby sme ich nechali chodit bez dokladov, davali im peniaze, domy a podporu v nezamestnanosti (vacsiu ako niektory pracujuci u nas) ICH ALE NEMA DOMA ani v ziadnom vlastnom dome.
LEn kricia pomozte im, ale sami nerobia nic. Sama Mekrelova neubytovala doma jedineho migranta.
Ved sa pozri na tie chyby a styl pisania! To ZJAVNE pisalo male decko.
Problem je, ze ak to bude niekto niekedy cenzurovat, tak tie pravdive informacie budu tie, kde napr. pol sveta tvrdilo ze Irak vlastni jadrove zbrane a za tie klamlive budu oznacovane tie, kde sa bude po internete tvrdit ze ich nemaju! Teraz vsetci vieme kde bola pravda, ale vtedy to za pravdu media neoznacovali!
Cize kazdy kto bude mat pravo oznacovat "pravdive" a "nepravdive" spravy, bude vzdy oznacovat co sa zrovna hodi jemu!!! A vratime sa tym do cias socializmu, kde boli urcite spravy cenzurovane. Toto naozaj chceme?
Ved dodnes v mediach nie je zverejnovana pravda o Kryme, ktory nikto neodrthol od Ukrjiny, ale ktory aj podla Wikipedie a inych zdrojov bol Autonomnou republikou, s vlastnou vladou a dokonca ja hymnou! Takze mali absolutne pravo urobit si refernedum o pripojeni k Rusku co sa aj stalo. Takze kazde medium ktore hovori o anexii KLAME! A ze tam chvilu boli Rusi so zbranami? Mali zmluvy podla ktorych maju pravo chranit si svoje zakladne (riadne prenajate) aj hrubou silou!
V tych dalsich krajinach to zakazovat nemusi, tam staci ak ich USA prestanu platit a terroristi tam vymiznu, lebo vsetci ktory su tam, su tam preto, lebo si ich platila CIA.
Vsetci su prekvapeny, ze sa nieco povie, podpise sa zakon a plati. U nas by ho 30x preberali, 20x hlasovali, robili vyberove konanie na firmu ktora by urobila studiu, Matovic by mal 50 tlacoviek k tomu, stalo by to miliony a po 5 rokoch by to mozno schvalili. Ale aj to az vtedy ak by nemali nic proti ostatny clenovia v unii!
Inak toto su co za testy? Ohlasia Volvo ako najbezpecnejsie auto, ale je to test roku 2017, kde testovali zatial len 3 auta: Volvo S90, Volvo V90 a Mustang. Nic ine!
Co sa tyka roku 2016 tak sa volvo nedostalo ani do top 25!
Takze vyhlasit ze je to najbezpecnejsie auto ake mali v rukach je dost scestne, pokial nedotestuju dasie auta.
Taky VW z minuleho roku malo viac bodov za bezpecnost dospelych aj deti, len mierne zhorsenie u chodcov a zaostava iba asistencnymi systemami. Bolo ale daleko pred akymkolvek Volvom.
Bohuzial to povedal len preto, ze ma pred volbami, nie preto ze by zastaval taky nazor!
No ked to povie taky velky svetvy lider ako Porosenko, ktory je vo svojej vlasit prikladom stability a prosperity, tak to musi byt pravda, ci?
Merkelova ma vacsiu moc ako som si myslel. Dokaze donutit protistranu aby nominovala toho, kto ju neporazi!
Uz to je divne, ako v jednom clanku niekolkokrat opakuju aj tie iste "akoze" dovody preco je Schulz lepsi ako Gabriel. Evokuje to vo mne pocit, ze sami vedia ze to tak nie je, ale potrebuju presvedcit ludi ze to tak je.
Na sposob, ze 100x opakovana loz sa stane pravdou!
Je to len dalsi dokaz, ze preco si Trump niektore zeny nevazi! Demokraticky zvoleny prezident im nic nehovori. Este ani nenastupil a uz strajkovali. To nemam ani tu u nas! Volby su predsa ten akt, kedy dava lud najavo koho chce a koho nie. Ak maju taky volebny system ako maju a vadi im, tak mali strajkovat pred volbami, ze chcu zmenit system. Alebo demokracia je len ked sa to hodi, inak neplati?
Niektore zeny ale ukazuju, ze naozaj nemaju vela rozumu (Madonna, Clintonova, Merkelova, Flasikova ...) Potom sa cuduju ze im nikto neda rovnaku mzdu ako chlapom. Ale pritom su potencionalne riziko: mozu odist na matersku, rozumovo su nizsie ako chlap, fyzicky tiez. Tak za co maju dostat rovnaky plat? Ked zotne baba tolko stromov ako bezny chlap, tak nech aj dostane rovnaky, ale ak nie, tak nech je ticho!
Ano su aj zeny, ktore su chytre a aj silne, ale je ich malo. Hlavne v politike nie su. Staci sa pozriet kolko zien je ochotne nechat si urobit dieta u Kollara a je jasne ako je to s ich IQ!
Uz sme sebestacny boli a nebolo to vobec drahe, prave naopak. A aj ludia mali v polnohospodarstve viac prace.
Naozaj musime kupovat chlieb a mieko z Ciech? Je to nutne?
Odporúčame