aj to svedčí o inteligencii tých 11 :-D
aj to svedčí o inteligencii tých 11 :-D
Ero, presne ako si napísal. Hlasov dostali preto, lebo ovčania už majú plné zuby politikov, ktorí len sľubujú a neriešia problémy ovčanov. A od 1989 mali na to hromadu času. Veď sa ľudia radikalizujú pomaly v celej EU, prečo asi??? Asi je niečo zlé a choré v EU... Ale mnohí pred tým zatvárajú oči...
A tí 11 pracovníci, to akože aj upratovačky a podobne? Lebo ak niekto zastáva toleranciu a demokraciu, mal by sa naučiť tolerovať aj ľudí, ktorí majú iný názor. Ja sa pýtam, kto je v tomto prípade netolerantný? Sú to aj tí 11, ktorí netolerujú legitímne zvolených členov strany ĽSNS... Tí 11, ktorí sa oháňajú toleranciou, sú NETOLERANTNÍ :-D KOCúRKOVO AKO VYšITé :-D
PS: To pohrdanie ludmi nie je na mieste, pan autor, pretoze od 1989 tu mame politikov, ktori bezne a kazdodenne pohrdaju ovcanmi ;-) jedina kauza sa nevyriesila, riesi sa tu Meciarova amnestia, a ine spolitizovane neboli? Ze tu vladnu financne skupiny a nikto to neriesi? A vsetko to zaplati ovcan???
V prvom rade, pán truhlík autor, to, že LSNS ma tolko hlasov, znamena len jedno jedine... A sice, ze ludia uz maju plne zuby standardnych politických stran, ktore volicov len vyciciavaju a kaslu na obcanov=ovcanov. Vela ludi nesuhlasi s politikou LSNS, ale od 1989 ubehlo vela vody a toto, co tu mame, nema so slobodou a 2.Svajcom absolutne nic spolocne. To, ze sa ludia radikalizuju a to dokonca v EU, je V PRVOM RADE DOSLEDKOM NEFUNKCNEJ SKORUMPOVANEJ POLITIKY!!! Pan autor, zacnite pouzivat konecne vlastny rozum, ak este nejakym disponujete... to je dobre mienena rada.
Poturčenec horší turka... ;-) Rusi sústreďujú svoju armádu asi preto, lebo sa zo západu stále viac približujú osloboditelia z NATa :-D
Vasabi, je jasne, co by bolo, keby Hitler vyhral vojnu, Slovania boli na rade. Ale aj ty by si mohol pochopit jedno, ze pan Tiso asi nemal moc na vyber, ked ho Hitler postavil pred hotovu vec. Neobhajujem slepo Slovensky stat, len sa mi nepaci, ako vsetci z toho vsetkeho obvinujete jedneho cloveka, pana Tisu. Ked zistil, kde zidov odvazaju, deportacie zastavil. A Hlinkove gardy? Dobre vies, ze v kazdom rezime sa najde banda prisluhovacov, ved to vidíme aj dnes... a ti vedia byt velmi horlivi. A zasa, budes z toho obvinovat 1 cloveka? A ak by si bol ty na pozicii pana Tisu a povedia ti, ze ides k Hitlerovi na pokec, ze budes vyznamenavat nemeckých vojakov, co by si urobil? Neutocim na teba, len sa pytam?
Nemyslim si, ze pan Tiso dobrovolne spolupracoval s Hitlerom a dobrovolne sa mu klanal. Rad by som videl kritikov pana Tisu na jeho mieste, ked mal ist pred Hitlera. Cela pravda je podla mna niekde uprostred.
Je to ako uniest dopravne lietadlo a vyhrazat sa jeho "zhodenim" na obyvane mesto aj s nejakym "darcekom". Obetujem tych 100 cestujúcich a zachranim tym mesto s tisíckami ludi alebo ...??? Aj tu sa rozhoduju ludia medzi mensim a vacsim zlom. Budeme preto tych ludi odsudzovat za ich rozhodnutie? Je na mieste sa pytat, co by bolo keby, z historie sa treba poucit a vyhybat sa chybam a nie ju ignorovat alebo zahmlievat. Nikto neschvaluje hrozy 2.svetovej vojny.
A bez našich daní by skončil aj celý madaric a jemu podobna svoloc... a tento stat by skoncil tiez, takze o com je tato vraj sloboda??? Problem nie je vo videu, ale v tom, ze sa o Slovenskom state nevedie seriozna diskusia, ktora by vsak mala brat do uvahy aj dobu, v ktorej sa vtedy cela Europa ocitla. Co bolo zle na tom, ze sme vyhlasili Slovensky stat? Podla mna na tom nebolo a nie je zle nic. To, co sa dialo potom, vsetky deportacie atd. je nemiestne obvinovat z toho 1 cloveka. Kto z vas by si to s panom Tisom chcel vymenit? Kto z vas by sa vzoprel Hitlerovi? Neobhajujem zverstva, co sa diali, len sa pytam. Ked chcete sudit, mali by ste brat do uvahy vsetky aspekty vtedajsej doby a situacie...
A to vidno aj na príspevkoch tu v diskusii. Nie je to o vzájomnom osočovaní a urážaní, ale o diskusii. Ako si pekne napísal, sloboda od ľudí vyžaduje viac ohľaduplnosti a úcty, aj k pravidlám a svojmu okoliu, ako je to napr. v tom väzení. A aj preto si myslím, že za totality veľa vecí v štáte fungovalo lepšie, ako teraz. A je to dané práve rozdielom medzi pravidlami v base a skutočnou slobodou, ktorá si však vyžaduje ešte väčší rešpekt voči daným pravidlám slobody. Nie je to nakoniec ironické?
pupuš, tým, že si reagoval na jeho príspevok, sa s ním bavíš... máš to ťažké :-)
GrüßGott pekne napísané, ale napr. v tej base sú jasne dané pravidlá a ten, kto ich rešpektuje, sa má relatívne dobre. A zasa aj tá sloboda má isté pravidlá, ktoré treba rešpektovať. Sloboda neznamená, že si môžem robiť čo chcem a bez akéhokoľvek ohľadu na svoje okolie. Ale pekne si to napísal +++
ak ja som sudruh a tu onanujem, ty si dusevny mrzak...
Za stav VšZP je predsa zodpovedné vedenie a ministerstvo? Kto ako robil koncoročné správy, keď predtým sa vykazovalo + a teraz je zrazu poisťovňa v hlbokom mínuse??? To sa tak zmenila legislatíva??? Kto je za tento stav zodpovedný, ten by mal ozdravenie financovať!!! Prečo je to zasa občan=ovčan, ktorý na kšefty tých hore dopláca!!!!!!!
Prosím vás, kto bude ten tunel v tuneli financovať? Nie ste schopní urobiť tunel pri Strečne, ťahá sa to tu už koľké roky a vy idete podvŕtať naše Tatry??? Majte rozum!!! To sa zasa niekto nabalí...
Odporúčame