To nie sú Matovičove nicky ale len jeho "aktívne" hlísty. ;-)
To nie sú Matovičove nicky ale len jeho "aktívne" hlísty. ;-)
Punťo, takže Kollár, Klus, Matovič, Krištůfková, Grohling, Naď, Remišová, ... a pod. študovali, podľa teba, na socialistických právach? :-OOO
Punťo a prezradíš nám koľko "komoušou" v tej vašej osade už odsúdila? ;-)
Hm... Ale že to pani riaditeľke trvalo. Kto vie, čo ju tak zrazu mohlo vybudiť k "akcii"? ;-7
Punťo a ty, nebodaj, musíš po nich poháre zbierať, dopíjať a umývať, že si taký mrzutý? Šak ich nechaj, veď nie o tebe alebo tvojej sestre sa bavia! Či...?! ;-7
Čo vám nedal opísať na maturitách, že tu až takto, ako také hysterické čivavy, vystrájate? ;-7
Punťo, tie "čísla" si vycmúľal zo Šulínových ponožiek, čo mal v rozkroku alebo z mešugeho gaštanov? ;-7
V tej prvej vete píšeš pravdu. Ale pravdou je aj to, že v prípade pochybností sa odpis porovnáva s originálom, čo v tomto prípade, ako to sledujem, vraj, prepytujem, nie je možné, lebo ako, sa uvádza v jednom (dnes veľmi!) "mienkotvornom" médiu, tak ani p. riaditeľka, ani p. Ďuriš-Nicholsonová, originál maturitného vysvedčenia nemajú. Takže teraz vyvstáva otázka: Ako by sa zachovala, tebou spomínaná, inštitúcia alebo firma, keď by sa "ocitla" v situácii, že predložený odpis niet s čím porovnávať? ;-)
Po prečítaní tohto tvojho "komentu" musím súhlasiť s Polívkom: https://media1.tenor.com/images/28f0e0ec8fea… ;-P
Čo, ty taký usilovný "literát" - obhajca "vzdelanosti" a nemáš na cestovné do Skalice alebo do Sládkovičova? ;-P
Keďže "vzdelanie" tejto osoby sa prepiera verejne už viac rokov, tak skús pohýbať šedými mozgovými bunkami a odpovedať si aspoň na tieto otázky:
1. Prečo zverejnený odpis maturitného vysvedčenia sl. Kubovičovej nesie dátum 20.07.2020. Čo bolo dôvodom, že jeho vyhotovenie trvalo p. riaditeľke tak dlho - viac ako 2 roky?
2. Prečo, keď prepukla "kauza" (ne)vzdelania p. Ďuriš-Nicholsonovej, žiadny z "investigatívcov" a spolupartajníkov, ktorí ju "do krvi" obhajovali, nevedel, resp. nepoužil argument, že štúdium skončila s vyznamenaním?
3. Prečo si nikto z bývalých kolegov pracujúcich v čase jej nástupu v denníku PRÁCA nedokázal spomenúť, či pri nástupe do zamestnania predložila nejaký doklad o dosiahnutom vzdelaní?
4. Ako sa dostala čerstvá maturantka bez akejkoľvek špecializácie na pozíciu novinárky v ľavicovom denníku, keď na úradoch práce bolo v tom čase evidovaných 100-ky ak nie 1000-ky absolventov fakúlt žurnalistiky alebo fakúlt masmediálnej komunikácie nemajúcich prácu?
Čo čakať od čriedy, čo si volí "akademikov" typu Matovič, Kollár, Klus... a keby kandidoval JUDr. Ondrejčák (vo svojej zločineckej skupine a aj vo verejnosti známejší pod prezývkou Piťo), tak aj toho si zvolia. ;-7
He, he, he... Vraj pracovala ako novinárka. :-DDD Po "maturite" vraj nastúpila do redakcie denníka PRÁCA, ktorý už dávno neexistuje, takže aj jej "novinárska prax" je "dohľadateľná" iba z "odpisov". Chuderka Lulu, má asi smolu, že od skončenia ZDŠ až do času kým sa vyskytla v politike, niet o jej kvalifikácii a kompetencii ani zmienka. :-DDD
Takže, podľa teba, si tú maturitu konečne spravila? ;-)
No médiá kedysi nahryzli tému "mŕtvych" duší na školách, ale keď sa zistilo, že riaditeľky/riaditelia sú "naši", tak to akosi véľmo rýchlo utíchlo. ;-7 Takže pokračuj, ako to bolo s tými "tvojimi" žiakmi, ktorých "spolužiaci" nikdy nevideli. Koľko ich bolo? A koľko si vaša škola z verejných peňazí za nich cucla? No...Ideš! ;-7
Marusja a vieš ty vôbec, kto, resp. čo, bol v tom čase Kubovič? ;-)
Mari néni o akých dôkazoch tu točíte? Pre teba je dôkazom nejaké "vyhlásenie" riaditeľky, ktorá v čase, o ktorom vydáva to svoje "vyhlásenie" možno ešte cikala do plienok? ;-P
Mariško, ten link čo tu furt pastuješ je asi tak dôveryhodný ako Biľakov preklad Biblie. Ty "realita"! ;-P
A ústne skúšky istotne skladala komisionálne v centrále SaS. ;-)))
Odporúčame