Bulgar, toto by malo byť povinne zavesené zvonka i zvnútra na dverách každej jehovistickej modlitebne a pravidelne udržiavané v čítania schopnom stave!!!
Bulgar, toto by malo byť povinne zavesené zvonka i zvnútra na dverách každej jehovistickej modlitebne a pravidelne udržiavané v čítania schopnom stave!!!
Teda...poviem Ti, že tieto 3 Tvoje aporty na mildsonove povely sú priam ukážkové! :=OOO Kto Ťa to tak dobre cvíčí, mohol by som k nemu priviesť aj nášho Punťa? ;-)))
Ty to tu popisuješ tak tajomne, až mám pocit, že ideš vymyslieť nejaký nový druh "pánskej ochrany"! ;-)))
Skús to odkázať (najlepšie po oblastnom dozorcovi!) vydavateľom Watch Tower a uvidíš ten fukot! :=DDDDDDDDDD
Prečo by som Ti to vyhováral, keď si ma už viackrát presvedčil, že si veľmi "silný" pacient a veľmi usilovný "objekt" môjho súkromného výskumu? ;-) Čo by som si bez takých ako si Ty a tunajší horliví čitatelia Brooklynských manuálov na budúce šťastie a život večný, počal? :=DDDDDD
Hm... Takže podľa Teba, mildson, JK bol iba sluhom a klamal, keď sa vydával za syna? ;-)))
Latour, to karháš teologa za to, že miesto boha velebí prorokov? ;-)))
Táto "debata" vás 2 mi silno pripomína potľapkávanie sa Pata a Mata! :=DDDDDDDD
Véééľmo chabý argument/dôkaz o napĺňaní proroctva o blízkosti "posledných dní", šuhajko! :-P Odpovedz koľko rokov už uplynulo napríklad od obrovského výbuchu sopky Krakatoa a koľko termínov Armagedonu odvtedy vaši Brooklynskí ajatoláhovia prorokovali? ;-7 A aký je výsledok? :-OOO
Ak by som nepoznal opisy života JK aj z iných prameňov, tak podľa týchto vašich opisov by som mohol nadobudnúť dojem, že to bol nejaký egomaniak trpiaci stihomamom, po ktorom sa vy 2 (potom fakt neviem prečo!) chcete opičiť ad absurdum! ;-P Ak máte aspoň nejaké zvyšky zdravého rozumu, tak ním skúste pohýbať a zmeniť svoj štýl "účinkovania" v týchto debatách! ;-)))
V súvislosti s pravým viničom sa stretávame skôr s namazaním ako pomazaním a samozrejme aj s tendenciou namazaných považovať sa za niečo viac ako ich okolie! ;-) Takže odporúčal by som Ti ešte raz a poriadne preštudovať ten citát, lebo zatiaľ táto Tvoja verzia vypadá jak (mierne "modifikovaná" úradná) správa o výsledku nejakej poriadnej hromadnej (pra)pitky a účinkoch nezriadeného požívania produktu (získaného ušľachtilým kvasením) z plodov pravého viniča na jej 144 tisíc účastníkov (zrejme nebývalo vysoký počet účastníkov jednej konfesie primäl autora k tomu, aby túto výnimočnú udalosť zaznamenal - možno odtiaľ pochádza aj myšlienka Guinesovej knihy rekordov), ktorí si pod vplyvom omamnej látky začali "kolektívne" namýšľať, že sú vyvolení! ;-7
Veľmi presne analyzované a logicky odôvodnené, simon22! K+ :-)))
Omyl, pani Anka! :-) Tento blog (avizovaný dokonca ako vedecký!) je miestom verejného prejavu autora a nie nejakou súkromnou (uzatvorenou a pre verejnosť neprístupnou!) miestnosťou alebo súkromným (nepriehľadným múrom ohradeným) pozemkom "iba pre pozvaných".
Ani ten najväčší blbec ešte nepredstavuje vrchol blbosti! ;-7 Vyčkaj času - nech sa "scéna" troška viac zaplní!!! :=DDDDDDDDDDD
No ale šak konkurencia motivuje! ;-) Nevidíš?! :=DDDDDDDDD
Žiaľ, nemôžem s Tebou súhlasiť, Anka, lebo osoby (alebo len 1 osoba) s nickname: teolog, Rayco47, citatel, mildson, latour etc. si ju - tú psiu hlavu, iniciatívne a veľmi aktívne nasadzujú aj bez našej (alebo kohokoľvek "inak" veriaceho) pomoci! ;-7 V ich (jeho?) prípade je veľmi priliehavým Páralovo konštatovanie v knihe Země žen (str. 252): "Obyčejný řadový pasivní blbec opakuje jen to, co mu jiní blci nalili do hlavy, ale kdo si to tam cpe dobrovolně, sám, ten už není jen pasivní blbec, ale aktivní idiot, což je nejhorší nebezpečí pro lidstvo"! ;-)))
S ohľadom na to, že svetonázor i sexuálnu orientáciu človeka považujem za nanajvýš intímnu záležitosť každého jedinca, tak reči o tom na verejnosti považujem za takú istú úchylku ako je obnažovanie sa na verejnosti, ktorému odborníci "prisúdili" názov exhibicionizmus! :-) No a ak sa stretneme (aspoň ja) s prejavom exhibicionistu, tak nevyhlasujeme hneď, že dotyčného exhibicionistu nemáme radi, ale buď je nám to nepríjemné alebo smiešne - záleží od nálady alebo duševnej "odolnosti" adresáta, prípadne aj od spôsobu a intenzity toho prejavu. ;-) Takže s pojmami ako mať/nemať rád alebo dokonca nenávisť, by som v prípade týchto "exhibicionistov" narábal nanajvýš opatrne! ;-) Pekný deň prajem! :-)))
Nenávidieť ich môžu akurát tak tí ľudia, ktorým pod prísľubom nádeje na vzkriesenie a večný život zasiahli do života (odizolovali ich od rodiny, dovtedajších priateľov a známych a postupne ich obrali o všetok majetok - to sa stalo aj matke mojej švagrinej!) a potom im ublížili, napríklad tým, že ich spomedzi seba vylúčili, "odizolovali" ich od svojej komunity, rozvrátili im rodinný život a pod. :-))) Obyčajní - normálni ľudia ich nemajú prečo nenávidieť, lebo takým môžu byť ich reči nanajvýš tak na smiech! ;-)))