Agresivitu a nenávisť šírite len vy, ľudia typu Blaha a Danko, voči ľudom, ktorí kritizujú korupciu a rozkrádanie štátu.
Agresivitu a nenávisť šírite len vy, ľudia typu Blaha a Danko, voči ľudom, ktorí kritizujú korupciu a rozkrádanie štátu.
Odkiaľ chodia mimovládkam peniaze sa vie, majú transparentné účty na rozdiel od politických strán koalície. Ale to nie je dôvod ich perzekuovať.
Na tých protestoch neboli len liberáli, ale aj konzervatívci, ktorí tiež nesúhlasia z korupciou, zldoejinami a likvidáciou právného štátu SMERom, pretože majú obvinených ľudí z korupcie.
A preto ho chceš ako klamár a demagóg Blaha označovať za liberála, pretože nesúhlasil s deštrukciou právneho štátu Ficom? :-))))) Sorry ale s Ficom nesúhlasia rôzny ľudia a nie len liberáli.:-))))A Dennik N je extrémistický iba tým, že píše o korupcii a zldoejinách SMERu.
Ale to, že niekto chodí na protesty proti Ficovi a jeho livkidovaniu právneho štátu, že niekto popdoruje Ukrajinu napadnutú Ruskom alebo, že volil Čaputovú, pretože nechcel voliť kandidáta SMERu a teda Fica, neznamená, že liberál a už vôbec nie, ak je to rasista. Na protesty chodia aj konzervatívny voliči učastnilo sa ich aj KDH.
Zase klamstvo. V USA taký zákon nemajú, že by bolo perzekuovaná mimovládna organizácia len preto, že jej niekto pošle na transparentný účet finančný dar. Ten zákon, s ktorým ten svoj SMERáci porovnávajú, je úplne o niečom inom. A zákon mimovládkam je robený len kvôli tomu, že mimovládky a média na Slovensko upozorňujú na a často odhaľujú korupciu, čo by mala byť práca polície, ktorú SMER za pol roka zlikvidoval.
Neklam SMERáčik. Ten rasista nenávidiaci romov nebol ani liberál a už vôbec nie člen LGBTI (Dúha bol spolok starých amatérskych spisovateľov). To, že nie kto proti Ficovi neznamená, že je liberál. Stačí sa pozrieť na Matoviča, Majerského alebo Kotlebu.
A kvôli čomu sú protesty a hrozí nám zastavenie eurofondov? Kvôli zákonom, ktoré porušujú princípy demokracie a právneho štátu.
Neviem teraz, či súhlasilo alebo nie, ale odmietlo utlmenie kampane.
Nie, iba bola ovládaná Rezníkom, ktorý dokonca 24. februára 2022 zakázal, aby informovala o tom, že Rusko zaútočili na Ukrajinu, aj keď na iných staniciach už išli o tom od rána živé prenosy.
Dobrovoľne to nebude, bude to povinné. A vratia ti to zz tvojich daní. Zároveň už začali obmedzovať aj súkromné investovanie.
no hlavne tých 100 eur dostaneš zo svojich daní.
Tak SMER a SNS(a OLANO) nechcú upokojiť situáciu a zúčastniť sa okrúhleho stolu organizovaného prezidentkou a HLAS bez nich neurobí ani krok, takže to Pellegrini zruší. Id im len o to za každú cenu presadiť svoje protidemokratické zákony. Po trestnom zákone, ktorý dáva amnestiu na korupciu a zlodejiny musia rýchlo presadiť zákon, ktorý likviduje verejnoprávnosť RTVS.
Ale prídu. Investujete ich do slovenských diaľnic a potom ich ich vrátite z ich daní, takže si to vrátanie toho, čo si vezme štát, zaplatia samí.
JURAJ CINTULA NIE JE NA FOTKE S MARTINOM ŠIMEČKOM
Po streľbe na slovenského premiéra sa na sociálnych sieťach objavila fotografia z krstu knihy, ktorú napísal údajný páchateľ Juraj Cintula. Okrem neho je na snímke žena a ďalší muž. Vidno ho z profilu a má sklonenú hlavu. Niektoré FB profily tvrdia, že druhý muž je Martin Šimečka. Ide pritom o Juraja Duranu, čo je zrejmé z ďalších záberov z tohto podujatia, ako aj z článku, ktorý vyšiel v denníku SME.
Je nepochopiteľné, že aj v takejto kritickej situácii si niektorí jedinci nedajú ani trochu námahy a neoverujú si informácie. Nechce sa nám veriť, že to robia zámerne a s cieľom stupňovať napätie v spoločnosti.
JURAJ CINTULA NIE JE NA FOTKE S MARTINOM ŠIMEČKOM
Po streľbe na slovenského premiéra sa na sociálnych sieťach objavila fotografia z krstu knihy, ktorú napísal údajný páchateľ Juraj Cintula. Okrem neho je na snímke žena a ďalší muž. Vidno ho z profilu a má sklonenú hlavu. Niektoré FB profily tvrdia, že druhý muž je Martin Šimečka. Ide pritom o Juraja Duranu, čo je zrejmé z ďalších záberov z tohto podujatia, ako aj z článku, ktorý vyšiel v denníku SME.
Je nepochopiteľné, že aj v takejto kritickej situácii si niektorí jedinci nedajú ani trochu námahy a neoverujú si informácie. Nechce sa nám veriť, že to robia zámerne a s cieľom stupňovať napätie v spoločnosti.
To by sa dalo pochopiť, ale oni chybovali už pred útokom.
Ochrankár musí stať pred politikom, keď ide k davu. je to jeho starosť a nie toho politika. A byť napred pred 60-ročným politikom by pre ochrankára nemal byť problém, ak ten ochrankár nie je sadlo.
Ona predsedu parlamentu neurčuje, Musia sa dohodnúť v koalícii. Ale Danko to už nebude po tom, čo včera predviedol.
To tažko. jediný, kto vyzýval k násiliu bol Blaha. PS a ďalšie opozičné strany protestujú proti zákonom, ktoré likvidujú políciu, trestný zákon a RTVS. Stačí tieto zákony stiahnuť a protesty skončia.
Odporúčame