Áno, Facebook je komplic atentátnika.:-)))))))) Facebook to zmazanie vysvetlil, tak ako pri nenávistnom profile Blahu.
Áno, Facebook je komplic atentátnika.:-)))))))) Facebook to zmazanie vysvetlil, tak ako pri nenávistnom profile Blahu.
Hlavne musia zavrieť ústa všetkým (opozícii, médiám, mimovládnym organizáciám, protestujúcim občanom), ktorí kritizujú korupciu a zlodejiny. A hlavne všetkým poctivým policajtom prokurátorom a sudcom, ktorí sa ju snažia vyšetrovať a riešiť. To už ďalej neide, aby bolo už cez 40 ľudí súdmi odsúdených(naposledy SMERácka grófka Rošková) a ani jeden prehlásený nevinným. :-))))))))))))
No oni chcú hlavne umlčať všetkých(opozíciu, média, mimovládne organizácie, protestujúcich občanov), ktorý upozorňujú a kritizujú korupciu a zlodejiny. :-))))) Tak ako potrestali všetkých policajtov, prokurátorov, sudcov, ktorý sa snažili riešiť korupciu a zlodejiny, pretože sa žiaden z ich obvinených ľudí pred súdom nedokázal obhájiť, naposledy SMERácka grófka Rošková, žiaden nebol doteraz súdom prehlásený za nevinného.
Jednoduché riešenie. Tomáš nejakým spôsobom vymení prezidentku KOZ SR a viceprezident AZZZ SR za nejakých okresných straníkov SMERu. Tak ako bol šéf ochrankárov vymenený za džudistu a straníka SMERu bez nejakých odborných skúsenosti. A bude ticho a pokoj pre vládu.
Veľký detektív Šukaj "Colombo" Eštok sa snaží presvedčiť verejnosť, že atentátnik mal komplica, pretože bol jeho profil na Facebook po atentáte zmazaný. Lenže jeho profil zmazal sám Facebook, tak ako nenávistné profily Blahu.
Autoritářské manýry, skandální, říká o chování Ficovy vlády po atentátu expert
Po atentátu na premiéra Roberta Fica členové slovenské vládní koalice v bezprostřední reakci neudrželi emoce na uzdě. „Přijde mi naprosto nemravné a skandální, že útočí na novináře, na opozici a vyzývají k rezignaci. Někteří fanoušci vlády jako pan Harabin navrhují zakázat opozici úplně. To jsou autoritářské manýry par excellence,“ říká politolog Jaroslav Bílek, který se autoritářskými režimy zabývá.
Konšpirátori na Hlavných Správach sa teraz nevedia dohodnúť, či to bolo vinou dokonalé naplánovanej akcie Mosadu alebo nekvalitným americkým strojom.
Je to Pellegriniho milenec
Ty vravíš, že k tomu SME vyzývalo, čo je klamstvo. Rovnako ako to klamstvo o deportácii nezaočkovaných, to taktiež žiadne médium nepísalo (možno Hlavné Správy).
Čím je PS extrémistické. Tým, že protestuje proti zákonom, ktoré buď majú oslobodiť korupčníkov a zlodejov alebo umlčať ľudí, ktorý zlodjeiny a korupciu vyšetrujú alebo o nej píšu? To je potom aj EU, ktorá nám kvôli tým zákonom chce zastaviť eurofondy asi extrémistická. Ak je niekto extemistický, tak Blaha Da nko, ktorí na ľudí kritizujúcich korupciu útočia.
Ta kritika zákonov bola oprávnená. Že niekomu preplo alebo praskli nervy a spáchal atentát na Fica na tom nič nemení. nebol to nájomný vrah, ktorého na neho niekto objednal, ako Kočner na Kuciaka.
Matovič je populista ako Fico, ale PS kritizuje konkrétne zákony, ktoré vláda kvôli svojim obvinením ľudom z korupcie(žiadneho súd neoslobodil, naopak ich boli desiatky odsúdených naposledy SMERácka grófka) prijíma. Tieto zákony likvidujú právny štát a hrozí nám kvôli ním zastavenie eurofondov. Áno o ruských zločinov na Ukrajine by sa malo informovať.
To zase demagógia a klmastvo, že niekto chcel zašiť Simu Matausovu,to tam ani nehovoril. A svinami tu ľudí nazýva aj po atentáte iba Danko.
Agresivitu a nenávisť šírite len vy, ľudia typu Blaha a Danko, voči ľudom, ktorí kritizujú korupciu a rozkrádanie štátu.
Odkiaľ chodia mimovládkam peniaze sa vie, majú transparentné účty na rozdiel od politických strán koalície. Ale to nie je dôvod ich perzekuovať.
Na tých protestoch neboli len liberáli, ale aj konzervatívci, ktorí tiež nesúhlasia z korupciou, zldoejinami a likvidáciou právného štátu SMERom, pretože majú obvinených ľudí z korupcie.
A preto ho chceš ako klamár a demagóg Blaha označovať za liberála, pretože nesúhlasil s deštrukciou právneho štátu Ficom? :-))))) Sorry ale s Ficom nesúhlasia rôzny ľudia a nie len liberáli.:-))))A Dennik N je extrémistický iba tým, že píše o korupcii a zldoejinách SMERu.
Ale to, že niekto chodí na protesty proti Ficovi a jeho livkidovaniu právneho štátu, že niekto popdoruje Ukrajinu napadnutú Ruskom alebo, že volil Čaputovú, pretože nechcel voliť kandidáta SMERu a teda Fica, neznamená, že liberál a už vôbec nie, ak je to rasista. Na protesty chodia aj konzervatívny voliči učastnilo sa ich aj KDH.
Zase klamstvo. V USA taký zákon nemajú, že by bolo perzekuovaná mimovládna organizácia len preto, že jej niekto pošle na transparentný účet finančný dar. Ten zákon, s ktorým ten svoj SMERáci porovnávajú, je úplne o niečom inom. A zákon mimovládkam je robený len kvôli tomu, že mimovládky a média na Slovensko upozorňujú na a často odhaľujú korupciu, čo by mala byť práca polície, ktorú SMER za pol roka zlikvidoval.
Neklam SMERáčik. Ten rasista nenávidiaci romov nebol ani liberál a už vôbec nie člen LGBTI (Dúha bol spolok starých amatérskych spisovateľov). To, že nie kto proti Ficovi neznamená, že je liberál. Stačí sa pozrieť na Matoviča, Majerského alebo Kotlebu.