a v rodinnych domoch ako obideme.
obvinim suseda ze zachytava moje teplo a ze mi ma za to cvakat?
a v rodinnych domoch ako obideme.
obvinim suseda ze zachytava moje teplo a ze mi ma za to cvakat?
Ti co piskuju nech mrknu napr na prvostupnovy rozsudok 5S/57/2024. Co si na slovensku moze dovolit jeden sudca spravneho sudu (prisediace sykorky sa nepocitaju lebo tie aj tak len zdvihaju ruky). A to nejde takmer o nic. Zozrat vsetko jednej strane, nicim co nesedi sa jednoducho nezaoberat, svoje rozhodnutie zalozit na svojvolnej domienke.
peter prehral s ficom. ak ti dvaja naozaj superili. doteraz vyzera ze sa z toho nespamatal ze sa tak lahko dal odsunut na vedlajsiu kolaj. ako prezident viacmenej neviditelny. ze nejako sceluje spolocnost to urcite. vzdy su viacere strany - minimalne dve. a preco by mali byt scelovane. kto sa ma komu podriadit?
nic sa nebude vracat?
ti co necvakali a riskli ze ich daju do exekucie nakoniec este zarobia
sud mal nejako rozhodnut neyávisle od vyjadrenia tej ktorej strany. rozhodol asi v nesulade so zakonmi.
pravda moze byt akakolvek a kubina moze klamat - sud mohol rozsudok zrusit uplne z inych dovodov ako ten ze ten smerak sa k zalobe nevyjadril.Uz len to ako sud rozhodol je skandalozne - ochrana osobnosti u verejneho cinitela ??
bezcenny cicik atmosfera s vtecom ked zozere cez 4.5l/100 km (1100 km dojazd) viem ze posledna cerpacka mala hacknute pocitadlo
nedavny rozdusok spis. znacka 5S/57/2024. cyklista nema ziadne prava. nema pravo ani na aky taky sudny proces. fizel ma vzdy pravdu aj ked je drzo vymyslena a nicim nepodlozena.
maju elektronicke hracky na vyber, elektronicke myto, elektronicke pokuty za STK, ale znacky jak z konca 19. storocia. nevsimnes si. smola. namiesto sledovania inych co mozu spiskat aj nepredstavitelne ma clovek sustredovat pozornost na hladanie znacky, hlidat si rychlost, a popri tom este fizla hladat ktory si chce privyrobit.
co den a pol zasivali?
to aj danka pri zdemolovani semafora skor prekukli
zasit alebo okamzite postavit mimo pomer by mali kazdeho jedneho sudcu co spravi nieco ako sudkyna Vinczeova zo spravneho sudu napr v rozsudku 5S/57/2024. Rozhodne bez akehokolvek odovodnenia, alebo takeho co vobec nevychadza z preukazaneho stavu, ignoruje namietky, dokazy, nedostatky z akych sa nedokaze vykrutit. Bez ohladu na to ci bol dokazane prebratie ci danie uplatku (co je prakticky nedokazatelne). Vlastne cely trojclenny sud.
na čo toto celé. kto to tam lepsie podmazne, toho vyvinia. uznesie sa na čomkoľvek zákon nezakon. sudca do tohto nezabrdne. ak nepodmazne nikoho, ostane ako doteraz - autar má všetky práva, ostatní majú len povinnosti.
kazdy chce kradnut. najprv bytovy fond, potom poda, privatizacia, eurofondy, teraz sa rozkrada najma dlh. vyhral a vyhrava vzdy ten, co to umoznil rozhodujucemu poctu ludi. okradani nikdy neprecuraju zlodejov. nikdy sa tak efektivne nezorganizuju aby im lup podstatne prekazili.
pokial existuje EU, nemozno hovorit o zahranici ked sa clovek prestahuje niekde do brna alebo kdekolvek v EU. Dolezitejsie je kolko ludi skutocne emigruje ci sa pristahuje, a ten nepomer musi byt kazdemu po dlhych rokoch evidentny.
INS oddavna prisne prisne pristupuje ku kontrolam. socialny status niekoho niekde je tam kazdemu ukradnuty. aj papezov dôverník môže byť terorista ci inac porusovat ich zákony. Musi s tym kazdy pocitat a urcite aj pocita.
mnohi jazdia pomalsie aby ich ini obiehali - malokto chce mat za sebou nalepeneho zmatkara s rozstelovanymi svetlami
Pozri napr. rozsudok 5S/57/2024. Krtizovatka nekrizovatka, co povie fizel je pismo svate. Sud sa vobec nebude zaoberat zakonom, vykladat ho, rozporovat, doteraz ani po tejto novele. Urobi to jedna Katarina V. z banskej bystrice a dvaja prikyvovaci, ako pravdepodobne je ze to tam nerobia vsetci. Smer ma pravdu. Justicia je jedna fraska. Zakony ani nie su treba.
ked iny plati lahko sa stavia
kolko cudzich penazi bolo vyplatenych za bitcoiny - bezcenny pocitacovy kod. preco by nemohlo byt vyplatene za spacex. dalsi papier co ma hodnotu asi len v tom, ze ju iny kupi.
aký chytrsk vymyslel ze zdravotné poistenie neplatí pre zuby. ale zákroky ktoré vykonaju všelijakí cvokari balbeologovia cukrovkarky neurológovia na tých poisťovňa zacvaká všetko.