Príspevky používateľa

• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  +

  bob.f
  08.11.2015
  18:13
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  Pocuvaj kus hamuj, 150 g je uz skoro 4 nasobok 40g...iste je ze aj najmensia vybusnina 10-20g urobi dost velku paseku v lietadle velkost zalezi len kde bude(napriklad taka skrinka dokaze paradne elinovat tlakovu vlny a lietajuce ulomky)..cize otazne je aku velku skodu napacha trhavina a co s tym ma sancu pilot utobit. ak by napr doslo k poskodeniu a len dekompresii + vypadol by motor pilot ma stale moznosti vypustit palivove nadrze...a pokusit sa nudzovo pristat. tito nemali ziadnu sancu. dalej opat porovnavas neporovantelne - statisticky najviac nehod je pri vzletoch a pristaniach a to aj bez vybusniny. tu neslo o ziadnu z tychto cinnosti. drzme sa merita veci a uvadzame adekvatne priklady. lietadlo nepristavalo ani nevzlietalo preto neuzvadzajme ine pripady. jednoducho pokojne a stabilne letelo v cca 9.5 km vyske. a zrazu takmer kolmo padlo dole?

  bob.f
  08.11.2015
  18:11
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  dolnim ti este jedno info - pravdepodobnost a statistika. ked sme ju brali na VS technickej...tak nam hovorili o jej sile..tak napriklad na zaklade pravdepodobnosti vypatrali hned na druhy pokus chlapika co mal pristup v sportke k tiketom. prvy krat zmenil tiket a vyhral druhu alebo prvu cenu dakto z jeho rodiny. ok. nic sa nedialo. ked to o daku dobu zopakoval - hned na neho prisli...podla pravdepodobnosti bolo prilis nepravdepodobne aby sa v kratkej dobe zopakovali vysoke vyhry v jednom stavkom mieste. preto je statistika a pradepodobnost vyuzivana - (skoda ze malo doktormi) pri vysetrovani.

  este jeden matematicky vtip:

  co ma spolocne zenska podprsenka a statistika? obe skresluju skutocnost...

  bob.f
  08.11.2015
  18:01
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  ale takisto mohlo ist o sympatizanta nemusel byt vydierany, proste kombinacii je este stale privela...na zaklade dostupnych faktov. kedze sa lietadlo rozlomilo vo vzduchu - je ze za tym je trhavina..na zatial...

  bob.f
  08.11.2015
  17:56
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  nemas pravdu len raz urobis jedno a to iste druha strana sprisni protiopatrenia..musi vymysliet nieco ine...inak ta dostanu..aj tak nie je vylucene ze dostanu v egypte toho co to tam prepasoval...jedine ze fakt boli v pozadi vyssie kruhy a nedovolili nahravanie resp skratovali -* ale uz je opat okruh podozrivych priuzky...lebo k takym veciam ma pristup len par lud...rozmyslaj nad statistikou alogikou aby ta nevypatrali co by si a ako urobil...iste na dotyceho zamestnanca mohli vyvyjat rozny typ natlaku ako ISL tak zahranicne tajne sluzby...

  bob.f
  08.11.2015
  17:54
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  ja len k tomu - velmi nepravdepodobne az 99.5% - pretoze ked sa vykonava rutinna prehladka podvozku pred odletom na toto nie je cas, navyse si to zvykne aj sam kapitan absolvovat - tusim je to jedna zo zakladnych povinnosti kapitana - dozriet na zbeznu ohliadku motorov a podvozku...cize nepripada do uvahy...to by muselo lietadlo tam nocovat. aj tak je to risk letisne plochy su pod stalou kontrolou kamier - musel by si vypnut dany kamerovy system co snima danu plochu. a o by to lietadlo muselo parkovat tam na noc ..- co je nemoezne kedze vykonava lety hore dole a parkuje pri takychto dovolenkovych letoch vzdy doma...takze zaver v porovnani ze niekto prihodi batozinu na pas alebo bude instalovat naloz na letisku - vylucujem variantu nalozu B ..ale ako isem vsetko je mzone oatzka je ake su bezpecnostne sytemy na letisku v egypte. mne sa podarilo prejst do lietadla bez pasu ci obcianskeho..to je fakt...a to bola sev EU...

  bob.f
  08.11.2015
  17:49
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  to mas tak, este neznamena ze ked si dohladam vysledky citatelov - ktore o nicom nehovoria...ze neviem hybat rozumom. tam perly pod knihou Suostrovie Gulag ako Solzenicin dokazal celemu svetu co ma rozum ze NKVD zatvaralo vojnovych zlocincov...co som napisal. zaujimave ze tomu sa nik nevenuje to ze pise bludy o desiatkach milionov v kulagoch to tu treepe kazdy a zvlast tych 70 milionov MRTVYCH prevzal zapad ako pravdu pritom je to neskutocna loz..sam Solzenicin pise ze ho nikdy nezbili a ze mal lepsie podmienky v Gulagu ako vojak na vojne....ha? TERAZ pohni mozgom ak daky mas...co to znamena - tieto Solzenicinove vlastne dokazy o pravej tvary Gulagov...

  bob.f
  08.11.2015
  17:42
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  nemusla .. taka 0.5l plechovka plna guliciek s dakym semtexom spravy taku tlakovu vlnu v tak malom priestore ze plechy povolia...okamzite...a v okamziku dochadza k poskodeniu motora uniku paliva zapaleniu - tak do 2s je po lietadle..

  bob.f
  08.11.2015
  17:35
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  a dekompresii a pod je jasne ale toto nie je ten pripad. tu roztrhlo trup lietadla vybuchli motory..toto bolo nieco vacsie ako 40g!. inak ked uz spominas 40g .neda mi nespomenut filmy US z IQ -5..kde bezne strielaju po lietadle a NIC!!!! dobre nie - ako vymyli ludom mozgy...?

  bob.f
  08.11.2015
  17:32
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  no daco som postrehol. na druhej strane ved z tych nemcov nik pomaly ani nebol nenacista. tych pobili pri zatahoch resp ked pripravovali akcie proti hitlerovi celkom bolo tusim 11 pokusov o atentat? staci sa pozriet ako sa vypracovali nasi byvali Hlinkovci ci urajinski nacisti -r Banderovci a je mi na zvracanie....komunisti boli strasne NEZNI na tie svine....

  nas vrchny zastupca - nie je moj prezident - vola na oslavu SNP zabijakov vlastneho naroda ?!? Ved brutalna Galicina SS14 - vrazdila po boku hitlerovych jednotiek nasich v povstani. polovica armad co prisla potlacit SNP boli z Ukrajinskej Oslobodzovacej armady(byvale banderovske grupy)?!?! Dnesni hrdinovia Ukrajiny ???? WTF?

  bob.f
  08.11.2015
  17:29
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  tak tak presmerovali sa sem...bo tam zdochol pes. ale tu vacsina citatelov hybe mozgom aj ked niekedy pridu k mylnemu uzaveru su tu taki, ktori to poopravia. nummi ryba keksik zemegula ci furik vsak hybat mozgom nemozu alebo maju zakazane lebo su plateni diskuteri...ako ti na ruskych weboch ktorych priamo najimala us vlada su na to dokazy...oni to totiz blbi aj inzerovali ako tu rekonstrukciu voj akademie na Kryme...

  bob.f
  08.11.2015
  17:23
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  pozri batozina sa dava do A321 cez otvor v chvostovej casti. samozrejme ze ulozny prietor sa tiahne od chvostu a smerom k stredu trupu lietadla. otazke ako blizko k strednej casti resp koncu kridel?

  dostatocne silna naloz s kovovymi casticami spravi svoje urcite....

  bob.f
  08.11.2015
  17:17
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  najlepsi su ti co ani mozgom neponu ked daco scanuju...napisane... staci si precitat brutalneho klamara Solzenicina a je vymalovane. a ludia ako Ty ci SME cituju Solzenicina o bezpravi v ZSSR. Pricom sam pako a zlocinec solzenicin na asi 32 strane pise dokazy v priamom prenose o kladnej ulohe NKVD pocas 2 ww - ze zatkla 3 OPITYCH oficierov-tankistov po boji, ktrori chceli znasilnit ruske 2 dievcata ktore pomahali na fronte...A ON SA POHORSOVAL NAD TYM ZE TIE hovada z NKVD zatkli taky vykvet ruskej armady... ak toto niekto stravi a si to nevsimne je do neba volajkuci idiot...alebo plateny agent zapadu ktorho ulohou je zociernovat stoj co stoj za kazdu cenu. na jednej strane sa pranieruje a zvelicuje spravanie vojakov CA, na druhej ak to vedenie zssr chcelo trestat - zase zle.. zaujimave ze znasilnovabnie US ci UK v EU bolo ok a sa tutle. dokonca skandalozne obvinenia vychadzaju teraz o znasilnovani anglicaniek US vojakmi a to boli este len na dovoelnke v UK...pripravovali sa na den D.

  bob.f
  08.11.2015
  17:07
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  tak zas nesulasim nemyslm ze bola extra zvlast naloz umiestnena v konstrukcii lietadla. staci ak sa spravne ulozila batozina obsahujuca vybusninu. cize ked to das do priestoru kde su palivove nadrze a blizkost cerpadiel pre motory...tak ked to buchne tak v okamziku eploduje palivova nadrz rozlomi sa trup vratane vsetej kabelaze a je po cinnosti ciernych skriniek..tot moj nazor. ja si myslim ze niekto vlozil do nejekej batoziny alebo extra novu batozinu na pas a niekto danu batazinu spravne umiestnnil. preto to hladanie v zaznamoch kamier...

  bob.f
  08.11.2015
  16:58
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  splasky zo SME som uz ped 2 rokmi prestal citat. tolko klamstiev co pispali - v normanej demokratickej spolocnsoti taketo media nemozu fungovat.... ostavaju len najvernejsi - dopisovatelia a udavaci

  bob.f
  08.11.2015
  16:51
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  samozrejme ze taketo typy lietadiel ci boening ci airbas ci tu il alebo dalsie ruske leitadla sa nerozlomia vo vzduchu to za prve. NIKDY. tie casy su uz prec ked skumali preco zdestruvalo plechy - rozdiel tlakov ci preco sa zacali pouzivat zaoblene okna toto je poriesene uz 60 a 80 rokokv,

  takze kedze nie je znamy raketovy utok zvonka ostva zvnutra destrukcia. motor nevybuchne ale zahoriet moze...s tym sa da ale pristat nudzovo...doplachti a bud tvrde pristatie na zemi/vode alebo na najblizsom letisku. motor mohol vybuchnut ak by niekto priamo dal daky nastrazny system - to sa ale vylycuje tot je velmi viditelny akt, aj ked nevylucujem na 100%, lebo vedk mohli podplatit/donuti leteckych technikov. najpravdepodobnejsie je ze sa na pas podhodila alebo do dakej batoziny naloz...casovana alebo dialkovo ovladana...detonacie naloze sekundarne vyvolala expoloziu motora..a sme doma...

  v kazdom pripade ponaucenie pre vsetkych nelietat ak sa Vasa krajina niekde vojensky angazuje...

  bob.f
  08.11.2015
  16:47
• Sú za pádom airbusu Briti?
  

  zaslez medzi fakalie kam patris so svojimi nazormi. kolo lietadiel us uk fr popadalo ha ako doveta teroristov?

  bob.f
  08.11.2015
  16:40
• Ropa a plyn z bridlíc vytvorili v USA státisíce pracovných miest
  

  pockaj tu by som dodal ze na co je kjotsky protokol ak si vyspele krajiny jednoducho kupuju kvoty od krajin ktore nevyprodukuju dane mnozstvo? len zdrapom papiera....

  bob.f
  08.11.2015
  12:58
• Ropa a plyn z bridlíc vytvorili v USA státisíce pracovných miest
  

  s tym tureckym prudom by som bol opatrny...tak to vyzera ze to bol vyborny tah ako urychlene podpisat dohodu a nord s2...co sa stalo a je viac nez iste ze tento tah bude hotovy skor. oni nemci a dalsi nie su hlupi aby sa pripravili o vyhody.jednak diverzifikacie a moznosti nakupovat plyn co najlacnejsie z zdrojov skotsko-norsku-rusko. za druhe sami budu diktovat nakupne ceny zvysku strednej a vych eu ktrora sa sama odstrihla koli svoej pstrosej zbabelej a ANALNEJ politike. prisle sme o Souths stream a v 2019 aj o plyn cez Ukrajinu. ono sa nepise napr o zastavenych investiciach do tranzitnej sustavy na UA ... nie len kradnutie a vydieracska pozicia UA ale ajservilna politika nasich s prepojom pre fasiticku xuntu nas stavia do roly outsidera pri nakupe plynu a sucasne aj ziskov z tranzitu. zachranit nas uz moze len zmena xunty-majdan3 a prorusky orientovana vlada ktora pozatvara fasitov na ua, a zacne robit normalnu politiku pre ludi a v prospech regionu

  bob.f
  08.11.2015
  12:56
• Nord Stream-2 pochová tranzit cez Ukrajinu, obávajú sa v Kyjeve
  

  ktorych mas na mysli nackov? on aj rusi mali straty ale ani zdaleka take obrovkse zamrznutych, predsa len boli doma a vedeli ako sa spravat v zime boli na zimu zvyknuty....ze zbrane sa nemazu a pod. iste je ze v tom roku bola zima mimoriadne silna a ten pochod bol uz v plnej zimnej vybave za snezenia...

  bob.f
  07.11.2015
  19:00