Nemecký súd vyhovel Slovensku v spore o zisk zdravotných poisťovní
no a teraz kde su kriklunmi proti ficovi? aj ked ja osobne som proti postupu - normalne mal byt schavleny zakon o referende - kde staci 30% obcanov
a potom referendova otazka ze bude len jedna st poistovna - povinna - ostatne sukromne mozu vyberat dobrovolne pripoistenie.
tak je to v celej skandinavii a?
stat ma povinnost zabezpecit zdrav starostlivost a nie sukr spolocnsti ktore len vyvazaju zisky oddaluju operacie kresaju body lekarom a zo st rozpoctu sa nalievaju peniaze do nemocnic ktore vyvezu sukr zdr poistovne
pani novinari co tak zverejnit platy a odmeny vsetkych statutarnych . zastupcov sukr psolocnosti a aj VSZ resp ludi z penty ktore riadia st nemocnice? kedze oni nevytvaraju hodnoty ale inkasuju peniaze ludi to by velmi padli sanky niektorym ludom keby videli platy+ odmeny ludi v poistovniach ako sukr tak statnych...
keby sli vsetky penalize len do st rozpoctu a zrusili by sa vsetky rozne riadiace organy - bolo by aj na 100% zvysenie platov v zdravotnictve