Príspevky používateľa

• Bankový účet najznámejšieho Róberta a Svetlanky na Belizé - 674. 546. 004, 42$.
  

  Proč by se tedy proboha nemělo používat i v případě

  podezření z daňového podvodu, tedy z okradení, nikoliv své vlastní rodiny, ale

  z okradení státu.

  Chtěl bych skončit tím, že si vzpomínám na diskusi s bývalým předsedou

  italského Senátu, který se jmenoval Violante. Byl pověstný i tím, že napsal

  krásnou báseň na počest malé holčičky, kterou zavraždila italská mafie, ale

  kromě toho byl pověstný právě svými protikorupčními zákony. A ten mi říkal,

  největší trest, který můžete mafiánovi udělit, není to, že ho pošlete do vězení.

  Největší trest pro mafiána je zabavení jeho majetku.

  bobik56
  21.08.2015
  17:27
• Bankový účet najznámejšieho Róberta a Svetlanky na Belizé - 674. 546. 004, 42$.
  

  Tak jsem čekal, kdo z těchto politiků, kteří jsou tam v této knize jmenováni, ji

  bude žalovat. A nežaloval ji nikdo. To je první otázka, protože bych si

  samozřejmě přál, aby tento zákon směřoval i do minulosti a aby nebyl

  redukován na deklaraci typu „co sis nakradl, to je tvoje, ale dál už nekraď".

  Druhá, předposlední poznámka se týká penalizačních sazeb, které jsou tam

  uvedeny v několika variantách, a byl bych velmi rád, kdyby některým z Vašich

  pozměňovacích návrhů byly tyto penalizační sazby zpřísněny, protože je

  pokládám za příliš mírné.

  Poznámka poslední. Pokud jde o předložení v případě důvodného podezření

  výkazu majetku, není to nic nového. Když si přečtete trestní zákoník a najdete

  tam § 227, tak zjistíte, že prokázání původu majetku je obsaženo již v tomto

  paragrafu a často se používá pro takové účely, jako je žádost o sociální dávky

  a tuším, že i exekuce.

  bobik56
  21.08.2015
  17:26
• Bankový účet najznámejšieho Róberta a Svetlanky na Belizé - 674. 546. 004, 42$.
  

  Co právník, to jiný názor na tzv. nepravou retroaktivitu. Nicméně v každém

  případě si myslím, že majetek je kumulativní veličina, zatím co příjem je

  veličina taková, a že bychom měli tedy zkoumat majetek v času "t", přičemž

  bychom měli přihlédnout k co nejdelšímu období, kterým se tento majetek

  kumuloval.

  Nevím, jestli je zde přítomna paní poslankyně Jana Lorencová z hnutí ANO, ale

  napsala krásnou knihu, která se jmenuje Krvavé oleje, kde popisuje, jak

  manželky vysoce postavených politiků si s igelitkami přicházely pro provize,

  které vyplývaly z rozdílu daňových sazeb mezi topnými oleji a motorovou

  naftou.

  bobik56
  21.08.2015
  17:25
• Bankový účet najznámejšieho Róberta a Svetlanky na Belizé - 674. 546. 004, 42$.
  

  Nicméně tento člověk ten úvěr, miliardový úvěr, dostal. Nesplatil ho. Banka,

  která měla třináct tisíc drobných a středních střadatelů, zkrachovala, a když se

  konečně po více než deseti letech tento případ dostal k soudu, hádejte, jaký

  byl rozsudek. Rozsudek zněl: Osvobozen. Zdůvodnění: nešlo o úvěrový

  podvod, ale, cituji doslova, o „chybný podnikatelský záměr".

  Tento judikát samozřejmě otevírá dveře všem úvěrovým podvodníkům, aby

  prohlásili, že oni opravdu, ale opravdu ten úvěr chtěli splatit, ale že měli

  chybný podnikatelský záměr. Čili mohou být trestáni pouze za svoji

  neschopnost a neschopnost bohužel dosud není trestným činem.

  Nyní bych přišel ke dvěma bodům, u kterých mám určité pochybnosti. První je

  princip tzv. nepravé retroaktivity. Zákon je v tomto případě poněkud nejasný.

  Mluví o prekluzivních lhůtách v základní sazbě tři a maximálně sazbě deset let.

  bobik56
  21.08.2015
  17:24
• Bankový účet najznámejšieho Róberta a Svetlanky na Belizé - 674. 546. 004, 42$.
  

  Druhá věc, kterou bych chtěl ocenit, je to, že místo soudu bude o výši

  udělených pokut rozhodovat finanční úřad. Mám pro to velmi jednoduchý

  důvod. Zejména v otázkách ekonomické kriminality rozhodují soudy nesmírně

  pomalu a s podezřením na zkorumpovanost některých soudců.

  Nechci samozřejmě paušalizovat a obviňovat všechny soudce, policisty či státní

  zástupce z toho, že jsou zkorumpováni. Ale máme zde příklad konkurzního

  soudce Berky, máme zde příklad Berdychova gangu, máme zde příklad

  insolvenční mafie a tak bych mohl pokračovat dál a dál.

  Dovolte mi opět jednu stručnou ilustraci. Ještě moje vláda podala trestní

  oznámení na člověka, který si v plzeňské Kreditní a průmyslové bance půjčil

  jednu miliardu korun. No, to je přece přirozené, každý podnikatel ví, že stačí jít

  do banky, říci si o miliardu, bankéř zasalutuje a máte miliardu na účtu.

  bobik56
  21.08.2015
  17:24
• Bankový účet najznámejšieho Róberta a Svetlanky na Belizé - 674. 546. 004, 42$.
  

  Vzpomínám si na příhodu,

  J@

  kterou mi kdysi vyprávěl rektor jedné brněnské vysoké školy. Byl pozván ke

  svému kolegovi na německou univerzitu a německý rektor si právě koupil vilu.

  Přišel na pracovní snídani a tam se neohlášeně objevil pracovník německého

  finančního úřadu a říkal: „Pane rektore, mám tady za 10 let zpátky Vaše

  daňová přiznání, znám cenu vily, kterou jste si koupil, kde jste na to vzal?

  Podle daňových přiznání jste na to nemohl mít prostředky." Německý rektor šel

  k sekretáři, otevřel ho, vytáhl notářsky ověřenou závěť a sdělil, že zdědil tolik

  a tolik peněz a z těch peněz si koupil vilu. Úředník se uklonil a odešel a to bylo

  vše. Jinými slovy, ten, kdo získal své prostředky legálním způsobem, se podle

  tohoto zákona nemá čeho obávat. Mají se obávat ti, kdo zbohatli okrádáním

  státu, kdo zbohatli korupcí, a Vy víte, že každý úplatek je svým způsobem

  nelegální příjem, a tedy daňový podvod.

  bobik56
  21.08.2015
  17:22
• Bankový účet najznámejšieho Róberta a Svetlanky na Belizé - 674. 546. 004, 42$.
  

  Chtěl bych ocenit na tomto zákonu dvě věci a dvě věci naopak kritizovat jako

  možný podnět pro Vaše pozměňovací návrhy. První věcí je přesun důkazního

  břemene na, jak by řekl Jára Cimrman, sprostého podezřelého, vyjádřeno

  právnickou terminologií, na důvodně podezřelého.

  bobik56
  21.08.2015
  17:21
• Bankový účet najznámejšieho Róberta a Svetlanky na Belizé - 674. 546. 004, 42$.
  

  A nyní již mi dovolte, abych přešel k hlavnímu tématu svého vystoupení.

  Dovolte mi začít poněkud nostalgickou vzpomínkou. Když jsem byl předseda

  vlády, předložil jsem dvakrát do Poslanecké sněmovny návrh zákona o

  prokázání původu příjmů a majetku. Tento návrh byl dvakrát zamítnut, protože

  ve Sněmovně měla stodvačlennou většinu skupina pravicových poslanců. Cítím

  to jako svůj osobní dluh, a proto jsem velice rád, že tento zákon mohu při

  svém dnešním vystoupení podpořit a požádat Vás, abyste jej přijali. Od té

  doby se mnohé stalo. Ti, kdo argumentovali tím, že tento zákon obtěžuje

  poctivé občany, zřejmě zahrnovali mezi poctivé občany i ty, kdo získávali

  krabici od vína, kde nebylo víno, ty, komu připluli kapříci, kteří nebyli kapry,

  ty, kteří se dopustili úděsně vysokých daňových podvodů, a Vy víte, že ve

  Spojených státech je daňový podvod druhým nejvážnějším trestným činem hn

  ed po vraždě, zatímco u nás je to kavalírský delikt.

  bobik56
  21.08.2015
  17:20
• Bankový účet najznámejšieho Róberta a Svetlanky na Belizé - 674. 546. 004, 42$.
  

  Věta první. Jsem zásadně proti připravovaným imigračním kvótám Evropské

  unie. Věta druhá. Jsem pro, aby Česká republika v rámci svých možností

  pomáhala uprchlíkům buď na jejich území, nebo na území sousedním. A věta

  třetí. Domnívám se, že konkrétní formou této pomoci může být vyslání u nás

  dosti nevyužité 6. polní nemocnice do Jordánska, kde je 600 000 uprchlíků ze

  Sýrie, a to je návrh, který jsem společně s kolegou Hamáčkem předložil před

  několika málo měsíci na poradě nejvyšších ústavních činitelů. Chtěl bych už jen

  dodat, že rozhodně nemám strach, a pokud mám strach, tak z dlouhých a

  bezobsažných projevů, kter é nenavrhují žádné řešení.

  bobik56
  21.08.2015
  17:19
• Bankový účet najznámejšieho Róberta a Svetlanky na Belizé - 674. 546. 004, 42$.
  

  Zákon o prokazování majetku.

  přeposílám Vám nádherný, věcný a zároveň historický projev našeho prezidenta

  Miloše Zemana z 19. června 2015

  Pokud nemáte dostatek času na poslouchání, tak si ten projev zde v rychlosti přečtěte:

  Zde je stručná zpráva z Poslanecké sněmovny:

  Miloš Zeman, prezident České republiky, Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR, 19. června 2015

  Link (odkaz) je na konci.

  Projev prezidenta republiky při 29. schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu

  ČR

  Datum: 19. 6. 2015

  Vážený pane předsedo Poslanecké sněmovny, vážení členové vlády, paní

  poslankyně, páni poslanci,

  prezident republiky má právo mluvit kdykoliv o čemkoliv, a proto mi dovolte,

  abych dříve, než přejdu k hlavnímu tématu svého vystoupení, se pouze ve

  třech větách vyjádřil k tématu, které jste projednávali včera večer.

  bobik56
  21.08.2015
  17:18
• Bankový účet najznámejšieho Róberta a Svetlanky na Belizé - 674. 546. 004, 42$.
  

  milas, 500 bodov !!!

  bobik56
  21.08.2015
  17:15
• Operácia Andreja Kisku prebehla bez komplikácií
  

  kolesikovci,vy si uz nespominate na nasich predoslych prezidentov,ze ich zabolelo v prdeli a uz maširovali do rakuskych špitalov?Ste smiesni.

  bobik56
  21.08.2015
  01:51
• Obmudsmanka Dubovcová obvinila políciu, že je neľudská
  

  rak,suhlas !

  bobik56
  21.08.2015
  01:46
• Obmudsmanka Dubovcová obvinila políciu, že je neľudská
  

  anysta,ved oni tie uz funkcie davno maju,fico ich ma na vyplatnej paske...cim viacej becia,tym vyssia funkcia

  beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  bobik56
  21.08.2015
  01:44
• Obmudsmanka Dubovcová obvinila políciu, že je neľudská
  

  bojanovic,trepes dva na tri...

  bobik56
  21.08.2015
  01:41
• Obmudsmanka Dubovcová obvinila políciu, že je neľudská
  

  lovec ++++++++++++++++++++++++++

  bobik56
  21.08.2015
  01:39
• Operácia Andreja Kisku prebehla bez komplikácií
  

  lg,haha.chudak sudruh Ficiak by najradsej za narod aj zivot dal !!!

  A vy si toho nevazite .

  no fuj...

  bobik56
  20.08.2015
  10:38
• Operácia Andreja Kisku prebehla bez komplikácií
  

  anysta +++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  bobik56
  20.08.2015
  10:34
• Pellegrini odmietol vypísať novú voľbu na ústavných sudcov
  

  narodniar,chceli,a odvolali ???

  bobik56
  19.08.2015
  18:32
• Pellegrini odmietol vypísať novú voľbu na ústavných sudcov
  

  myslis sudruha Ficka???

  bobik56
  19.08.2015
  17:47