Čižnár dozrie na Slotov prípad
Na tomto prípade je vidno, aké diery máme v zákonoch, keď sa dá zjavné požitie omamnej látky zviesť na infarkt, alebo inú chorobu. A keď máte dobrého doktora, ktorý to aj potvrdí, zákon je krátky. Papierové fakty sú viac, ako skutočnosť. Kto vyvráti, že dotičný bol pred infarktom čomu zodpovedal jeho stav pri nehode? Kto potvrdí, že mal v sebe návykovú látku, keď mu neboli odobraté vzorky, ktoré by to potvrdzovali? Nemal by takýto stav posudzovať nezávislý odborník? Keď máme takéto diery v zákonoch, tak aj ten najväčší zločinec môže byť papierovo nevinný a oslobodený, aj keď skutočnosť je celkom iná.