Súhlasím.Len s Ruskom bolo možné vybojovať víťaznú vojnu s fašizmom.
Súhlasím.Len s Ruskom bolo možné vybojovať víťaznú vojnu s fašizmom.
Ty si asi pomýlený. Sulík je jediný z vlády, ktorý dokáže reálne vnímať ekonomickú situáciu tejto krajinu a s plnou vervou sa zasadzovať o jej riešenie."Keď chceš oživiť ekonomiku ,najmä po poslednej korona kríze, nemôžeš zatvárať predajne v nedeľu"!
Toto, čo má byť? Výsmech ? Choď s takýmito názormi do pekiel.Takéto názory vytvárajú len živnú pôdu pre zlodejov.Kde si bol keď ona od detstva drela pre možné budúce profity v dospelosti. Ty si to odrel za ňu.Mimochodom občan nemá len právo , ale i povinnosť chrániť svoj majetok.Napríklad Kňažko to zreteľne preukázal.Čo sa máme, ale navzájom strieľať, aby sme uchránili svoj majetok?
A ty ju hádam poznáš osobne?Pravdepodobne tak, ako ja, - z televízie, ale netrúfol by som si vynášať takéto súdy. Ja viem o tejto osobe nej len to , že je obvinená tzv. SMS - Kočnera cez "Tremu" , ktorú j mal mať u seba 3 mesiace nejaký bývalý Siskár, ktorý sledoval aj toho zavraždeného novinára Kuciaka . Podľa tlače vraj existujú 3 varianty prepisu tejto "trémy" . Môže potom takýto pochybný dokument byť vierohodným dokumentom na ktorom môže byť v PRÁVNOM ŠTÁTE založené obvinenie človeka. Vraj sú tam také nezmysly, že táto Jankovská mala v mnohých časoch preukazateľne iné ako sú udané v sms Tréme -napríklad s rodinou, ako je evidované v dokumente Trémy.Prečo najprv by sa nemala dôkladne vyšetriť vierohodnosť "Trémy " Takto pre mňa sú pochybní a pomstichtiví ľudia Kočner a ten temný siskár, čo tento dokument podľa tlače profilovali.Nie je z týchto ľudí, čo vykonali i za mnohé roky dosť poučenia?.
Čo to trepeš?Základom hraníc je Trianon .Že si niektorí účastníci po vzájomnej dohode z dôvodu zmeny prirodzených hraníc riek, výstavby a pod.(iných politických historických udalosti 2 sv..vojna rozhodnutie protifašistickej koalície ) upresňovali hranicu, to pre dnešok neanuluje Trianon! Inak vieš o tom , že uhorský parlament pred 1.svetovou vojnou schvaľoval vojnové pôžičky a úvery ako na páse od zahraničných finančných skupín,Tieto štátne pôžičky a úvery boli založené všetkým štátnym majetkom na území terajšieho Slovenska (aj dráhy, cesty prístavy)Jedine Československo tento majetok,čsl.podiel z neho splatilo.( väčšinou švajčiarským a americký bankám)Aj túto rovinu má Trianon. .
Ako môžeš také niečo napísať , že výsledok zmluvy Trianonu bol pre Slovensko a Maďarsko anulované Parížskou mierovou zmluvou . V RIANONE víťazné mocnosti po 1. veľkej svetovej vojne riešili územne dôsledky porážky v tejto vojne agresorských štátov , ktoré túto ničivú vojnu rozpútali.Tam uzavreté zmluvy s nástupníckymi štátmi, ako dôsledok vojny jej dopadov na agresora boli aj podopreté reparáciami ,ktoré sa museli (novovzniklé štáty ,vrátane porazených )odvádzať víťazným mocnostiam. Napríklad u bývalého Československa tieto reparácie, ako rôzne poplatky vrátane "Dane za oslobodenie " činili ešte koncom dvaciatych rokov minulého storočia až sedminu výdajov vtedajšieho ročného štátneho rozpočtu. Parížka mierová zmluva naväzovala na skutočnosti .2.svetovej vojny.Teda vecne , ako i účastníkmi to boli odlišné historické skutočnosti, ktoré sa rôznymi zmluvami uzatvárali.
S tým sa dá len súhlasiť! Žiaľ do vedúcich funkcií v tomto štáte po posledných voľbách sa dostavajú morálne devastovaní ľudia, Slováci , ktorí sú schopní pre štipku vlastného populizmu predať aj túto krajinu zahraničným záujmom, v tomto prípade Maďarom (Cesta cez Memorandum).O týchto ľuďoch o ich pôsobení v štáte si nerobím si žiadne ilúzie.Podľa mňa mali by sa pre záchranu Slovenska pripravovať aj možnosti vytvorenia podmienok na znovuzjednotenie s Českom.
Ty to máš zjednodušené v tej histórii.Mimochodom je som nikdy nečítal ,ani nepočul, že by Maďarsko bolo označované za kolaboranta fašistického Nemecka (Režimy za vojny nebudem hodnotiť, nie sú podstatné) . Nepočul a nečítal som to ani po 2. sv. vojne pri začlenení do vo východného bloku , alebo v súčasnosti v začleňovaní do terajších európskych štruktúr. Asi si na Maďarsko viac citlivý , ale to Ti nikto neberie.
A čo verejnosť? V každom právnom štáte by sa mal ten, kto uviedol verejnosť do omylu aspoň ospravedlniť. Klamstvom, zavádzaním si poškodil niekoho, tak sa zodpovedaj.Inak je to bordel.(Mimochodom čítal som o tom reportáže.)
Bol by som zvedavý, kto dáva názvy týmto článkom. Predsa Trianonom sa uzatvárali účty s agresormi rozpútania 1. svetovej vojny, kde žalobcami boli milióny obetí tejto vojny. Mráz musí behať po chrbte len tým, ktorí v hĺbke duší by chceli zopakovať vývoj sveta pred Trianonom .Pred niekoľkými dňami som na týchto stránkach čítal zoznamy padlých mladých vojakov z jednotlivých obcí Slovenska z tejto vojny. Nebola to večná škoda týchto mladých obetí.?. Čo mohli všetko urobiť pre nás všetkých , ak by im bolo dožičené dlhšie žiť.
Za vyvolanie 2 svetovej vojny boli potrestaní aj predstavitelia štátnej a vojenskej moci agresorských štátov Nemecka a Japonska.Sú aj názory, že ak by boli tak potrestaní za vznik 1.svetovej vojny aj vtedajší predstavitelia štátnej a vojenskej moci Rakúsko-Uhorska a Nemecka (Norimbergom), tak druhá svetová vojna vôbec nevznikne.Ale aj toto je teraz len v teoretickej rovine a úvahách.
Ale u nezainteresovaných čitateľov to vyvoláva dojem, že nebyť Lipšica, tak hádam ani proces s vrahmi novinára by nebol spravodlivý.Pritom to boli z jeho strany formálne procesné pripomienky s ktorými tak ,či tak by súd musel zaoberať.
Koronavírusom sa v Európe stratila Európska únia, keď nie v inom, tak v koordinovaní postupov pri obnove štátnych ekonomík to Európa potrebovala
Ty "moták" vieš aj systémovo myslieť? To je asi veľa na Teba. Stačí si vedieť vyložiť " kontex "z dvoch viet za sebou, potom by si nenapísal také blufy. Mimochodom ,vari nie sme lídrom boja proti koronavírusu, To občana nestojí nič , žiadne odriekanie, žiadne úsilie? A z toho sa neprofituje ."Kto", to je nechávam na individuálnom chápaní každého čitateľa. Keď nie, tak podľa môjho úsudku asi patríš do tej bandy čo tieto šroubovacie triky predvádza.
To je dobré! Neschopnosť príslušného ministerstva a vlády v zásobovaní nemocníc osobnými ochrannými prostriedkami má nahradzovať vyhlásenie "Núdzového stavu"s účinkami na 5.5 milióna obyvateľov Slovenska .
V podstate sa nejedná o žiadne zmeny. Pritom za nesmierneho nanúteného odriekania civilizovaného života Slovensko je lídrom boja proti šíreniu koronavírusu. Aké má potom z toho náš občan profity? Ale aj toto má svoje hranice , je naivné sa domnievať , že bez budúcich dôsledkov.
Aké pohnútky?Však reality je iná. Ujmu znášajú občania, nie predseda vlády. Tie rozprávky z ríše snov ,ktoré zvyčajne pri týchto otázkach trepe, nech si nechá pre seba na nočné snívanie. Keď nevie viest štát a zobrať zodpovednosť do vlastných rúk, tak ho odvolajte! Je to štandardné riešenie. Takýto ľudia by nikdy nemali byť postavený do vodcovskej role.
Odporúčame