Tento spôsob politiky predsedu českej vlády je príliš hlúpy a nedôstojný takej tradičnej strany , ako je vo Česká sociálna demokracia.
Tento spôsob politiky predsedu českej vlády je príliš hlúpy a nedôstojný takej tradičnej strany , ako je vo Česká sociálna demokracia.
Doplnil by som, že najprv treba zodpovedať otázky " či poslanec nezdieľa zvolením do NR SR štatút politika" s osobitným postavením nielen pravomocí, ale aj dočasného obmedzenia, ujmy občianskych práv. Predsa už obvyklým sa stávajú zdôvodňovania súdnych rozhodnutí (napríklad na ochranu osobnosti konkrétneho politika ) , že " politici na rozdiel od ostatných občanov musia znášať aj verejné nepodložené útoky napríklad novinárov (v sobotu v televízii o tom hovorila aj tá ukecaná poslankyňa za OLANO) ďalej, potenciálne viac na politikov sú sústredené aj možné fyzické útoky rôznych politických domácich i zahraničných extrémistov . Kdesi v tomto je potom aj podstata dôvodov" prečo musia strpieť poslanci opatrenia svojej bezpečnosti , požívať ochranu štátu".
Tieto opatrenia by sa mali posudzovať v kontexte bezpečnosti našich vrcholových politikov, ktorú tento druh neadresnej komunikácie predstavuje. Predsa, keď existuje v bezprostrednej blízkosti našich hraníc extremizmus rozsievajúci smrť desiatok nevinných ľudí, tak majú tieto opatrenia zmysel a opodstatnenie. Je to žiaľ, taká doba, ktorú žijeme. Mne sa tiež mnoho bezpečnostných opatrení ako osobe nepáčia, napríklad prehliadky na letiskách, ale chápem, že je to aj pre moju bezpečnú cestu, moje prežitie. V prípade , čo ak? Kto si to vezme na zodpovednosť. Viem si predstaviť, ako by títo istí krikľúni reagovali.
Kto by nebol? To zlo , ktoré páchal a v sebe nosil ako politik voči veľkým skupinách vlastného obyvateľstva bolo neospravedlniteľné. Veď konal v tomto období vo veľkom rozpore so samotnou podstatou kresťanstva , kde bol služobníkom, Spreneveril sa tejto viere, to je aj jeho najväčší hriech.Toto bolo u neho hanebné.
Každé hlavné mesto nie je hlavným mestom len preto, že je politicky stanovené centrom krajiny , ale tým , že je skutočným spoločenským centrom krajiny ,centrom kultúry, vedy ,ale aj zábavy a vôbec pútačom rozvoja turizmu . Nočný život, možnosť zábavy v noci do toho tiež patrí . Mám však pocit, že citovanými VZN mestskej časti starého mesta sa od tejto prirodzenosti vzďaľuje. Predsa ticho a kľud patria niekde inde. Len si porovnajte život v centre Prahy v noci, s našim hlavným mestom.
Že nemáš ty a tebe podobní hanby s takýmito názormi ísť na verejnosť!
Tiež mi to pripomína fašizmus, medzi iným aj v otázke straty slovenského občianstva, majetku a slobôd takmer 70 000 občanov židovskej národnosti vyvezených za 500 judášskych mariek (na hlavu) do nemeckých koncentračných táborov smrti z ktorých sa takmer nikto nevrátil. To sú paradoxy ,zvrátené a odsúdeniahodné návraty do minulosti.
Nemile ma prekvapil aj čínsky prezidenta ,ktorý svojou účasťou na návšteve amerického prezidenta robil len štafáž , nie Trampovi,ako americkému prezidentovi, ale tejto americkej politike obrazne vyjadrené "búraj a bi do krve ". U pravých komunistov by sa ,ako prezident domov nevrátil. Nemalo by čínskemu prezidentovi pripomínať, že Čína mnoho desiatok rokov bola aj lídrom a ochrancom desiatkam tzv. rozvojových krajín, ktoré sa oslobodili spod kolonionalizmu .Aj keď to bolo dávno k čomusi to zaväzuje Alebo, že by to boli iní prezidenti s inou morálkou a že v Číne už takí nevyrastajú. Nie ,história Číny preukazovala vždy, že tam vyrastali aj ľudia politici s vysokým morálnym kreditom Terajší, však sa tak ako ten dnešný takto len zapredávajú barbarskej politike silných.
Súhlasím. Najprv malo byť vyšetrené, kto použill chemické zbrane. Toto je civilizované správanie. Nie takto určovať vinníka a trestať agresiou .(aj pritom zahynuli nevinní) Veď keď tak detajlne boli podrobne opisované a snímané obete výbuchu chemických zbraní (pochybujem , že novinármi) , prečo neboli uvádzané i rozhovory obyčajných účastníkov tohto bombardovania širšie - kde sa to stalo,ako. Predsa chemické bomby nemajú deštrukčný charakter na betónové objekty. Až priveľmi sa to podobá na napadnutie Iraku z roku 2003 USA a VB svetu vsugerovaného dôvodu že Irak drží zbrane hromadného ničenia. Stálo to životy statisícov , ak nie miliónov Iračanov , zničenie ich celej výrobnotechnickej základne. Bol niekto braný za túto agresiu pred svetom na zodpovednosť. Až na pozvanie vtedajšieho britského ministerského predsedu Blaira pred parlamentnú britskú komisiu, ktorá vyšetrovala tieto omyly , nikto. Toto potom má byť ukážka svetového poriadku vnúteného ostatnému svetu západom?
To je extrémne riešenie tohto problému, okrem iného aj s dôsledkami budúceho posilnenia bratislavského podsvetia so všetkými sprievodnými dopadmi na život v meste . Niečo iné je zbožné želanie a niečo iné reálny pohľad na celý systém hazardu.Jeho účastníci nie sú deti, ale motivovaní dospelí, ktorým týmto rozhodnutím ostane len vydláždená chodba do podsvetia .
Tak zmeň zamestnanie ! Vždy budú zamestnania s nepretržitou prevádzkou. Tie nemôžu byť postavené na tom, či niektorý zamestnanec týchto prevádzok ,služieb má možnosť ísť s rodinou na nedeľné výlety , alebo nie. Určite máte to náhradným voľnom, alebo inak kompenzované, keď nie, tak riešte cez odbory .Ale, aby sa zákonmi rušili tieto poskytované služby pre toto,ostatnému obyvateľstvu je zcestné! Predsa každý zmysluplný subsystém, aj sociálno- ekonomický, je určovaný svojou funkčnosťou, interaktívnymi väzbami na iné fungujúce systémy. Bol si niekedy na cez víkendy v nákupných centrách napríklad v Bratislave . Veď musel si postrehnúť, že tam sa robia rodinné týždenné nákupy, relaxujú pritom celé rodiny .Neviem si ani predstaviť, kam by chodili rodiny s malými deťmi v zime a vôbec za špatného počasia. Okrem toho u nás nie je tak rozvinutá víkendová, infraštruktúra pre rôzne záujmove relaxy obyvateľstva (ani u našich ľudí tak vypestovaná),ako na západe. Zákonom sa to nenahradí.
Pokiaľ viem v posledných parlamentných volbách v Bielorusku opozičné strany nezískali hlasy potrebné na inštalovanie ani na jedného poslanca ich parlamentu. Ani súčasné prieskumy neukazujú na nič iné. Tak o čom to je? Každá vládna moc pri takejto situácia má potom právo na ochranu svojej štátnosti, verejného poriadku, nie pre prezidenta , ale tejto väčšiny občanov . To je axióma politiky , ktorou sa riadi aj celý západný svet.
Súhlasím, takto je to udavačské. Táto , kauza by mala byť internou záležitosťou zainteresovaných, nie vášňami médií.
Neodôvodnené a nepreukázané obviňovanie Ústavného súdu , ako ústavnej opory našej štátnosti, tak ako sa to teraz deje , je skutočne nehorázne a odsúdeniahodné. Koľko vlastne máme ľudí , vo vysokej politike. ktorí prajú tomuto štátu?
Podľa môjho názoru takto postavená téma tohto článku sama o sebe je scestná. Keď človek prahne po pravde , objektívnej informácii na stránkach internetu , kde sa prezentujú protivojnové názory, rozširuje sa človeku obzor na aktuálne ,politické, ekonomické spoločenské témy života na tomto svete o širší rozmer pravdivosti , pritom pri absencií objektívnosti , jednostrannosti informácií oficiálnych médií, súčasných politických štruktúr ,ich zideologizovania tak predstavuje hybridnú hrozbu? To je sektárske videnie súčasného sveta , života v ňom. Čo chce niekto pri vlastnom deficite politického intelektu cez internet jeho kontrolou nadiktovať každému občanovi jedno a to, teraz žiadané správne myslenie , svetonázor. Veď to, samo o sebe je sprostosť
Čo to splietaš ! Maloleté deti to už neboli, ale to nie je o nich .Minul si sa. V článku sa hovorí o vzatí akreditácií istému zariadeniu. Ty si myslíš , že toto sa môže, "len tak", bez dodržania zákonnosti , bez výpovede priamych aktérov. Dokonca, že zo zasadnutia akreditačnej komisie ministra, ktorá sa touto kauzou ako správny orgán zaoberolo nebol zhotovený ani zápis. Okrem toho kde si bol, kde boli títo politici , čo sa na verejnosti s touto kauzou, tak radi teraz v médiách prezentujú, keď tieto deti boli skutočne na dne , keď boli na drogách.?
Áno, ale najprv to musí byť preukázané v súlade so zákonom, s našim právom. Len tak na okraj , koľko bolo na našich súdoch podaných žalôb za znásilňovanie žien (dievčat) a koľko bolo z toho na súde preukázaných a za to odsúdených vinníkov . V tomto prípade sa domnievam, že niektorí stranícki politici chcú mať monopol na právo , chcú dopredu určovať vinu, predurčovať zodpovednosť za ňu. Predsa sme právny štát, alebo je to len tak - pre deklaráciu?.
Súhlasím, nemala by sa politika miesto ďalšieho traumatizovania po drogách , týchto, ešte detí, zaoberať otázkami, ako finančne podporiť tieto resocializačné zariadenia? Nemalo by sa to nechať napríklad len na úzku, osobnú diskusiu s vylúčením verejnosti pani Tomanovej- ktorá zastupuje záujmy (ako som sa z televíznej debaty presvedčil ,veľmi kvalifikovane) tohto zariadenia a politicky zaangažovaných opozičných poslankýň? Prečo by som mal čítaš , len o živote drogovo závislých vinou niekoho vo výchove a nie o ďalších veľkých skupinách detí od prírody poškodených na zdraví?
Ani u nás nie je inej cesty, ako riešiť zodpovedajúco dopravu, len rozvojom - cestných systémov. Je to už súčasť dnešnej doby, predností, ktoré tento druh prepravy má. Pritom chcel by som upozorniť , že Slovensko v porovnaní s ostatnými krajinami západe Európy ale i v strednej Európe má ešte k tomu veľký deficit v budovaní cestnej siete, hlavne diaľnic, časy výstavby, ale i prípravy sú tiež veľmi dlhé . Veď obchvat Bratislavy aj podľa pôvodných zámerov, vrátane tunela cez Karpaty mal už byť dokončovaný.Trvalo by tak dlho v Chorvátsku? ˇVeď tam dokážu jednotku dĺžky diaľnice postaviť za niekoľkonásobne kratšie termíny, ako u nás. Je to v nás , že sme babráci, alebo v čom? Aj organizácia ostatnej cestnej siete napríklad v Bratislave neslúži zrýchlenie prepravy napríklad aj tým , že máme tu takmer každých 500 m križujúce cesty na všetky strany V Prahe napríklad sa 90 km rýchlosťou dostane temer do centra, bez križovania v ľavo.
Odporúčame