Konečne.
Keď predávačka v obchode urobí škodu, musí ju zaplatiť.Keď minister podpíše chybne zmluvu, tak stalo sa. Má teda menšiu zodpovednosť ako predavačka a pritom rozhoduje o miliónoch a nie o desiatke EUR. Mal by sám odstúpiť a odísť z politiky a tým myslím nielen Figeľa. To sa u nás nedeje. Myslím si, ža ani pán Šebej by nemal na verejnosti vystupovať a vynášať súdy. Od roku 1989 mnoho ľudí a myslím si, že aj on, zrazu dostalo rozum a stratilo pamať.
rbt - slovo odniesť neznamená, že to niekto vzal a odniesol niekam ale znamená to, že niekto musel znášať následky a ďakujem za oslovenie Zadubenec, to ozaj nie som, neposudzujte ma podľa seba.
Pamätám sa, ako sa pán Figeľ, ako minister dopravy chválil, že sa mu podarilo znížiť cenu diaľníc o 30%. Tých 30% musel niekto odniesť a boli to subdodávatelia. Myslím si, že už vtedy vedeli od Figeľa cez Váhostav kto to odnesia. Figeľovci potom vyšli s návrhom zákonana ochranu malých živnostníkov. Nikoho netraba osobitne chrániť, ak každý bude dodržiavať to čo má v zmluve. Živnostníci zmluvy dodržali.
sialena27, zamýšľali ste sa prečo má väčšina Slovákov zlý názor na Rómov? Asi nie. Svoj názor zmeníme vtedy, ak rómske deti nebudú kradnúť, budú chodiť do školy (alebo chcete povedať, že im tento štát neumožňuje sa vzdelávať?), rodičia budú pracovať, nekradnúť a nebudú mínať peniaze od štátu na cigarety a alkohol (robia to aj iní ako Rómovia, ale je ich menšie %), budú sa starať o svoje bývanie udržiavať ho v čistote a poriadku, budú na nich platiť tie isté zákony ako na ostatných ľudí v spoločnosti, nebudú mať žiadne výnimky a výhody - pozitívny diskrimináciu. Keby sa takto správala akákoľvek skupina, menšina, tak by ju ľudia tak isto nemali radi a komentáre na ňu by boli nenávisté.A ešte malá poznámka. Rómovia, ktorí sa z marazmu dostanú sa nejako nehrnú poradiť a pomôcť, aby sa z neho dostali aj ostatní a taktiež doporučujem neodpľuvať si nad názormi iných ľudí, nech sú akékoľvek, mohli by ste odpľúvať proti vetru a potom opľujete iba seba samého.
Žijem na východe Slovenska a prichádzala som do styku s Cigánami (vteda ešte neboli Rómami) a až na výnimky nemúžem povedať, že by im sebavedomie chýbalo. Ba naopak prebýva im. Skromnosť a pokora ich netrápi.
Ha,ha,ha, zasmiali sa zbrojnoši a odcválali na šijacom stroji značky Minerva. Vraj chceli pre Ukrajincov lepší život, len zabudli povedať pre ktorých.
Súhlasím, nikdy som percentá nesledovala, ale asi takým spôsobom som hospodarila a dnes sa nesťažujem a som na dochodku.
Najlepšie riešenie vidím v tom, že každý z nás sa bude počas svojho celého života snažiť zabezpečiť sa na dôchodok.Spôsob vidím v tom, že si každý mesiac uložíme hoc aj malú sumu na termínovaný účet a nedotkneme sa tých peňazí za žiadnych okolností. Bohužial úroky sú tak nízke, peniaze strácajú časom na svojej hodnote, ale stále sú a budú Vaše. Viac by Vám nedal ani štát a za súčasných podmienok ani súkromné poisťovne. Úrok je nízky, ale neplatíte percentá SDS, neživíte zamestnancov SP, ani realitných maklérov, nehrozia Vám straty, lebo riziko je takmer nulové a usporená suma aj s nízkym dôchodkom môže by slušná.
Jeden štát sám nemôže bojovať proti schránkovým firmám, sú legálne v celej EÚ a my sa môžeme ozaj iba snažiť o upozornenie na to, že je to niečo, čo by tu nemalo byť. Inak ak sa to nezmení v celej EÚ budeme prehrávať medzinárodné súdy jeden za druhým - bránime v podnikaní. Nezabudajme,že sme členmi EÚ a musíme nie môžeme rešpektovať zákony schválené Europarlamentom. A tie schránkové firmy sú na Cypre, v Monaku, Luxembursko, ... všetko členovia EÚ.
Pán Prochádzka - právnik, kde je fundovaný návrh Vás alebo Vašej strany na riešenie problémov okolo schránkových firiem. Tieto firmy sú založené podľa platných zákonov a nielen našich, ale aj medzinárodných a riešenie musia priniesť profesionáli - fundovaní právnici a nielen naši a musí byť prijatý v rámci celej a ozaj celej EÚ.Ak by bola chyba iba v našich zákonoch, tak by stačilo zmeniť iba tie, ale to sa nedá, okamžite medzinárodné súdy rozhodnú, že náš zákon obmedzuje ... Nepáčia sa mi schránkové firmy, ale zabrániť im vo vznikaní a podnikaní nie je len v moci nášho parlamentu, vlády a prezidenta a preto pán Prochádzka plačete na zlom mieste, mali ste sa dať zvoliť do parlamentu EÚ a tam vyvíjať iniciatívu na likvidáciu schránkových firiem. Toto čo predvádzate je len snaha získať body do nastávajúcich volieb s tým, že po nich Vás už schránkové firmy zaujímať nebudú, lebo nebudete mať na nich.Pozor na iniciatívnych blbcov, sú veľmi nebezpeční.
Ja som to myslela vážne, že mala by byť v centre Slovenska .
Prečo kancelária ombudsmanky nie je napr. v Banskej Bystrici, alebo Zvolene, kde by mali takmer všetci Slováci rovnako blízko alebo ďaleko? Prečo aj takéto úrady musia byť v Bratislave?
Vyjadrenia pána Hlinu je spôsob, ako sa zviditeľniť. Ak nevie vymyslieť niečo ozaj užitočné, tak vymýšľa sprostosti.
Vediem účtovníctvo firmám od roku 1903 a musím povedať, že obaja, aj starec aj seat máte pravdu.
Porošenko a kol. by sa mali rozhodnúť, či chcú riadiť štát alebo riešiť svoje osobné problémy na úkor štátu a zhrabnúť pre seba všetky peniaze, ktoré EU a ECB pošle. Vlastne peniaze už dostali a chýbajú im ešte zbrane a milióny Ukrajincov ich naozaj nezaujímajú.
Všetkým 348-tim poslancom prajem, aby za tento čin im zdrevenel jazyk a ruky.
peter8563, skontrolujte si gramatiku vo svojom príspevku, hovorí za všetko. Prajem pekný deň.
Som za segregáciu detí, podľa toho ako sa učia. Som proti tomu, aby tie deti, ktoré sú šikovné, múdre museli sedieť v triedach, kde sa nudia, nič nové sa nedozvedia a učitelia sa im nemôžu venovať, lebo sa musia venovať tým, ktorý v učení zaostávajú.Tak tento štát stratí múdrych a šikovných ľudí. Nie sme taký bohatý, aby sme si to mohli dovoliť. To nemá nič spoločné s demokraciou ani diskrimináciu a ak áno, tak je to diskriminácia tých, ktorí majú na viac.
Hodí sa mi tu Shakespeare: Veľa kriku pre nič.
Odporúčame