A to sám ho pripravoval a aj schválil? Šikuľka Fico. Začína sa mi páčiť.
A to sám ho pripravoval a aj schválil? Šikuľka Fico. Začína sa mi páčiť.
Keď máte na to dôkazy prečo ich nezverejníte? Ak to neurobíte sú to iba krčmové reči so snahou ubližovať. Rovnako ja môžem tvrdiť, že ste odo mňa vzali úplatok. nemám dôkazy, nepoznám Vás, ale môžem Vám tým ublížiť. Hnevá ma, že všetci máme hlavu, ale používame ju iba zriedkakedy.
Tak čo pán Lipšic, nemali by ste sa vzdať poslaneckého mandátu? Mali by ste si viac overovať, čo pošlete, lebo ak poškodení budú si narokovať finančné náhrady za krivé obvinenia, Vaša rodina bude finančne na tom veľmi zle.
Prevzala som funkciu po mužovi, robil ju zle a ja som ju robila dobre, ale jeho plat som nedostala. Dôvod, nemôžem zarábať toľko ako chlap, lebo on je živiteľ rodiny. Takže je to veľmi často len a len v hlave. Okrem toho muži majú aj príjemnejšie rozdiely od žien ako ste uviedli, ale ak Vás na mužoch zaujímajú iba uvedené, potom ozaj sorry.
...kým sa ich nezbavíme, ostane to neriešiteľným problémom.
Celé je to akési pomýlené. Keď sa hovorí o právach žien, hovoria o tom muži a zopár žien sa ozve, ale výsledok je nejaký smiešny. Zákony musia dávať rovnaké práva ženám aj mužom, ale to neznamená, že tým sa zmení úloha ženy a muža v spoločnosti. Príroda určila postavenie ženy a muža v prírode a myslím si, že toto postavenie treba rešpektovať. Je mi nesympatické, ak žena vykonáva povolanie, kde sa vyžaduje hrubá mužská sila, ale ak to chce, je to jej voľba. Platenie žien a mužov rovnako za rovnakú prácu je otázka zákonov a ich vymožiteľnosti a tiež predsudkov v našich hlavách a kým sa ich nezbavíme.
A pridám slušne povedané sukničkár, človek, ktorý nemal deti, lebo nebol schopný prevziať zodpovednosť za ich výchovu, nezodpovedný a rozmaznaný fracek a to všetkom ako bolo uvedené v jednom článku zo súhlasom svojej manželky Olgy. Nádherný vzor pre mladých ľudí ale dúfam, že len v USA. Držal sa hesla sex, drogy a chlast.
..... a stáři jenom spomína. To je koniec rozprávky Princezna so zlatou hviezdou na čele a koniec Jána Budaja.
Na ľudí ako Kňažko má Marx presný výraz: lumpenproletariát. Patria tam aj všetci herci, ktorí za socializmu boli denodenne na obrazovkách, my sme ich mali radi, oni boli za svoju prácu slušne platení a občas mali niečo zakázané,ako každý iný zamestnanec vtedy aj dnes. Navyše mali aj množstvo výhod o ktorých sme my ostatní mohli iba snívať. Boli hýčkaní a rozmaznávaní socializmom. Teraz naňho verejne nadávajú. Či si to aj myslia neviem, ale keby to neurobili neboli by in.
Toto víťazstvo Sulika, Lipšica, Matoviča a Hlinu považujeme za pyrrhovo víťazstvo. Všetci štyria by mali vedieť ako sa postupuje, keď zistia porušenie zákona. Tak to mali urobiť a nie nahovárať ľudí na, aby to urobili za nich. Ak sú ozaj takí istí podvodmi o ktorých hovoria, prečo už nemá podklady prokurátúra, aby mohla konať?
Doplním Vás. Lacnejšie dialnice a cesty ale zabudol, že aj užšie diaľnice a cesty.
Ja to jej riešenie rómskej otázky. Viete si predstaviť, čo by to bola za kauzu, keby tá bytovka spadla sama a zabila zopár desiatok Rómov ?
Mám iba jednú otázku: Prečo sa takéto kauzy vyťahujú vždy iba pred voľbami? Keď voľby nie sú, všetco do jedného sú ticho.
Nechcem riešiť majetkové priznanie pána Pašku, ale pán Lipšic pletie jablká s hruškami. Čistý zisk mala firma KOMED s.r.o. a aj keď je Paška jej jediným konateľom, nie je to jeho príjem. Jeho príjmom by sa stal, až by sa rozhodol si vyplatiť podiely na zisku, ale to vôbec nemusí a tak to ani neuvedie v majetkovom priznaní. Bolo by dobre uviesť, či podiely boli vyplatené a keď áno tak až vtedy povedať, že neboli v majetkovom priznaní. Ale to Lipšic neurobil. A vraj právnik a človek podieľajúci sa na tvorbe zákonov.
Politika Siet-e v komunálnych voľbách sa scvrkla na boj proti Smer-u. Posťahovali svojich kandidátov v prospech opozície z ktorej z veľkým humbukom odošli, teda v prospech KDH, SDKÚ, SaS, .... Tak to je ozaj niečo nové na našej politickej scéne.
Nebolo by vhodné, keby pán Kňažko už išiel do dôchodku a nechal politiku politikou? Jednú z veci čo vyčítalie po roku 1989 komunistickým politikom bol ich vek a doživotné funkcie. A teraz čo on? Ibaže s vekom stratil pamäť.
Bohužiaľ, táto hypotetická úvaha má reálny základ. A bolo to poriadne rozčarovanie. Okrem toho aj názory Aliancie sú hypotetické.
Z fotografie usudzujem, že Alianciu za rodinu tvoria mladí ľudia. Ešte netušia, či niektoré z ich detí nebude mať problémy so sexuálnou orientáciou. Potom čo, zavrhnú ho alebo až vtedy začnú byť tolerantní voči týmto ľuďom? Je dobre si uvedomiť, že takáto skutočnosť môže stretnúť každého z nás a bude sa musieť s ňou vyrovnať.
Zase si prispôsobujeme demokraciu ako nám vyhovuje. Ľudia sa rodia s vlastnosťami, schopnosťami, pohlavým, chorobami, farbou pleti,výškou, váhou, ... teda sú rôzni. Demokracia je to, že rešpektujeme túto rôznosť. Určite nám pripadá smiešne povedať, že ľudia vysoký nad 190 cm sú chorí a zákon im zakáže sa s nami menšími stretávať, jednoducho žiť. To platí aj o ľuďoch so sexuálnou orientácoiu, ktorá nám nevyhovuje. Venujeme tomu zrazu veľa pozornosť. Zoberme na vedomie, že sú tu a majú rovnaké práva a povinnosti ako každý iný človek. A sexuálna výchova v školách? Mnohí rodičia nevedia svojim deťom vysvetliť primeraným spôsobom nič z tejto oblasti a tak škola by túto funkciu mohla prebrať a ešte jedna vec vedomosti získané od vzdelaných a fundovaných ľudí nikdy neboli na škodu ale hlúposť vie narobiť škody neúrokom a hlúposťou zvyčajne vynikajú inicitívni blbci a keď oni budú rozhodovať, čo sa deti budú, resp. nebudú učiť, tak to bude katastrófa.
Nevedela som, že zmeny ústavy nám musí schváliť aj Vatikán alebo pán Figeľ chce byť blahoslavený? To budú všetci duchom chudobný.
Odporúčame