bibix, čo tak si nájsť na webe definíciu štátu? Tam kde neplatia žiadne pravidlá je anarchia a to sme nikdy nechceli.Demokracia je prísna disciplína a aj sebadisciplína a nie bordel.
bibix, čo tak si nájsť na webe definíciu štátu? Tam kde neplatia žiadne pravidlá je anarchia a to sme nikdy nechceli.Demokracia je prísna disciplína a aj sebadisciplína a nie bordel.
pato256, pozor, neostali pri sľuboch. Trinásty dôchodok bol v parlamente schválený aj keď nie v plnej výške a prvé čo nová vláda urobila, je to vyrobila nejaký paškvil, aby bola ovca celá aj vlk sýty. Horšie to dopadlo, lebo ani ovca nie je celá a ani vlk nie je sýty.
Súhlasím s Tebou a tou vetou som chcela povedať, že politici Západu vyhlasujú voči Rusku sankcie , ale vakcínu od nich idú kúpiť aj ju chcú vyrábať napriek tým sankciám. Môže sa stať, že my sa k vakcíne už nedostaneme, ale nielen ku Sputníku, ale aj k iným. Nesprávame sa štandardne, ale ako nezodpovední pubertiaci.
bibix, dnešná vláda má o nás také údaje, o akých sa vám ani nesníva. Nie je problém ich využiť. Každú korunu, ktorú zarobíte musia zamestnávatelia spolu s vašimi údajmi hlásiť na SP, ZP, DÚ,...O každom z nás vie, čo sme tento mesiac jedli a koľko a kde sme zarobili, či sme boli chorý, vie sa kde sa pohybujete, ako dlho kde ste boli, ... Tak mi nech nikto nerozpráva, že by nebola schopná pomoc diferencovať. Je to iba pohodlie nekomplikovať si život.
Pozor, ale na testy mal ísť každý a musel ísť toľkokrát, koľko mu to určil štát. Štát rozhodol testovať a štát testy má uhradiť, to je rozdiel.
Tak si myslím, že tento návrh Hlas-u nie je dobrý. Každá rodina dostane na dieťa 300.- €, či sa o vzdelanie a zdravie svojo dieťaťa starala alebo nie. Myslím si, že by sa malo nájsť iné riešenie a nie rozdávať peniaze od buka do buka. Predsa vieme, komu sa znížil príjem, kto prišiel o prácu. Títo ľudia sú predsa evidovaní na úradoch práce a tak pomoc by mala byť adresná. veď ten kto nikdy nepracoval a do fondov nikdy nič neodvádzal, nemá z nich ani nič dostať. Platiť si totiž fondy je určitá forma poistenia pre prípad straty zamestnania, alebo zhoršenia sa zdravia. Nesúhlasím, aby tieto fondy boli zdrojom obživy pre darmožráčov, lenivcov, ... Potom pre tých, ktorí do nich prispievali, je nedostatok prostriedkov.
regulienka, niekedy robíme pozitívne činy z neznalosti ale aj hlúposti. A tie si nezaslúžia obdiv a vďaku, iba si môžeme blahoželať, že to dopadlo ako to dopadlo. Tu ešte dôsledky nevieme predpovedať. Aj keď Západ Rusko trestá, môže sa stať, že tentoraz sa postaví na jeho stranu a my budeme tí, ktorí na to doplatia. Medzinárodný obchod má svoje pravidlá a tie musíme dodržiavať.
Je názorný príklad toho, ako sa správajú politici, keď im hrozí, že už sa nedostanú ani do parlamentu a nie to do vlády v prípade predčasných volieb. Sú hluchí a slepí voči všetkým prešľapom slušnosti (bojovníci za Slušné Slovensko), voči šafáreniu s eurofondmi (Za ľudí), tolerujú vládnutie jedného politika a jeho svojvôľu priam podporujú. Takú podporu vo vláde a svojich či koaličných partneroch alebo členoch svojej strany nemal ani Fico. Ten môže iba v kútiku tíško závidieť.
Matovič tak rýchlo vypadol z Moskvy, že Rusi za ním nestačili ani zavrieť dvere.
"Vláda chce zabezpečiť prístup k štúdiu a zamestnaniu Rómov" A chcú to aj Rómovia? Ak áno, tak by oni mali byť tí prví, ktorí by búšili do vlády, že chcú sa viac vzdelávať a svoje vzdelanie využiť v práci. Sú rovnakí obyvatelia ako ostatní a tak pre nich platia rovnaké zákony ako pre každého iného obyvateľa. Tak nech sa nimi riadia. Terajší špeciálny prokurátor ako minister odmietal pozitívnu diskrimináciu.
Mixér je pre hlupákov veľmi nebezpečným zariadením, určite nebezpečnejším, než ktorákoľvek očkovacia látka.
"Správne", nech sa zníži záťaž na štátny rozpočet. Bude potrebných menej peňazí na dôchodky.
Obávam sa, že nie. To by potom nebolo možné po zrušení bezpodielového vlastníctva vyložiť partnerovi, ktorý nie je spolumajiteľom bytu, resp. domu, kufre pred dvere. Bezpodielové vlastníctvo manželov je často z dôvodov, aby manželia neprišli o majetok pri krachu podnikania alebo iných nie práve legálnych dôvodov. Poobzerajte sa okolo seba, možno nájdete niekoľko smutných príbehov, ktoré boli následkom zrušenia bezpodielového vlastníctva manželov.
JozoMrkva, to by platilo vtedy, keby Matovičovci mali bezpodielové vlastníctvo. Ale oni ho nemajú, čo Matovič neustále zdôrazňuje a všetok majetok je iba manželkin. Takže každý z nich má svoje "účtovníctvo" a sú na sebe nezávislí. Je to skôr obchodný vzťah.
Úbožiačik Matovič, ako mohol uviesť, že nič nevlastní? Veď zarobil 36 468 € a všetky ich aj minul? Na akom aute chodil, kde býval? Ak používal osobné motorové vozidlo svojej manželky mal to uviesť, lebo to bol dar, ak býval v byte svojej manželky, tak to mal uviesť, lebo to bol tiež dar. Ibaže by bol jej prispieval na nájomné a chod domácnosti a prevádzku osobného motorového vozidla. To zase mala priznať ona vo svojom daňovom priznaní. V prípade, že používal služobné motorové vozidlo na súkromné účely, mal každý mesiac za použitie, hoci len hodinu, zaplatiť daň stanovenú Zákonom o dani z príjmu. Ak bojujeme proti korupcii a daňovým únikom a ... tak by sa mala finančná správa na takéhoto človeka poriadne pozrieť.
delawware, aj v socializme boli rodiny čo mali po dve autá a tých súkromných nebolo tak málo. Socializmus boli aj roky sedemdesiate a osemdesiate. Nemyslíte si, že pred rokom 1989 tu bola čierna diera. Ani kapitalistické štáty nemali odrazu všetko a aj tam boli časy, keď nemal auto každý. V poslednom čase si začínam myslieť, že v socializme som bola slobodnejšia ako teraz. Sme stále sledovaní vďaka vyspelej technike, vie sa o každom našom kroku, v obchode sa vie čo nakupujeme vďaka klientskym kartám, kedy a kde sme opustili hranice prezradí platobná karta, na cestách používame GPS, naše mobilné telefóny neústale vysielajú signály a tak informujú o mieste kde sú, ... Už stačí, že dieťaťu pri narodení dajú číp ako psíkovi a je to.
Už ten "blbý" socializmus mal tento problém vyriešený. nebolo možné nemať na auto zaplatenú zákonnú poistku. Teraz je každý slobodný, môže robiť čo chce a tak si nemusí plniť svoje povinnosti. Za tých "múdrych", ktorí sa vyhnú všetkým povinnostiam doplácajú tí "hlúpi", ktorí si ich plnia. Poisťovne potom zvyšujú ceny poistiek, aby pokryli straty z náhrad škôd za neplatičov. Neplatiči sú zvyčajne aj ľudia, ktorí majú častejšie problémy s disciplínou na cestách.
V noci zo Zeleného štvrtka na Veľký piatok sa schádzajú strigy. Takže dopoludnia na Zelený štvrtok bude výber stríg.
Matoviča okrem Pavlínky nezvládne nikto. Je to neriadená strela.
Odporúčame