Prečítaj si noviny z roku 1951. Vtedy boli plné takých názorov ako máš Ty. Boľševici zatvárali hocikoho kto sa im nehodil do krámu. A tiež vešali.
Prečítaj si noviny z roku 1951. Vtedy boli plné takých názorov ako máš Ty. Boľševici zatvárali hocikoho kto sa im nehodil do krámu. A tiež vešali.
Stačí si to celé zrekapitulovať a vyjde z toho : Nevedeli sme - sme blbci, alebo vedeli sme a sme zločinci a konáme proti svojmu priateľovi z EU. Poznáš inú možnosť ???
To je verejne známe a netreba k tomu Moniku ani Šimečku, stačí sledovať procesy a reči ľudí v politike. A stačí poznať históriu. Hlavne dejiny KSSZ.
Neoliberálna luza neexistuje. To je ako poctivý zlodej.
Keď niekto tvrdí, že XY je hlupák, to ešte neznamená , že je hlupák. Iba toho tvrdiaceho rozčuľuje. A to je rozdiel.
Kto klame ? Klamár tvrdí, že niekto klame, alebo nie ?
To nemusí byť prevrátenie kabáta. V ČSSR bolo zhruba 1,7 milióna členov KSČ. Ak odrátame deti, tak možno každý tretí - štvrtý občan. Vedúci predajne - komunista, samostatný vedecký pracovník - komunista, vedúci cechu vo fabrike -komunista, atď. Myslíš si, že aspoň 10 % tých tzv. komunistov bolo presvedčených - úprimných ? Keď ste nechceli vstúpiť do KSČ, vyhrážali sa vám deťmi, prácou manželky...., alebo prácou v podradnej funkcii napriek 2 - 3 vysokým školám. Proste kariéra v prd...
Iná vec sú komunisti vo vysokých funkciách. Tí mali možnosť ťažiť z postavenia a slušne ubližovať iným. V 50. rokoch mali v hrsti životy ľudí. Mnohí spolupracovali s ŠTB.
Nie je kresťan, nie je demokrat, nie je komunista, nie je ... ďalších sto strán a hnutí. On je Harabin - je vždy tam kde to sype, kde môže rozoštvávať a škodiť. Aj z väčšej vzdialenosti to vidieť.
Aj ja Ševcovica, ak taký kandiduje.
Odkiaľ berieš odvahu posudzovať, či je nejaký prieskum vykonávaný korektne, alebo nie. Ja môžem odboku vyhlásiť, že si zlodej a budem to šíriť po uliciach ?* To asi ťažko. Keby sa vykonalo v jeden deň aj sto prieskumov aj tou istou firmou, výsledky by mohli mať značný rozptyl. A vzorky respondentov by boli vybraté korektne.
To je typický nedôveryhodný prieskum. Mal si tam 53 % žien, 47 % mužov ? Ďalej 12 % úradníkov, 8 % vedeckých pracovníkov, 13 % lekárov, 11 % učiteľov , atď. Ak nie, je to o ničom. Ja oslovím 300 ľudí a bude to úplne ináč.
Šefčovič 58%, Harabin 32 %, Čaputová 11 %,.... - Marušiak: Vynikajúca práca agentúry XY - Pán Šefčovič má veľký potenciál získať vo voľbách aj 85 %. Čaputová zrejme klesne na 5 %.
Kto sú neomarxistickí slniečkari ? Blaha ? Možno iní.
Keby mal pán Šefčovič aj 98 % bol by ten prieskum dôveryhodný. Som presvedčený, že áno.
Na Harabinovu odbornosť sa môžeme vykašľať. Mnohí veľkí odborníci boli bezcharakternými ľuďmi a nemali žiadne svedomie. Takže odbornosť je pre prezidenta málo dôležitá. Kováč bol ekonóm, Gašparovič právnik, Kiska - elektroinžinier, takže čo ......
Harabín a Kotleba - vyhýbať sa. To sú líšky v kuríne.
Dobrý argument. To sú tie typické hrátky určitých ľudí.
Vzorka okolo 1000 ľudí potrebnej štruktúry /vek, pohlavie, zamestnanie a pod./ môže ukázať pani Čaputovej napr. 42 %, iná vzorka 51 %, ďalšia trebárs 38,9, iná 54 %. Keby to zopakovali v krátkom čase 100 razy dostali by povedzme 48,5 %. To by bol dosť hodnoverný výsledok.
FOKUS, AKO i MVK ukazujú vysoké preferencie pani Čaputovej. Z toho vyplýva, že aj vo voľbách by mohla získať napr. 35 % hlasov, čo jej postačí na víťazstvo. Trolovské špekulácie nečítam. Sú to blbosti.
Ňu a što takoe svoloč ?
Odporúčame