Dokazuje sa v matematike. Tu je dôležité, čo vidíme a počujeme x -razy. Netvrdím, že opilecká, ale troska určite.
Dokazuje sa v matematike. Tu je dôležité, čo vidíme a počujeme x -razy. Netvrdím, že opilecká, ale troska určite.
Samozrejme, že sa s ním nepoznal. Hovorili spolu, ale on ho nepoznal, nevedel s kým hovorí. Tak si pokecali , ako J. Nicholson vo filme Lepšie to už nebude a skončili. Keď nám ten rozhovor predvedú, uvidíte, že som mal pravdu.
Čo by mal zvážiť. Dva razy ukončili vyšetrovanie a teraz na nejaký pokyn /možno nie, ale na 90 % je to pravdepodobné/ začnú znova. No, niečo sa vždy nájde. Keď sa v zemi hrabe dosť dlho, nejaký ten červík sa objaví.
Vyšetřete to soudruzi, neco se vyplaví a pak .... "Kopni ho do gú. "- telefonoval Lexa s Hudekom. A to nebolo až tak dávno.
Tam by mal problém rozprávať tie svoje ... Aj Brežnev rozprával úplne ináč v zahraničí a ináč doma. To je ako v krčme a v pléne národnej rady. V krčme sa toho nakecá až človek žasne, v parlamente to už je dosť iné.
Čo tu pletieš socializmus. Pochop už konečne, že tie smerácke argumenty o tajnej voľbe sú bludy. Tajná voľba je v ústave spomínaná pre občana. Pri ústavných sudcoch sa uprednostňuje verejná voľba, pretože "voličmi" sú poslanci, nie občania, ale môže byť, môže byť aj tajná. Podľa toho čo si schvália. Schválili si verejnú voľbu. Kde je teda problém. Debatovať o schválenej forme voľby je nezmysel - je to nedemokratické. To dúfam vieš !!!
Erik Tomáš, Blanár, Madej a iní tárajú a melú ako mlyny dookola, že preto hlasovali hodením nevyplneného lístka, lebo zákonná je vraj tajná voľba. Nezmysel. Marten76 to podrobne vysvetlil. Každý občan si to môže overiť.
Bola to teda obyčajná hrubá a drzá sabotáž. S-a-b-o-t-á-ž, ako by to povedal právnický génius Harabín. Lenže komu niet pomoci.... Aj keby to hlásili anjeli z neba, určití ľudia by verili Blahovi.
Fico je uletený človek. Ten úškrn pri demisii Kiskovi ho demaskoval. Takto sme sa správali , nejako podobne v určitých situáciách vo veku 12 - 14 rokov. Prípadne ako nevychované malé deti., ktorým niečo nedovolili. Ale vyše 50 - ročný dospelý človek ???
Je to zo dňa na deň pravdepodobnejšie. Pán Šefčovič je skúsený človek, ale Fico mu podkuruje už aj jadrovým palivom pod zad...
Tvrdé slová, ale do značnej miery pravdivé. Prebehol doslova komplot proti slovenskej ústavnosti a právnosti nášho štátu. A kvôli čomu ? Tajná voľba, verejná voľba - nezmysel. To je len hmla.
Kto povedal, že nemá morálne právo. A pán Fico má morálne právo kandidovať za ústavného sudcu ? Môj názor je , že pán Kiska je do 15. júla prezident a z toho vyplývajú jeho kompetencie do tohto dátumu. Pán Fico sa už x- razy skompromitoval a kompromituje sa naďalej a takmer denne. Už vo vláde tzv. Fico I - konal veľmi vágne a neprofesionálne- . Napr. v prípade nástenkového tendra. Keď sa jedná o prešľapy jeho ľudí, je ticho. Ak iní ľudia /opozícia/ urobia maličkosť, nafúkne to a útočí ako besný pes.
Nerozumieš právu. Ústava hovorí o volebnom práve občana. Parlament navrhuje prezidentovi... Nevolí. Kandidátov nevolia občania , ale verejní činitelia - poslanci. A to je ohromný rozdiel. Treba čítať celú Ústavu.
Firma sa píše s mäkkým i. Aj pani Remišová si píše i a nie y. Však DALYNA.
Pán Fico sa vôbec nehodí za ústavného sudcu. Byť činný v právnickom povolaní je niečo iné ako učiť na fakulte. Byť roky v politike spôsobí často, veľmi často, skôr charakterové odchýlky od žiaducej úrovne ako nejaké zveľadenie svedomia. Pohľad poslanca je takmer výlučne stranícky a pohľad Ústavného sudcu má byť výsostne v súlade so zákonmi tohto štátu. V ostatných dňoch a možno to trvá už aj rok, Fico predvádza všetko možné len nie pozitívne konanie pre občanov. LEN PRE SEBA a jeho rodinu. To, že roky - rokúce o tom hovoril, neznamená nič. Znamená to, že sa iba úspešne pretvaroval. A bežný človek to akosi nedokáže postrehnúť. Koľko bludov tu narozprával Mečiar, to by vydalo za celú knihu, resp. knihy. Mnoho ľudí ho dodnes obdivuje ako ZAKLADATEĽA. Áno, založil si pre seba salaš s ovečkami. Mohol ich dojiť kedy len chcel.
Voľby sú podľa Ústavy SR tajné iba pre voliča - občana. Ostatný výber, navrhovanie verejnými činiteľmi, napr poslancami by malo byť verejné, aby ich voliči vedeli ako hlasujú. Okrem toho teraz si zvolili verejnú voľbu, preto sa malo voliť, vyberať verejne. SMER argumentoval, že im sa to nepáči. Už dávno som nepočul hlúpejší argument. Nám sa to nepáči. Pochopte, že toto neboli klasické voľby občanmi - voličmi.
SMER argumentuje vždy tak, ako sa mu to hodí do jeho plánov, resp. do plánov muftiho.
Občas sa niektorým ľuďom aj sníva. Realita totiž nezávisí len od vôle ľudí ako R.F.
Koalícia bezdôvodne ignorovala voľbu /skôr by sedel pojem návrh/ kandidátov na ústavných sudcov. Pretože to nie je voľba občanmi - voličmi, mala by byť táto "voľba" zásadne verejná. Tajná "voľba" neprichádzala prakticky vôbec do úvahy. Lenže práve tým, že voľba by MALA vraj byť tajná, zdôvodňovali Smeráci ignorovanie voľby /návrhu/. Možnosť stíhania som neskúmal. V každom prípade to bolo maximálne nekorektné. Nakoniec to kritizoval aj sám premiér Pelegrini.
Keď tam bol akoby člen Smeru Ivo Gašparovič, bol si ticho ako voš pod chrastou. Všakže !!!
Jeho konanie nemá ani hlavu ani pätu. Škodí sebe, svojej rodine, Slovensku a v konečnom dôsledku i SMERu.
Ale veď on sa ničí úplne sám. Len blázon sa neustále vracia do krčmy odkiaľ ho vyhodili a hrozí mu, že dostane nakladačku. Troška jógy, predýchať by to mal a s úsmevom . Ináč si zničí zdravie.
Odporúčame