Ej Hrnko, Hrnko...pozriem sa ti do očí a vidím vodečku, vodku. !!!
Ej Hrnko, Hrnko...pozriem sa ti do očí a vidím vodečku, vodku. !!!
Ako môže odpovedať. Na toto sa nedá normálne odpovedať. Odpovedať sa dá len normálnym ľuďom. Prežil som 50. roky a viem , čo je to takáto kampaň. "Horáková je záškodnické individuum...."
Zrejme si nezažil vojnu !!! Nie každá vojna je o bombardovaní a podobne.
Pánovi s takým pohľadom a očami blízko seba by som veľmi neveril, ale vojnu proti Ukrajine už vedú.
Blaha zaspal dobu a tak možno v roku 1950 by s tými jeho názormi ako- tak uspel
K odoberaniu titulov len toľko, že je to problém. Mali by sa sprísniť samotné obhajoby, celý systém by mohol byť transparentnejší prípadne by bola vítaná účasť ľudí z iných škôl náhodne vybratých a tiež zo zahraničia.
Spomínam si na učiteľov - profesorov na VŠ z rokov 1965 - 70. Väčšinou to boli špičkoví odborníci s rozhľadom, široko a hlboko vzdelaní. Vedeli učiť. Lenže tí páni robili roky v praxi a až neskôr odišli na univerzity. Dnes sú VŠ učitelia často ľudia, ktorí o praxi nevedia nič, resp. takmer nič. Skončia štúdium Mgr. , Ing a podobne a urobia PhD. Stále sú na škole a do smrti sú na škole. Naháňajú sa za titulmi , aj kvôli platu a nemajú čas na sebavzdelávanie v tom najširšom zmysle tohto slova.
V súčasnosti je možno okolo 10 % vysokoškolských titulov získaných kdejakými nie úplne čistými spôsobmi. Napr. politik sa pozná s kdekým /aj na VŠ/ a ten mu umožní /ponúkne/ získanie titulu. Externe,raz - dva a je z neho inžinier, Mgr. doktor /napr. JUDr./. Skúšky nejako dotĺkol, diplomovku mu urobili a keďže má také zamestnanie, v ktorom nevidieť jeho neznalosti - všetko je v poriadku. Stačilo by zamestnať ho ODBORNE, na mieste, kde treba nejaké znalosti vykázať a je v "keli". Pokiaľ nebude niekto skúmať jeho záverečnú prácu, všetko bude O.K.
Ten človek sa potom často podpisuje aj s titulom, v rozhovore sa tituluje /povedali mi, "pán doktor viete"/ a podobne. Kto poctivo vyštudoval si titul ani neuvedomuje. Väčšinou.
Často má potom neskôr chuť pridať ďalšie tituly a tak ten kolotoč pokračuje.
Minie sa ropa, plyn a iné palivá a potom budú migrovať do Afriky a inde.
Nejde vôbec o sponzorov, ale o totálne blbý zákon Mgr. Danka, či PLGr. Danka ?
*Neviem si vôbec predstaviť.
Lepší Kiska č.2 ako tí ostatní. Keby som mal 20 rokov, v prípade voľby iného ako Mistríka, odchádzam do Švajčiarska.
Keby bol členom Smeru, ani o ničom nevieme a nemusel by sa báť ani o cent. Pretože nie je členom, vymýšľa zúfalý Fico všetko možné. Po čase sa ukáže, že to bola práca jeho skvelých poradcov RSDr.
Ako podvod, ale koho ? Áno nedbalý vlastník, keď rokov nevedel, že nemá pozemok .Takže , "kamarát" netáraj do vetra, pretože nemáš rád Kisku. Ja nemám rád Fica, ale netáram o ňom to, čo nemám aspoň trochu overené.
Prečo vyhral Harabín ? Nebuď smiešny !!!
Keď budeme pred súdom rovnocenní, podpíšem sa bez problémov. Dokiaľ to tak nie je, má problém.
Je predsa možné byť legitímne zvolený a potom nelegitímne, neegitímnymi spôsobmi vládnuť. Aj manželstvo môže byť legitímne uzatvorené a v priebehu povedzme roka sa ukáže, napr. manžel ženu týra a nasleduje rozvor. Výsledok volieb nie je vždy na roky.
Asi má. Ono to nie je zadarmo, ale nejaký vplyv to môže mať. Osobne som využil vlak "zadarmo" raz za 4 roky. Neviem čo to malo za zmysel.
Odporúčame