Ten lapsus som videl v priamom prenose ale nie v STV ako piše Pravda ale v RTVS.
Pravda v titulku tiež "vzkriesila" už mrtvu STV, čo tiež hovori o urovni jej redaktorov.
BoKu
Ten lapsus som videl v priamom prenose ale nie v STV ako piše Pravda ale v RTVS.
Pravda v titulku tiež "vzkriesila" už mrtvu STV, čo tiež hovori o urovni jej redaktorov.
BoKu
Podľa toho kedy si bol na vojne ( voľakedy tiekol) ..... Váh tečie cez Vrútky ( ich okrajom) a tie voľakedy tvorili časť Martina, keď pri niektorej reorganizacii miestnej správy ich pripojili k Martinu ako miestnu časť. Teraz sú už zas samostatné, ale ani Martin ani Vrutky nie su na Považí ale v Turci.
Mam ale inu otazku - netipujem, ale AKE BOLI KURZY v tipovacich kancelariach na tento zápas ???
LIVE STREAm NA ADRESE
http://www.worldjunior2013.com/LiveTicke r?url=widget_en_2013_top_live_ticker_game_25
Najviac štekal moderátor, tak zaujatý a jednostranný výkon som už dávno nepočul.
Z otázok priam trčali odpovede, ktoré by bol rád počul a vinníci , samozrejme v štýle "lebo Fico".
Tento jeho "výkon" prekonal a ešte prekoná vo svojej relacii len Hrabko a jeho "nestraní" hostia , ktorú
vysielaju v pracovné dni hned poobede.
ZABUDOL SI POKRACOVAT :
Dostal Krnáč hlasy všetkych opozičných poslancov (tiež sľubená PODPORA), ktorí sa hlasovania zúčastnili a ktoré sľubilo 5 predsedov opozičných strán ?
NEDOSTAL !!!!!!! .... toto je jediný relevatný fakt, ktorý sa dá z výsledkov tajného hlasovania .určiť.
Logika nepuusti, všetko ostatné je prihrievanie si vlastnej polievočky, či to už robí Smer alebo opozičníci.
Mas pravdu, pozabudol som na vysledky volieb. Myslel som ze skoncili 81 : 69, ked som si uvedomil chybu bolo uz neskoro. Islo mi viac o princíp a o pocty, ako o to ci Smer da 7 alebo 9 hlasov.
JE TO JEDNODUCHE,
počty nepustia, kandidat potrebuje na zvolenie 76 hlasov.
Opozicia ma 69, nech Robo povie a zaručí 7 hlasov Smeru za navrhnutého kandidata a cele zvolenie resp nezvolenie ma na svojom triku opozícia.
a nepouzila "osvedčené" výhovorky o "hlava išla, nohy ( tu by bolo na mieste ruky" nie,
divaci na tribune tlieskali a kričali, fúkal vietor, ... zabudol som na niečo ??
Chlapsky povedali, posrali sme to, mrzí nás to ....
Vykonmi v priebehu sezony sa na OH kvalifikovali a v minulosti už aj niečo dolkazali.
Na výbuch ma každy pravo , kto nič nerobí nič nepokazí.
Smola, že im to stalo prave vtedy, ked potrebovali zabrať, za to ich nikto neukrižuje, ale tie výhovorky hlava ide, nohy nie, protivieto... atd. To iste aj u Gonciho.
To iní sa pretekali na inom štadione.
Stačilo povedať : mrzí ma to, že som dnes sklamal - a, skúsim sa z toho poučiť.
A nie vymýšlať si výhovorky a zdôvodnenia na urovni 6 ročného dieťaťa.
Viď Martikan, priznal si , že ho to s e r i e, ale pričinu hľadal u seba a v tom, že momentálne boli súperi lepší.
BULHARSKO - je teraz NAJBEZPEČNEJŠIA krajina. Ani blesk neudrie 2x do to isteho stromu.
Prisli, počkali si, odpalili bombu a zmizli, boli by sprostí teraz na seba v BG upozorňovať a vytvarať dalsie
stopy k sebe.
Takato forma utoku je takmer neubraniteľna.
Treba sa vyhýbať skupinám osob, ktoré možu byť potencionálnym cieľom, či už pre svoju národnosť alebo vierovyznanie alebo fanuškovanie niektorenu športovému klubu.
Dokážem si predstaviť situáciu aj v SR, kde po chodníku pôjde skupina Rusov a z nejakeho obchodu k nim pribehne Čečenec a ... BUM....
Je to hlavne o tom nebyť v istý čas na istom mieste, ale ktorý je to čas a ktoré miesto, to nevie asi ani pánbožko.
Skoda, že ho Sanchez utrhol ked jedol, že to využil .... bola to v ten deň hadam jediná Petova chyba, stale platí učiť sa , učiť sa .....
Ale ked sa zamyslíme, a porovnáme tento Sanchezov "podraz" a využitie Petovho jedenia s čakaním
skupiny na Evansa, výzvami žťáka aby spomalili a počkali, čo bolo pekne vidierť, ked mal problémy s bicyklom a defektami, tak mi vychádza že pojem fair play, ma u Sancheza iný význam ako u ostaných.
BoKu
CO BOH ROBÍ, DOBRE ROBÍ ... to zakladna axióma kresťanskej viery.
Papež, je aspoň pre RKC zastupcom Boha na Zemi.
Prečo sa teda ovečky búria, že by niekto niekomu šľapol na otlak ???
DO TANKOCH !!!! a hor sa na cesty, veď všetky cesty vedú do Ríma.
MA PRAVDU !!!
Predstav si, ze si jedinný poistenec tejto poistovne. Poistne platit musis zo zakona a aj platis napr za rok spolu 100 EUR. Poistovna si do svojho prevadzkoveho fondu stiahne 3,5 EURA podla zakona. Zostava 96.5 € do tzv zakladneho fondu urceného na zdravotnicku starostlivosť a sú to tzv. VEREJNÉ FINANCIE s presným účelom pouzitia . Celý rok nejdes lekarovi a nemaš ani zmluvu s obvodným lekárom ( vtedy poistovna neplati za Teba ani kapitaciu). Na konci roka im teda zostane tych 96,5 € ako "zisk", ktorý si chcú majitelia zobrať lebo je to vraj výsledok ich slobodného podnikania. Ty si im ale slobodne tých 100 € neposlal. Teba k tomu núti zákon a ak nezaplatiš tak na Teba pošľú exekútora, aby Ta donútili tých 100 € poslat + nejaké tie penále.
Poistovňa si može robiť čo chce len s tými 3,5 eurami na to ma zo zakona pravo, ak tu usetrí na svojich VLASTNYCH nakladoch, tak to je ten zisk na ktorý má pravo.
Ktorý iný podnikateľ ma takto zaistený stály príjem financií ?
Podľa mňa bol Navas v offside a tažil zo svojho postavenia , lebo v čase prvej prihravky bol za linou obrancov a pustupoval dalej k brane.
Druha prihravka by bola bývala v poriadku, keby bol dobehol spred obrany.
Tu su pravidla, vyklad si urobte kazdy sam.
PRAVIDLO 11 HRÁČ MIMO HRY
Postavenie mimo hry
Postavenie mimo hry nie je porušením pravidiel.
Hráč je v postavení mimo hry, ak:
- je bližšie k súperovej bránkovej čiare ako lopta a predposledný hráč súpera.
Hráč nie je v postavení mimo hry, ak:
- je na vlastnej polovici hracej plochy alebo
- je na úrovni s predposledným brániacim hráčom súpera alebo
- je na úrovni s poslednými dvomi hráčmi súpera.
Hráč mimo hry
Hráča, ktorý je v postavení mimo hry, považuje rozhodca za hráča mimo hry, ak v okamihu, keď sa niektorý z jeho spoluhráčov dotkne lopty alebo ju zahrá, podľa názoru rozhodcu, aktívne sa zapojí do hry tak, že:
- ovplyvňuje hru alebo
- ovplyvňuje súpera alebo
- sa pokúša z tohto postavenia získať výhodu.
PANI NOVINARI POCITAJTE a netarajte sprostosti.
Vyhrame so Svajciarmi mame 12 bodov,
Francuzi vyhraju s Bielorusmi a tiež s nami, cize budu mat 6 + 3 + 3 = 12 bodov.
ROZHODUJE VZAJOMNY ZAPAS a sme mimo, alebo horsie ako frantici.
Fandim a neverím ze to takto dopadne.
Ci to bola nahoda alebo umysel, tie zabudnute dresy nechcem riesit.
Chcem pocit odpovede na tieto otazky :
Preco česy tvrdia ze su X-násobní majstri sveta a do toho započitavaju aj všetky tituly ktoré získalo Československo, tieto pocty používajú aj v inych sportoch?
Preco sme po rozdeleni spadli do najnižes kategorie a museli sme sa krok za krokom prebojovavat hore ?
Prečo Česka republika používa ako svoju štanu vlajku vlaku československú, ked v dohodo o zániku federácie je jasne uvedené, že bývyle štátne federalne symboly nebude použivat žiadna z novych republik.
Historická vlajka Čiech je predsa bielo-červená , ako poľska, ako teraz zdovodňujú ten modrý klin,
Dá sa toho nájsť ešte viac, obchodné značky ako ČSA, ČSD .. atď, ktoré mali rozpadom federácie zaniknúť, si Česi provlastnili a nikdy nevyplatili podiel z ich obchodnej hodnoty.
Na ten Martin je jednoducha odpoved v modifikovanom retro stýle
LEBO HRNCIAR (10 miesto),
ktorý tu ma dost fanuskov, ja pevne verim ze ho ale madari, ktorí boli pod ním z juznych okresov
preskocia vdaka kruzkom.
Co hovori zakon Zakon 357/2004
§3:
2) Verejný záujem na účely tohto zákona je taký záujem, ktorý prináša majetkový prospech alebo iný prospech všetkým občanom alebo mnohým občanom.
(3) Osobný záujem na účely tohto zákona je taký záujem, ktorý prináša majetkový prospech alebo iný prospech verejnému funkcionárovi alebo jemu blízkym osobám.
§4
2) Verejný funkcionár sa musí pri výkone svojej funkcie zdržať všetkého, čo môže byť v rozpore s týmto ústavným zákonom. Na tento účel verejný funkcionár nesmie
b) žiadať dary, prijímať dary, navádzať iného na poskytovanie darov alebo získavať iné výhody v súvislosti s výkonom svojej funkcie; to sa nevzťahuje na dary poskytované zvyčajne pri výkone verejnej funkcie alebo dary poskytované na základe zákona,
AKO Vinco poskodil verejny zaujem, ked prijal pozicanie auta ako dar a suvisel tento dar s vykonom jeho funkcie ???
Ak niekde za darcu loboval, alebo hlasoval v jeho zaujme proti verejnemu tak prosim ......
.
BOL TO DAR v suvislosti s vykonom funkcie ??? ako hovorí zakon ???
To asi vyboru bude tažko dokazať, ved v tom prípade ak mu manželka daruje k narodenínam napr topanky a kravatu značnej ceny a on v nich pojde do parlamentu a neprizná ich, tak tiež ho budu za to stíhať ???
Teraz nemam na mysli Vinca , ale obecne verejneho cinitela.
Odporúčame