Prečo sa ako vzorný samson slavien netešíč odzbrojenej armáde? Bez zbrojenia je predsa mier.
Prečo sa ako vzorný samson slavien netešíč odzbrojenej armáde? Bez zbrojenia je predsa mier.
Ozbrojené sily (OS SR) sa stali rešpektovanou inštitúciou a pevnou garanciou obranyschopnosti SR.
Fakt??? Ale priaznivci vládnej koalície a aj samotní koaliční politici tvrdia, že brániť sa vojenskej agresii je predlžovaním vojny. Vedia to samson slavieni vysvetliť?
Práve preto aj dospelé deti a príbuzní kremeľských súdruhov žijú na Západe a naši obdivovatelia všetkého ruského sa pýtajú, kedy bude u nás životná úroveň ako na Západe.
V čom sú tie symboly nebezpečné
Súhlasím, porno .. (a ďalej čo uvádzaš) nemajú miesto a to nie iba v rokovacej sále.
Možno aj cesto na chlieb, ktorý dnes budeš jesť, pripravoval homosexuál.
A to píšem ako totálny heterák, Ale tolerantný.
Za likvidáciu obranyschopnosti štátu by mali priaznivci súčasnej vládnej koalície Naďa na rukách nosiť. Vyplýva to z ich viac ako 2,5 roka trvajúcich vyhlásení, že Ukrajina bránením sa vojenskej agresii predlžuje vojnu a v záujme mieru by sa mala vzdať. Prečo to pre Slovensko neplatí?
Veď to. Len nech sa opováži kandidovať niekto kto reálne ohrozí jeho víťazstvo. Okien na vyšších poschodiach budov je dostatok.je dostatok.
A to ešte Husákove deti nedosiahli dôchodkový vek. Ale čo nevidieť, najstaršie z nich sú tomu relatívne blízko. Začne masaker.
Sociálne cítiaci vravia, že nenávidia boháčov, ale myslia tým tých druhých, nie seba.
Ako hrdí Slovania by mali tie peniaze odmietnuť a požiadať o pomoc rusko, bielorusko, kľdr, irán, venezuelu . . .
Ale podľa takých ako ty je v práve útočník. Útočiace rusko je fantastické, brániaca sa Ukrajina predlžuje vojnu.
V núdzi poznáš priateľa. Viac ako 2,5 roka vojnou sužovaná krajina potrebuje pomoc. Aj sovietskej armáde pred +/- 80-timi rokmi pomáhalo mnoho krajín.
Brániť sa je neprípustné. Predsa sa nechceme zaradiť k predlžovačom vojny. V záujme mieru je povinnosťou vzdať sa.
Zrazu je EU perfektná, zlatučká? Prečo hrdá národná vláda neodmietne peniaze od vojnových štváčov, pomáhačov Ukrajine, od krajín tolerujúcich LGBTI . . .
kto schválil krajine tisícov latrín útočiť na Ukrajinu?
kto odhlasoval latrínstanu vojnu na Ukrajine?
Na čo je nám armáda, keď máme vládu a prezidenta mieru? Na obranu??? To hádam nie. Po prípadnom vojenskom napadnutí by sme mali s útočníkom rokovať o mieri a poskytnúť mu všetko, čo chce - vzdať sa. Ak sa začneme aktívne brániť, bude to predlžovanie vojny.
Takže latrínstan má právo útočiť do vnútrozemia Ukrajiny, reciprocita je neprípustná. Vie to niekto vysvetliť?
Odporúčame