Súhlasím, Diplomacia, Nie vyhrážky jadrovými zbraňami.
Súhlasím, Diplomacia, Nie vyhrážky jadrovými zbraňami.
Preto treba dohovoriť aj Bielorusku, aby neostreľovalo Ukrajinu.
Už vraj aj zopár cárovým oligarchom praskli nervy. Toho adolfa 2 nakoniec eliminujú jeho vlastní.
A prečo vynechávaš Bielorusko?
A čo Bielorusui? Tí totižto raketami podporujú útočnú krajinu. My podporujeme brániacu sa krajinu.
Ruskí trolovia sú pošahaní. Vraj NATO chce vojnu. A ak ľudia proti vojne protestujú, v krajinách NATO je to pokojné a čuduj sa svete, v Rusku a Bielorusku týchto ľudí zatýkajú. To nevymyslíš, to je zvrátenosť kremľofašistov.
Platí to aj pre Bielorusko, z územia ktorého sú odpaľované rakety?
Vláda, ktorá posiela zbrane krajine brániacej sa napadnutiu vraj podporuje vojnu, Opakujem: brániacej sa krajine. A aká je vláda, resp. prezident Bieloruska, z územia ktorého tiež vtrhli okupačné vojská a z územia ktorého sú odpaľované rakety na podporu nie napadnutej, ale útočiacej krajiny?
Blogerovi odporúčam pozornejšie sledovať dianie, príp. návštevu psychiatra. Na základe čoho je naša vláda vojnychtivá? Zábery, kde policajti bijú a zatýkajú ľudí protestujúcich proti vojne nie sú zo Slovenska ani iných členských štátov NATO. Tie sú z Ruska a Bieloruska.
Každý normálny človek je proti vojne. V mnohých krajinách ľudia proti nej protestujú. Paradoxne, v členských štátoch NATO sú to pokojné protesty, v gigamierumilovnom Bielorusku a teramierumilovnom Rusku ľudí na protestoch proti vojne bijú a zatýkajú. Skloním sa pred proruským smeráckym trolom, ktorý tento paradox vysvetlí.
USA a teda NATO môže za vojnu. To znamená, že v členských krajinách NATO by mali biť a zatýlkať ľudí za protesty proti vojne. Paradoxne, deje sa to v Rusku a Bielorusku, ktorých predstavitelia údajne vojnu nechcú. Vie to niekto vysvetliť?
Keďže to zákon dovoľuje, nezákonné to nie je. Ale zneužívať túto právomoc by nemal. Uvediem extrém. V budúcnosti bude GP JUDr. Bolelslav Hnipirdo, PhD. Jeho brat, Vendelín Hnipirdo spácha dvojnásobný trestný čin vraždy. Boleslav použije 363 a je vymaľované.
A ešte k ..živému´´ prípadu. Známe zábery z chaty sú vraj ako dôkaz nepoužiteľné. OK. A čo ak by sa na daných záberoch neodohral rozhovor daných súdruhov ale dajme tomu vražda. Tiež by to boli nepoužiteľné dôkazy?
Priaznivci adolfa 2. viete vysvetliť, prečo za protesty proti vojne sa zatýka práve a iba v Rusku a Bielorusku?
Je známy tým,. že ,,naši ľudia´´ sa môžu na neho spoľahnúť.
Protesty proti vojne sú v mnohých krajinách pokojné a rešpektované. Len v dvoch sa za túžbu po mieri zatýka. Kto je teda agresor?
Dobre, žiadne zbrane. Tým pádom Ukrajina padne. A o pár dní budú dovolenkári v tankoch v Michalovciach. Možno pôjdu aj na Zemplínsku Šíravu.
Ále dáva. Buď so mnou súhlasíš, alebo guľka do hlavy/novičok/gulag. Každý sa môže slobodne rozhodnúť.
Mohli by. on je starý senilný dedo a nekonečný blázon. Dúfam, že v Kremli sú ľudia aspoň so štipkou zdravého rozumu a úsudku a eliminujú toho netvora.
Dalo sa čakať. Neviem si predstaviť, že adolf 2 pred kamerami prizná, že sa prerátal a prehral. Aj jeho predchodca a veľký vzor adolf 1 sa zastrelil, keď videl, že je koniec a nezniesol by hanbu pred celým svetom. Terajší adolf 2 je iný level, radšej obetuje celé ľudstvo.
Už to je tu. adolf vladimirovič dal pokyn na aktiváciu jadrových zbraní. Plán nevyšiel, Ukrajina nepadla v priebehu pár dní, a on nemá gule na to, aby pred kamerami priznal porážku. Radšej ten ,,architekt mieru.´´ všetko ale doslova všetko zničí.
Odporúčame