Novinári a moderátori sú najväčšie slovenské zlo.
Novinári a moderátori sú najväčšie slovenské zlo.
Je úsmevné ak pisálkovia ktorí Matoviča stvorili ho teraz kritizujú.
Žiaľ už nie. Aj keϡ? ASi nikto lepší nie je.
Kde žiješ???
No daj. kedy Mazurek ospevoval Hitlera? Pokiaľ vim jediný kto povedal, že NSDAP je jeho vzor bol Matovič.
Ako sa z dobrého redaktora a moderátora stáva troll. Je mi ľúto, že Bielik, ktorý bol posledný normálny zblbol? Alebo dostal červenú kartu?
Extrémizmus sa presunul na Špeciálnu prokuratúru a do NAKy.
Bieleka museli vystrašiť niečim veľmi silným. Z dobrého moderátora sa stáva mainstreamová trúba.
Od článku s takýmto titulom by som očakával serióznu tabuľku, kde by boli porovnané tie isté produkty v Čechách a na Slovensku.
Chcel by som vidieť Nemca, ktorý by pracoval na tri smeny za 2200 Eur.
Dobrý kandidát by bol Pročko alebo Šefčík.
kladivonachobotov, tory, pietro 77, shark, certifikovaný idiot, Mr. Gogo, slobodný77 a ďalší Matovič pozitívní, Vy aj čítate a počúvate, či to máte priamov náplni prácce? Lebo Fico, Lebo Putin.
Vidieť takúto postavu na páži ani sa neotočím.
Právo verejnosti na informácie ohľadom osoby podozrivej z trestnej činnosti je obmedzené zákonom č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám. Ten v §11, odst.1, písm. d.) stanovuje obmedzenie prístupu k informáciám týkajúcich sa rozhodovacej činnosti súdov, alebo orgánov činných v trestnom konaní, okrem informácie o rozhodnutí alebo o výsledku konania. Z uvedeného teda vyplýva, že televízie nemôžu zverejňovať meno, či iniciály, ani podobizeň podozrivej osoby, pokiaľ ešte súd právoplatne v danej veci nerozhodol. Pokiaľ už k rozhodnutiu došlo, média sú oprávnené podľa uvedeného ustanovenia informovať verejnosť o výsledku súdneho rozhodnutia.“
Právo verejnosti na informácie ohľadom osoby podozrivej z trestnej činnosti je obmedzené zákonom č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám. Ten v §11, odst.1, písm. d.) stanovuje obmedzenie prístupu k informáciám týkajúcich sa rozhodovacej činnosti súdov, alebo orgánov činných v trestnom konaní, okrem informácie o rozhodnutí alebo o výsledku konania. Z uvedeného teda vyplýva, že televízie nemôžu zverejňovať meno, či iniciály, ani podobizeň podozrivej osoby, pokiaľ ešte súd právoplatne v danej veci nerozhodol. Pokiaľ už k rozhodnutiu došlo, média sú oprávnené podľa uvedeného ustanovenia informovať verejnosť o výsledku súdneho rozhodnutia.“
Ak je rozkradnutá skorumpovaná Ukrajina pripravená k vstupu do EU, tak sa zamysli kto je tu senožujca. Nám totrvalo pätnásť rokov a buzerovali nás maastrichtskými krirériami, zmenami v právnom systéme, normatívnej legislatíve a t.ď.
Je obvinený, nie ožalovaný a už vôbec nie odsúdený. Pisálkovia nemajú právo písať plné meno a priezvisko. Pokiaľ jeho vinu neuzná súd je stále nevinný. V prípade ak sa obvinenie nepotvrdí jeho meno zostane vďaka bulváru pošpinené. Už Ti dochádza o čom hovorím?
Ako si novinárske hyeny dovoľujú napísať meno a priezvisko podozrivej ani nie obvinenej osoby? Pseudožurnalisti môžu pošpiniť a osočiť kohokoľvek a zodpovednosť nenesú
Mečiara?? Čo Vám načisto hrabe? Viete si predstaviť, že by pri delní Československa, rozdelení meny, ekonomík, vybudovaní diplomacie, štátnych inštitúcií, súdnictva a t.ď boli títo hochštapleri. Ako by dopadol Šengen, prijatie Eura ak by bola pri moci táto banda?
To povedal človek ktorý zruinoval ekonomiku Slovenska a potom aj Ukrajiny.
Odporúčame