Ukrainizácia Slovenska dovŕšená.
Ukrainizácia Slovenska dovŕšená.
Yá,er je aby sa tam dalo šafáriť pod vedením svojho človeka.
Keď súdni ľudia na toto upozorňovali už pred rokom, boli obviňovaní vládnucou lúzou zo šírenia hoaxu. Pravda o plandémii vyjde na povrch ale koľko miliónov ľudí ešte zomrie?
Dobrý blog ako vždy. Už fakt že zakvákala pálenka a čokohodotoho svedší o kvalite.
Je to vláda odborníkov. Šikovný človek sa zapáči Matovičovy a potom to už ide. Ty si uvedomuješ, čo si vlastne napísal? Nie je to nič zložité? Už sa teším, keď Vás, Matovičových obdivovateľov začnú operovať takýto odborníci.
Tu máš pracoviská filozofickej fakulty a ukáž mi ktorá z katedier má niečo s pozemkami https://www.ff.ukf.sk/struktura-fakulty/prac…
Čo je na tom prekvapivé? Že je to poslanec za OĽANO? Veď má filozofickú fakultu. Kto by to mal byť? Nebodaj odborník?
Vidím, že argumentovať nejakými faktami a znalosťami je zbytočné. Nehájim vinných ale nevinných. Obete trestných činov bohužiaľ tento ani iný štát neochraňuje. Žiaľ aj odsúdenie vinného väčšinou poškodeného neodškodní. Napriek tomu, že väzenie sa u nás volá nápravno-výchovný ústav má v podstate charakter odstrašenia resp. pomsty. Takže tvrdošijne trvaj na svojej téze, napriek tomu, že nemáš argumenty. A hodnotiť prácusudcov a prokurátorov na základe chcenia a názorov zaplatených tzv. novinárov je úplne scestné. Zákon ich chráni ako zvieratka z Červenej knihy ale za tisícky osudov ktoré zničili svojimi lživými kampaňami nenesú žiadnu zodpovednosť. Skôr dostane nobelovku Todová ako Assange.
Milý môj pazo, skús sa vžiť do polohy nevinne odsúdeného a možno pochopíš. Ja osobne som zažil, že ma bez akýchkoľvek dôkazov, len na základe takých agilných zväzáčikov v médiách ako si aj Ty so svojimi názormi. osočili, zbavili pozície, pošpinili v médiách a keď sa po dvoch rokoch ukázalo, že nič z toho nebola pravda, našli a potrestali skutočných vinníkov ale mne už nikto nikdy nijakým spôsobom nevráti stratené roky. Buď si veľmi mladý alebo veľmi naivný. Preto opakujem a nie je to moja myšlienka je to základný postulát rímskeho práva: "ODSÚDENIE JEDNÉHO NEVINNÉHO JE VäČŠIE ZLO AKO PREPUSTENIE DESIATICH VINNÝCH".
Obdivuhodné. Boli mi vymazané nasledujúce príspevky. Som zvedavý z koho iniciatívy a čo na nich bolo proti pravidlám diskusie a či ich opäť vymažú? Ak áno už ani v tomto denníku nemá zmysel vysloviť svoj názor. Uvádzam ich v poradí ako som ich uverejnil.
Sudca ktorý neodsúdi 10 vinných je menšia škoda ako ten ktorý odsúdi jediného nevinného. Základné postuláty rímskeho práva sú prezumpcia neviny a priklonenie sa na stranu obvineného v prípade ak dôkazy nedostatočne potvrdzujú jeho vinu. Dôkazové bremeno vždy nesie obviňujúca strana a nie obvinený. Ak tomu nerozumieš, tak mi Ťa je veľmi ľúto. Som za to aby vinníci boli obvinený, vyšetrený a ak sú proti nim nezvratné dôkazy aj odsúdení a potrestaní. Nikdy však v mene nejakého vyššieho dobra nesmú byť používané nezákonné a nekorektné metódy. Mimochodom ak hovoríš o Kováčikovi tak ten bol odsúdený za to, že jemu podriadení prokurátori prepustili na slobodu človeka s dokázanou vinou.
Vidím, že argumentovať nejakými faktami a znalosťami je zbytočné. Nehájim vinných ale nevinných. Obete trestných činov bohužiaľ tento ani iný štát neochraňuje. Žiaľ aj odsúdenie vinného väčšinou poškodeného neodškodní. Napriek tomu, že väzenie sa u nás volá nápravno-výchovný ústav má v podstate charakter odstrašenia resp. pomsty. Takže tvrdošijne trvaj na svojej téze, napriek tomu, že nemáš argumenty. A hodnotiť prácusudcov a prokurátorov na základe chcenia a názorov zaplatených tzv. novinárov je úplne scestné. Zákon ich chráni ako zvieratka z Červenej knihy ale za tisícky osudov ktoré zničili svojimi lživými kampaňami nenesú žiadnu zodpovednosť. Skôr dostane nobelovku Todová ako Assange.
Neexistuje jediná Ficová kauza. Matovičov daňový podvod a prepis firmy na bieleho koňa, odpisy DPH za 600 km denne, nepreclený dovoz rotačky a ďalšie kauzy sú súdom potvrdené a nepotrestané len kvôli uplynutie doby od spáchania trestného činu.
ona sa rozloží ešte do volieb, stačí si prečítať klasiku, Krstného otca akým spôsobom prišiel Don Corleone k moci a ako zúčtoval so svojimi spojencami.
Primitívny pohľad jeden alebo druhý smerák klame. Princíp kolektívnej viny. Zabúdaš na to, že každá úspešná vládna strana časom obrastie haj..íkmi, ktorí tam idú nie z presvedčenia ale z vidiny profitu. Je to jedno či je to NSDAP, KSČ, HZDS, Smer alebo teraz aniniestrana OĽANO.
Milý môj pazo, skús sa vžiť do polohy nevinne odsúdeného a možno pochopíš. Ja osobne som zažil, že ma bez akýchkoľvek dôkazov, len na základe takých agilných zväzáčikov v médiách ako si aj Ty so svojimi názormi. osočili, zbavili pozície, pošpinili v médiách a keď sa po dvoch rokoch ukázalo, že nič z toho nebola pravda, našli a potrestali skutočných vinníkov ale mne už nikto nikdy nijakým spôsobom nevráti stratené roky. Buď si veľmi mladý alebo veľmi naivný. Preto opakujem a nie je to moja myšlienka je to základný postulát rímskeho práva: "ODSÚDENIE JEDNÉHO NEVINNÉHO JE VäČŠIE ZLO AKO PREPUSTENIE DESIATICH VINNÝCH".
Sudca ktorý neodsúdi 10 vinných je menšia škoda ako ten ktorý odsúdi jediného nevinného. Základné postuláty rímskeho práva sú prezumpcia neviny a priklonenie sa na stranu obvineného v prípade ak dôkazy nedostatočne potvrdzujú jeho vinu. Dôkazové bremeno vždy nesie obviňujúca strana a nie obvinený. Ak tomu nerozumieš, tak mi Ťa je veľmi ľúto. Som za to aby vinníci boli obvinený, vyšetrený a ak sú proti nim nezvratné dôkazy aj odsúdení a potrestaní. Nikdy však v mene nejakého vyššieho dobra nesmú byť používané nezákonné a nekorektné metódy. Mimochodom ak hovoríš o Kováčikovi tak ten bol odsúdený za to, že jemu podriadení prokurátori prepustili na slobodu človeka s dokázanou vinou.
Matovičov rektálny alpinista, takéto vyjadrenia píšeš aj k čurilobande?
Na slobodu aj s odstupným priznaným ESĽP.
Idiocia sa žiaľ liečiť nedá. Štekaj ďalej, raz ťa karma dostihne.
Odporúčame