To všetko má historickú súvislosť, tzv. nenávisť. Hladomor za Stalina, Volyne, teraz bratovražedná vojna. Aj Solženicin sa vyjadril o nich negatívne. Takže tá nenávisť voči určitým ľuďom (ukrajinským) je myslím historicky opodstatnená.
To všetko má historickú súvislosť, tzv. nenávisť. Hladomor za Stalina, Volyne, teraz bratovražedná vojna. Aj Solženicin sa vyjadril o nich negatívne. Takže tá nenávisť voči určitým ľuďom (ukrajinským) je myslím historicky opodstatnená.
to si pozri a potom posúď jeho a svoje IQ... http://aeronet.cz/news/video-donald-trump-ra…
celé to zatepľovanie je o naháňaní peňazí pre západ, tzv. EÚ-fondy. Napr. plastové okná, technológia, materiál, je všetko zo západu, čo sme ako štát tým získali? Podobne kanalizácie, vodovody atď. EÚ-fondy prakticky, je pekne zabalený podvod, naoko to vyzerá ako pomoc pre nás, ale v skutočnosti posilujeme ekonomiku západných štátov, čiže predovšetkým preto nás chceli do EÚ. Máme montovne (automobilky), ktoré majú daňové úľavy, zamestnanosť v nich dotujeme z vlastných daní a pri tom tieto firmy majú väčšie zisky ako celý náš HDP.
Je to jedna z väčšiny politikov, ktorí nechápu koncepciu riadenia a bola dosadená ako užitočný idiot a nechápe ani to, že sa blíži ich neslávny koniec.
bardejovčan, oni aj teraz kvázi chcú dobre, ale pre seba...my aby sme žrali ich prebytky a odpad za drahé peniaze.
Teraz poplatky znáša každý rovnako, ten čo má 3 f, aj ten čo má 1f. Keď si niekto myslí, že za 3f bude niekto platiť viac a ten druhý menej, je na obrovskom omyle. Toto je obyčajné zavádzanie, pretože elektrárne sa teraz správajú ako najsociálnejšia charita a pritom im je úplne jedno, či jednotlivec, alebo spoločne sa bude platiť, dôležité je aby spoločnosť nakŕmili sprostými výmyslami, ako platiť viac. Veď niekto musí zaplatiť prešustrované Mochovce a ostatné privatizačné prehmaty.
Myslím, že problém vôbec nie je ten černoch, ale tí, ktorý ho zneužili na tú reklamu...aj negatívna reklama je dobrá, pokiaľ plní účel, ale v tomto prípade na to doplatila Nebbi, čiže kontraproduktívna.
štát, čiže jednotlivé ministerstvo vyberie toho uchádzača, s ktorým sa dohodne na keš (úplatok), kedže uchádzač ktorý sa dohodne, samozrejme musí brať do úvahy aj tieto neoficiálne náklady (úplatok), to znamená, že si už nemôže dovoliť prevádzkovať neziskové trate, takže keď dal úplatok, tak si môže vybrať a potom to vyzerá ako vyberanie hrozienok. To isté sa deje pri všetkých štátnych tendroch a potom tu pre nás hrajú divadlo o hrozienkach. V medzinárodnom meradle, čo sa týka korupcie, sme nie nadarmo na popredných miestach.
veruže nemá čím....o takých hovorím, že hlúpejší zomrú, ako keď sa narodili
Veľmi výstižné MeinGeist.sk...moja reč, +
Pán Sedlák si myslí, že tento štát obývajú iba 16 ročný a zbytok sú imbecili. Táto situácia, čo je u nás je zlá, lebo kedysi vo výrobe potravín sme boli sebestačný a teraz dovážame. Toto bol zámer západu, zničiť všetku poľnohospodársku, strojársku výrobu, aby mohli sem dovážať svoj odpad za dobré peniaze. A čo malo nejakú hodnotu, tak to sprivatizovali za haliere. Veľa ľudí na vidieku by radi chovali prasatá a pestovali zeleninu, ale nemôžu si to dovoliť, pretože pracujú 12 a viac hodín denne aby akotak uživili rodinu. Za socíku bolo nemysliteľné robiť 12 hodín denne, lenže pán Sedlák o tom nič nevie a hraje si tu na tiež novinára.
Samozrejme, že vedia efektívne pracovať...autor neberie do úvahy, že na západoeurópske štáty a USA kto pracoval a pracuje. Tiež neberie do úvahy, že Rusko nekolonizovalo žiaden štát, čiže nevykorisťovalo. My sme kolóniou, u nás tiež nikdy nebude produktivita na úrovni západnej európy. Nie preto nás tlačili do únie, aby sme mali platy na ich úrovni, ale preto, aby sme robili na nich ( napr. všetok zisk z automobiliek ide do zahraničia a my z vlastných daní dotujeme zamestnanosť). Boli sme sebestačný vo výrobe "zdravých"potravín", teraz za drahé peniaze dovážame ich prebytky a odpad.
Veru, Gašpar nemá čo vysvetľovať, vyjadril iba svoj názor, s ktorým súhlasím a dovolím si tvrdiť, že aj drvivá, kriticky mysliaca väčšina. Iba pomenoval veci pravým menom. Je dobre vedieť, že niektorí ľudia vo vyšších funkciách majú takýto názor, ale je smutné, že sa ďalší nepridajú.
MeinGeist.sk +
áno, presne o to šlo západu a cez Havla sa im to podarilo...v ČSSR bol zbrojársky priemysel na slušnej úrovni a ako to dopadlo vieme všetci.
taranti, nie si slepý...Lajčák je jeden z tých politikov- karieristov, ktorí teraz potrebujú obrátiť kabát a nevedia ako. Nevedia preto, lebo nevedia, ako sa zachová Soros. Soros ho dosadil na ničenie Srbov a Lajčák mal za úlohu vysvetliť svetu úplný opak toho, čo sa tam v skutočnosti dialo. Zavádzali svetovú mienku a cieľ bol jediný, hájiť záujmy USA. No karta sa obracia a pomaly sa objasňujú tie zverstvá, ktoré sa napáchali nie len v Juhaslávii a toto je nebezpečné!
zaujíma ma, ako sa pani poslankyňa dostala k takejto informácii, že : v minulosti bol trestaný za zneužívanie maloletého, maloletých? Pokiaľ mal zahladený trest, tak sa taká osoba považuje za bezúhonnú. Na základe tohto jedného prípadu sa vytvorí zákon? V prípade kňazov, pedofilov sa nič podobné nebude konať, alebo čo rodová rovnosť a čo LGBT...tu jeden predomnou správne poznamenal, že akosi sa im to začína domotávať a stále viac sa presviedčam o tom, že sme bezprávny štát.
Ale ústava je aj o tom, že štát sa riadi bez ideológie, preto by bolo riešením odluka cirkvi od štátu. Cirkev, najmä katolícka, má majetky z ktorých neodvádza dane, ale cirkevný hodnostáry, kňazi sú financovaný zo štátneho rozpočtu. Čiže cirkev ako taká viacmenej funguje v rozpore s ústavou vďaka Vatikánskej zmluve.
jonak, súhlasím...môj názor je ten, že u nás extrémizmus neexistuje. Vymysleli ho politici, extrémizmus ako taký je v podstate obrovská nespokojnosť občanov a z toho politici majú opodstatnený strach. Myslím si, že drvivá väčšina došla k poznaniu, že celý ten prevrat bol podvod, začnúc Havlovými nezmyselnými výrokmi, "nebude tu žiadna cudzia armáda, králikárne nebudú, humanitárne bombardovanie" atď. Takže je tu značná nespokojnosť, ktorej politici hovoria extrémizmus.